amigas eu espero que esteja tudo bem com
vocês no vídeo de hoje eu vou tratar da
mesmo assunto que Eu tratei nos últimos
dois vídeos que eu fiz entretanto
contudo por todavia ao invés de
performar ao invés de passar raiva eu
vou tentar apresentar para vocês
ah dois aspectos um para aspecto pessoal
porque eu sou quem é a pessoa que tá
aqui na internet Qual é a pessoa que tá
aqui na internet tá def Endo que a gente
precisa de uma esquerda que defenda o
Iluminismo existe outra pessoa que faz
isso uma um grupo de esquerda que que
faça a defesa de que a gente tem que
recuperar o Iluminismo eu não conheço eu
conheço pessoas de direita que fazem
isso tipo Steven pinker que é um
Pensador sei lá canadense
norte-americano que escreve o novo
iluminismo que é uma visão de direita
acerca da recuperação do Iluminismo uma
direita cientificista certo o que eu tô
dizendo é assim a gente esquerda deveria
fazer isso também por que que a gente
deveria fazer isso também tentar
recuperar uma visão ã racional do
mundo porque todo projeto sobre o qual
se assenta a Extrema direita é um
projeto irracionalista nós temos textos
muito claros da tradição marxista que
fazem a recuperação do pensamento
racional um desses caras se chama gorg
lque certo esse cidadão lcat esse
cidadão ele escreve um texto sobre o
irracionalismo que a gente já apresentou
uma leitura dos primeiros Capítulos são
900 páginas de livro então isso é um
problema desgraçado porque é difícil né
Fazer a leitura inteira e etc ã mas a
gente tem na tradição do Marxismo isso
não só na tradição do Marxismo porque
tem um cara chamado lucat que ninguém
conhece que fala isso mas o tralo
Frederico engels já fazia essa defesa
quem recupera essa defesa é o próprio
Lenin que é a razão pela qual a maioria
das pessoas são marxistas hoje é porque
Lenin ganhou a guerra civil na Rússia e
lá ele fazia defesa da do ateísmo e do
Iluminismo como coisas emb bricadera
história né Ele sabe que uma coisa
depende da outra hã e o que eu quero
apresentar para vocês eu vou fazer uma
reação ao vídeo do Gustavo do Gustavo
gaiofato não fazer nenhuma ofensa a ele
não tá certo as ofensas que eu tinha que
fazer eu já fiz e eu não eu não Retiro
nenhuma não Retiro nenhuma mas nesse
vídeo a gente vai lidar com argumentos e
lógica vou falar à duas coisas então
assim quanto que a o Marxismo
pós-moderno não é
uma um uma ruptura com o Marxismo de
verdade é uma ruptura com o Marxismo de
o Marxismo histórico tem o Marxismo
histórico e tem a ruptura que a gente
tem no mundo contemporâneo que é o
Marxismo pós-moderno Então veja ah
inspirado inclusive em amigos meus que
são do pcbr eu pensei o seguinte seginte
Eh vamos fazer a disputa dentro do pcbr
vamos ver se a gente consegue fazer o
grupo do pcbr lutar internamente para
ver se cala a boca do gaiofato por
exemplo para ver se eles conseguem votar
internamente olha talvez a posição do
gaiofato esteja prejudicando o pcbr
Vamos tentar fazer a luta interna dentro
da estrutura do partido dele se você for
do pcbr tô fazendo esse convite para
você se você quiser fazer esse essa luta
que como a o Marxismo moderno do
gaiofato ele é antimarxista é isso então
hã primeira coisa que eu quero fazer é
mostrar o texto que enfim vai aparecer
aqui pela décima quiona vez que é o
texto do engles de 1905 que eu quero
esse trecho aqui ó eu quero esse trecho
aqui desse texto ó o socialismo e a
religião de 3 de dezembro de 1905
lembrando que quando ã o Len vira chefe
de estado ele aplica os mesmos
princípios e faz mais um texto que eu
acho que é de 22 em que ele diz olha a
gente sempre diz que tem que divulgar as
ideias da ciência e da razão e do
Iluminismo e do ateísmo Só que
infelizmente é mais fácil falar do que
fazer aliás convite pro Gai fato se
candidate a qualquer coisa chegue num
numa posição qualquer de governo e
mostre que que você vai conquistar tudo
e vai fazer o Brasil melhorar com as
emoções e com a performance e com o que
quer que seja aí vocês vão ver que a
teoria crítica é muito fácil quando você
não governa nem uma mesa de Barro quando
você não governa nem sua pia da cozinha
é muito fácil criticar os outros porque
realmente quando só erra quem se propõe
a fazer só vai cometer erro só vai
mandar mal quem se propõe a fazer quando
você tá do lado de fora só criticando é
muito fácil então assim eu eu preciso
preparar um público o a ideia do
Iluminismo é essa né eu preciso preparar
um um um público que ele seja racional o
suficiente para perceber que é que é
muito fácil ser racional criticando os
outros dizendo assim o que os outros
fazem é tudo uma merda isso é muito
fácil difícil mesmo é você ter um
emprego e lidar com o seu emprego
difícil mesmo ficar no YouTube só
criticando os outros é muito fácil
difícil mesmo você começar um cargo
público e aí você [ __ ] agora entendi as
dificuldades difícil mesmo é você tá
numa sala de aula de verdade e ter
dificuldade para lidar com os alunos
fácil é você ficar da Universidade você
ficar da Universidade criticando os
professores de Ensino Médio difícil você
entrar numa sala de aula e e e e lidar
com o problema então teoria crítica que
é essa porcaria criada em Frankfurt que
precisa ser superada para ontem né
precisa ser superada é muito fácil ser
crítico difícil mesmo é fazer as coisas
Ah então ah vamos lá então primeiro eu
quero começar textualmente né para ter a
gente a gente ter o nosso apelo à
autoridade primeiro começar com apelo à
autoridade Então olha só isso aqui é um
texto de Len eu não vou ler o texto
inteiro porque senão ninguém vai
assistir eu quero só o trecho que me
interessa Olha só em relação ao partido
do proletariado socialista a religião
não é um assunto privado certo já pode
puxar o now the
world então assim ó não é um assunto
Privado não é não é aí pro Gai fato é
então você fica assim ó ou ou Lenin Tá
certo ou o gaiofato Tá certo não tem
segunda opção não tem múltiplas
ontologia ou o Lenin está errado ou o
gaiofato tá errado aí você decide você
decide escolhe aí qual que que você acha
Quem que tá certo quem que tá errado o
ou o
gaiofato mas a gente ainda vai reagir ao
texto do primeiro tô apelando autoridade
depois a gente vai ao texto propriamente
dito Então vamos lá em relação ao
partido proletário socialista a religião
não é um assunto privado o nosso partido
é uma associação de combatentes
conscientes e da Vanguarda pela
libertação da classe operária essa
Associação não pode e não deve ter uma
atitude indiferente em relação à
inconsciência à ignorância ou ao
obscurantismo hoje hoje a gente tá
pregando que tem que fazer a mesma
discurso do PA Marçal né eu tô dizendo
não isso não era o que o Marxismo de Len
pregava aquele que ganhou aquele que
conseguiu estruturar a Vitória da classe
operária russa ele não dizia pra gente
ignorar o obscurantismo e dizer que o
obscurantismo Tá bom então ó sob a forma
de crenças religiosas reivindicamos a
completa separação de igreja da igreja
do estado para lutar contra o nevoeiro
religioso com armas pur ideológicas e só
ideológicas com a nossa imprensa com a
nossa palavra mas nós fundamos a nossa
Associação o
posdr entre outras coisas precisamente
para essa luta contra qualquer
entono religioso dos Operários e para
nós a luta ideológica não é um assunto
privado mas um assunto de todo partido
de todo
proletariado se assim é e é por que é
que não declaramos no nosso programa que
somos ateus Por que é que não proibimos
os cristãos e os e e os que acreditam em
Deus de entrar para o nosso partido
então ele tá dizendo assim olha só a
gente faz a divulgação do ateísmo a
gente usa as nossas revistas as nossas
palavras tudo que tiver para fazer para
usar e para brigar pela divulgação do
ateísmo é isso que ele diz não é o Pedro
que diz isso é o Len que diz então ele
diz isso E aí no f final ele fala assim
mas também a gente não vai proibir
religiosos de ser socialista mas ele vai
dizer ele vai justificar olha não é que
a gente vai proibir porque proibir é
estúpido né a gente tá brigando pela
Separação das coisas se o cara for
religioso e quiser entrar no Partido
Comunista tá tudo certo não tem erro
ninguém tá brigando com isso mas ele vai
explicar Ele vai explicar o texto não
acabou aqui então Ó a resposta a essa
questão deve esclarecer a
importantíssima diferença da maneira
burguesa democrática E socialdemocrata
lembrando que socialdemocrata era o
partido de Lenin a Essa época de 1905 de
colocar a questão da religião Olha só o
nosso programa assenta todo numa
concepção de mundo científica a saber a
concepção de mundo materialista a
explicação do nosso programa inclui por
isso
necessariamente também a explicação das
verdadeiras da Verdade é isso mesmo
Lenin fala em verdade das verdadeiras
raízes históricas e econômicas do
nevoeiro religioso olha olha o
vocabulário que ele usa a nossa
propaganda inclui também necessariamente
a propaganda do ateísmo a propaganda do
ateísmo isso é o Pedro que tá dizendo
não isso é o Len que tá dizendo a edição
da correspondente literatura científica
que o científico ó científico ateísmo
iluminismo vai vir aqui o Iluminismo não
veio ainda não mas é é é científico e
ateísmo É isso mesmo a divulgação da
e do ateísmo É isso mesmo que Len
defendia vocês vão tentar colocar isso
debai do tapete gente gente isso é má fé
Isso é uma fé Isso é falta de caráter
tentar colocar isso aqui debaixo do
tapete é falta de
caráter que o poder do estado
autocrático feudal rigorosamente proibia
e perseguia até então então a gente tem
que divulgar a literatura teísta fazer
propaganda teísta e fazer a divulgação
da literatura científica deve agora
construir um dos Ramos do nosso trabalho
par é pro partido gente do pcbr pcbr é o
partido que é para divulgar o o tanto a
literatura ateísta quanto o o
a quanto a literatura científica certo
científica científica não é a ciência do
proletariado Apenas não é é a literatura
científica que era proibid ciência
ciência mesmo ciência moderna ciência
Iluminista ciência ciência da Europa
mesmo aquela que que vocês reclamam para
[ __ ] é isso mesmo é claro que a
ciência não é europeia mais essa essa
questão de centralização de de
eurocentrismo não existe mais isso vai
ser importante compreender que a ciência
não é europeia é importante certo é é
absolutamente importante absolutamente
importante entender que isso é uma
fraude pós-moderna de dizer que o a a
ciência é uma coisa presa a Europa aí
chamar frenologia chamar os erros da
ciência para criticar ciência para dizer
a ciência tem lugar também tem posição
polí Oxe V exatamente né quem tem
posição política não é a ciência que a
ciência não é um ser humano quem tem
posição política é a pessoa que usa a
ciência para fazer o que quiser né então
o ponto é se a gente deixa só a direita
usando a ciência é claro que ela vai
usar a ciência com o viés dela então se
você é de esquerda você tem que pegar a
ciência para usar para usar com o seu
viés né então é por isso gente do pcbr
você que é do pcbr vamos lá vamos aí
fazer uma votação e derrotar o o
gaiofato dentro do grupo para ele calar
a boca e para lá de falar fazer fazer um
centralismo democrático camarada
gaiofato para ele parar de de fazer
parecer que o pcbr defende
a a anticiência Vamos fazer vamos fazer
ele calar essa boquinha aí então vamos
lá eh o nosso programa hã se assenta e
tarará e tarará ó nosso programa se
assenta todo numa concepção de mundo
científica a saber a concepção de mundo
materialista a explicação do nosso
programa inclui por isso necessariamente
também a explicação das verdadeiras
raízes históricas e econômicas do niran
religioso a nossa propaganda inclui
também necessariamente a propaganda do
ateísmo a edição da correspondente
literatura científica relacionada ao
ateísmo que o poder do estado
autocrático feudal rigorosamente proibia
e perseguia até agora deve agora
constituir um dos Ramos do nosso
trabalho
partidário queremos agora
provavelmente ou seja não é nem ele que
tá dizendo Ele tá dizendo ass ó Eng já
tinha dito né E aí eu já citei isso aqui
500 vezes qual é o texto em que ele tá
falando contra os blanquista is que é
muito curioso né porque o gaiofato
representa a ala blanquista é exatamente
isso viu gente é a ala blanquista é a
ala blanquista do pcbe Então a gente tem
que vencer a ala blanquista do pcbe
blanquista que o mundo é uma grande
disputa de poder E aí acredita em mim
não sei o que e tal acredita em mim eu
eu sou mais engraçado eu faço mais vídeo
para YouTube eu conheço mais eu tenho
mais voto eu tenho mais inscrito no
canal E aí portanto acredite em mim
porque eu sei conquistar as massas então
área branqu só que nessa época que
engels escreve a a ala branqu era ela
era irracionalmente ela era
irracionalmente defensora de que tinha
que brigar com religiosos Em que sentido
para conquistar a maioria tem que brigar
com que é majoritário hoje como essa a
gente já tá inclusive numa laicidade
muito maior em relação ao estado das
coisas para eles para essa aa blanquista
do pcbr a questão é se a gente vence o
PT se a gente mostra que o PT é uma
desgraça quem vai entrar no lugar é o
pcbr o raciocínio é mais ou menos por aí
agora vamos ver se vai chegar lá Tô
torcendo muito viu para vocês ganharem
nessa estratégia mas ah blanquisco
ismos de dois extremos né na época do
Engel o blanquisco
e difundir maciçamente a ó leia a
literatura Iluminista e ateísta francesa
do século XVI eu eu seguindo essa lição
comprei todos os livros que tem em
português aqui acabou de chegar chegou
nessa semana aí do Barão de roubar
exatamente para eu explicar para vocês
como existe defesa ó sistema da natureza
ocra como existe uma defesa dentro do
ateísmo do ponto de vista ético do
século XVII quando surgiu a parada a
parada era bem novinha ela tava nascendo
e a discussão aqui que tava colocada era
eh quando você tem que fazer uma uma a a
acusação que se faz aos ateus é que eles
não têm moral mais eles não têm
sustentáculo nem para falar de verdade
já que não tem uma coisa que sustenta
tudo então você não pode falar nem de
verdade nem de moral aí eles eles
escrevem uma cacetada de livro para
mostrar exatamente que você tem que ter
uma moral sim e você tem que ter uma uma
Ahã um vínculo à verdade só que a
verdade não é transcendental a verdade é
imanente ou seja ele acaba se
aproximando quando ele tá falando disso
aqui nesse aqui esse aqui é o melhor que
tem esse aqui é o melhor o ocra
inclusive é uma bosta que é uma [ __ ]
explicação de como é que você coloca a
moral nos cargos públicos e ele
apresenta esse texto no século XVI como
ah eh na posição de se defender numa
posição de se defender Então o texto
dele é para apontar como é que você pode
inclusive ser religioso e ter eh e ter
uma ética tem uma ética do religioso
inclusive nesse texto aqui então esse
texto aqui é grandissima conservador é
muito ruim esse texto nesse sentido que
eu tô falando mas só que a ideia de uma
ocra é você tem que ter um governo e
cada cargo que você vai tendo lá deixa
ver se eu apresento aqui deixa eu ver se
eu consigo
pegar aqui ó dá para ver assim ó no no ó
então cada lugal das ideias sumárias
para Leis fundamentais de um bom governo
de leis Morais para poderosos de um
estado de leis Morais para a nobreza de
leis Morais para os homens de guerra de
leis mora no último lá ó das leis Morais
relativas aos ministros da religião
Então esse cara foi um dos primeiros a
fazer a defesa do
ã Ah foi um dos primeiros a fazer a
defesa
do de uma ética ateísta de uma ética que
não precisa de Deus de uma ética que
pode inclusive uma ética que não precisa
de Deus mas inclusive serve pros
ministros religiosos ah mas esse esse
texto aqui é muito mais legal esse texto
aqui é muito mais legal né
Eh é é evidente que eu não terminei de
ler o texto né na verdade eu fui ler só
a parte que fala do ateísmo
que só para para você se você quiser
acessar se você quiser comprar esse
texto e ler deixa eu
espirrar
é só a parte que eu queria mostrar para
vocês é o seguinte ó como como é que ele
mostra ele faz a mesma experiência que
Angels Angel Angels vai fazer sobre o
desenvolvimento das formas de pensamento
então ele começa aqui ó ele começa aqui
ó desde o início da modernidade ó exame
das provas da existência de Deus
apresentado por decart malbran
ã malbran e Newton aí ele vai falar olha
só mesmo no início da ciência moderna da
filosofia moderna ainda tem um
pensamento religioso aí depois você
passa pro is mo ele vai falar da das
perspectiva mais relacionada ao ao Como
é que é o nome dele ao ao Baru de
Espinosa né Aí ele vai falar olha o
panteísmo já é um desenvolvimento mas
depois você tem o ó você tem o teísmo al
deísmo você faz um salto e pula pro
deísmo deísmo é o volta volta já tá
quase quase quase ateu ó sistema de
otimismo e das causas finais aí não sei
o qu aí ele vai atravessando aqui e vai
falando assim sim mas tem ateus Cadê ó
aqui ó Apologia de um ponto de vista
contido nesta obra da impiedade existem
ateus era uma pergunta do século XVI no
século X Você perguntava existe ateu de
verdade ateu mesmo Existe algum ateu aí
ele vai falar assim ó o ateísmo será
compatível com a moral e etc Então veja
essa é uma luta que eh eh se você seguir
o texto que a gente acabou de de
apresentar
Quem disse que era para fazer isso era o
lini antes dele o
eu tô fazendo porque eu quero não é
porque eles disseram Mas você percebem
que eu tô fazendo porque eu quero aí eu
eu recebo um ataque abstrato né porque é
impressionante como nunca cita nome
né nunca cita nome impressonante como
nunca cita nome mas um ataque abstrato
da contra a esquerda ateísta ou contra a
esquerda Iluminista veja defender o
Iluminismo eu tô defendendo o Iluminismo
que é o certo beleza Tô defendendo
dominismo que é o certo além de ser o
certo engels e Len defendu
também ou seja galera do pcbr quem tá
certo eu ou G fato aí fica aí para você
escolher né você que é do pcbr você que
é do pcbr aí que tá me assistindo quem
tá certo você pegar toda a tradição que
é antimarxista gente a tradição desses
caras do século XX que é onde o gaiofato
se assenta ela é antimarxista
ela é irritada porque o o Stalin fez um
bocado de merda lá na União Soviética e
aí eles reagem a isso de maneira
emocionada e E cria uma chuva de
literatura vocês não aprenderam com o o
o Georges Manuel a perceber que o George
orel ele na verdade toda a literatura
que ele faz de 1
1984 e aquele outro texto dele como é
que é o nome do outro texto A Revolução
dos Bichos você não percebe que isso
tudo é é literatura antis Soviética ela
é antis Soviética isso não é uma
discussão isso é discreção a literatura
do George orell é uma literatura antis
Soviética eu tô falando que essa
filosofia que o gaiofato Segue é uma
filosofia anti União Soviética é isso
porque é um apelo para dizer assim olha
se a União Soviética deu errado em vez
de você verificar concretamente os erros
mesmo concretos é claro que staly fez um
monte de merda tem um monte de erro lá
Mas em vez de você avaliar os erros para
aprender com erro você cria uma
abstração chama assim racionalidade e o
problema da União Soviética é que ela
ficou racionalista e é por isso que lá
não tem liberdade mais se você passar a
linha é exatamente isso que todas essas
escolas do século XX antir racionalistas
fazem Olha eu não gosto do capitalismo
porque o capitalismo é racionalista
demais é esse negócio tudo vira número
computa como é que é que você vai
distribuir mercadoria e tal isso é muito
racionalismo pro meu gusto Mas sabe quem
é racionalismo também União Soviética e
portanto o mal do planeta do século XX é
o racionalismo quem faz essa crítica
racionalista quem faz essa crítica
racionalista é a direita fascista é é
ela mesma é a direita fascista como a
gente tá vendo aqui no país no mundo
inteiro é a direita fascista que faz uma
crítica antil luminista para rodar a
roda da história para trás para chegar
lá na idade média e a gente tá vendo
vocês finalmente estão começando a
enxergar os caras reproduzindo isso de
maneira clara ou é a direita fascista
por um lado e a esquerda pós-moderna ou
a esquerda antim moderna ou esquerda
irracionalista por outro que critica o
irracionalismo abstrato porque ele não
tem a vergonha na cara de dizer assim
olha eu detesto a União Soviética ao
invés de fazer uma crítica né mostrar
assim eu detesto a União Soviética por
que que eu detesto porque tá errado aqui
porque tá errado assado não é mostrar
para a gente poder confrontar ao invés
de fazer isso fala assim uma crítica
razão porque a União Soviética ficou
muito racionalista grande coisa que eles
mandaram o satélite pro espaço porque e
e os custos humanos Não beleza vamos
colocar exatamente vamos fazer a crítica
concreta de situação concreta diz Len
Marxismo é isso fazer a crítica concreta
de situação concreta então a que ponto
Stalin cagou o rolê vamos vamos
conversar sobre isso não tem medo disso
não vamos conversar Qual é o o fato
concreto que ao invés de você fazer uma
uma crítica concreta de situação
concreta eles tiram do discurso do
concreto criam uma uma uma birra
abstrata dizer assim não o problema é o
racionalismo O problema é a
racionalidade aí como é que você
confronta isso não tem como então eu tô
convidando todos vocês que foram Do PCB
que estão assistindo aqui para entender
que eu não conheço vocês pô eu não sou
inimigo de vocês eu sou inimigo do
gaiofato o gaiofato é o é exatamente o
que eu falei Artur você deve ter chegado
antes né então assim Criticar é fácil
demais difícil é você ir lá e fazer né
então assim fica de dentro da academia
toda essa é muito engraçado porque aí
fala não é crítica do Iluminismo porque
o Iluminismo fica preso na academia e
fica falando de cima para baixo é
exatamente o contrário
a tese dos iluministas o que unifica os
iluministas é exatamente que eles não
ficavam presos dentro da universidade é
exatamente o contrário olha olha a
loucura que isso é é exatamente o
contrário os
iluministas são reconhecidos enquanto um
conjunto de pessoas que pararam de falar
só com as classes de Elite como a
filosofia sempre foi as a filosofia
sempre foi publicação de Latim para
pessoas que leem latim num país de
pessoas que não falam latim mais então
sempre foi publicação para pessoas
eruditas sempre sempre aí chega no
Iluminismo o cara os caras criam a ideia
de que não dá pra gente fazer uma
enciclopédia do Saber pro conhecimento
chegar em todas as casas para ele chegar
em todas as casas a ideia da
enciclopédia é chegar em todas as casas
todo mundo agora que tem que tem a
capacidade de leitura que não é eh
analfabeto que sabe ler vai poder
acessar o conhecimento por se próprio
juntado a isso tem um projeto na
França de tentar alcançar o máximo
possível de uma educação pública Então
veja o projeto não é eu vou ensinar para
você me escute que eu sou Iluminista que
vou iluminar a sua consciência é tentar
te dar as ferramentas para você mesmo
aprender esse que é o Projeto do
Iluminismo como um todo que é o
Iluminismo que aparece no texto do maior
filósofo do Iluminismo que é o Kant que
não é nem francês que ele vai dizer olha
só iluminismo é fazer vocês chegarem a a
a a maioridade do do do você ficarem
adultos você ficem adultos exatamente
você não depender de mim é exatamente o
contrário é exatamente o contrário eu
vou te educar a ponto de que você Se
liberte de mim para você poder estudar
por si só é exatamente o oposto Então
vamos ver que aí veja os caras foram por
isso que eu não respeito gente por isso
que eu não respeito os caras foram
quando eu citei comecei a citar Lenin
eles começaram a divulgar nos grupinhos
deles a ideia de que não você ficar
citando Lenin é é dogmatismo foi a
primeira não a primeira era dizer que
Len não disse isso A primeira foi fingir
que Len não dizia isso a primeiro que
circulou foi fingir que o Len não dizia
isso aí eu insisti Ah não diz não então
vou mostrar para você aqui ó 15 textos
do cara dizendo a mesma coisa que tem
que divulgar ateísmo que tem que
divulgar iluminismo que tem que divulgar
a ciência tem tem três textos dele pelo
menos três textos dele uma em 1905
quando já tinha estourado a a revolução
Russa de 1905 uma na no auge da explosão
da Revolução Russa outra entre a 17 de
1905 e outra quando ele é chefe de
estado aí pá pá pá pá até que isso ficou
inescondível porque o que que acontece é
o seguinte vocês acham que vocês falam
sozinho então a gente fala isso aqui
Isso aí vai parar tudo no canal de vocês
eu falo essas coisas o público ouve vai
parar no canal de vocês porque vocês não
mentem isso porque é muito fácil mentir
sozinho pô é muito fácil mentir sozinho
então aí aí aí mudou aí quando a
primeira era negar que Line disse quando
ele claramente disse aí a segunda Foi
sim mas aí ele disse mas aí a dogmatismo
repetiu o que que ele falou imagina você
achar que a a o Brasil é igual a Rússia
do século do século do início do século
XX Ora meu Deus do céu vocês acham que a
Rússia do século XX era mais religiosa
ou menos religiosa do que o o Brasil
atual ela é mais religiosa ou ela é
menos religiosa do que o do que o o
Brasil atual você acha que o Brasil
atual ele é mais religioso do que a
Rússia quisar ista do do final do século
XIX e do início do século XX gente isso
não é sério isso não é sério então assim
é subterfúgio atrás de
subterfúgio para não admitir que que que
que mentiu pô para não admitir que
mentiu pô é subterfúgio atrás de
subterfúgio para não admitir que tá
mentindo subterfúgio atrás de
subterfúgio isso é um show de horror
minha gente isso é um show de horror lá
na na Rússia kisara você tinha tributo
que você tinha que pagar pra igreja na
Rússia kisara você se você cometesse
heresia você podia ser preso e você vai
dizer que ali era menos religioso do que
aqui a Rússia
Ortodoxa a Igreja Ortodoxa tem um
negócio a a a estrutura da política
russa ela é tão vinculada a religião do
século X Final do XIX início do XX que
tem um negócio que chama cesaropapismo
cesaropapismo ou seja o cara o cara que
é rei é como se ele fosse o dono da
igreja cesaropapismo
Len dizia assim a gente tem que criticar
a religião na hora que a religião era
umbilicalmente vinculada ao estado ao
estado
Russo o poder de de difusão de difamação
de difusão de ideia é implacavelmente
maior do que do di de
hoje se você lê os irmãos karamazov tá
dizendo camarada Gabriel você vê a
influência da religião que era muito
maior do que no mundo contemporâneo a
gente vive num mundo muito mais Laico do
que do do final do século
X então assim não adianta mentir não não
adianta mentir não além de mentir tem
que se fazer de maluco primeiro tem que
mentir dizendo que Len não não fala
essas coisas depois quando a gente prova
por A mais B que Lenin fala essas coisas
aí tem que se fazer de doido e fingir
que tem uma diferença brutal da da
Rússia quis arista do 19 para agora como
se na Rússia fosse todo mundo
iluminado [ __ ] aí aí veja aí Essas
foram as duas primeiras fases Essas
foram as duas primeiras fases agora a
terceira fase que entrou agora que foi
que eu perdi absolutamente o tudo quer
dizer eu achei que a gente já tinha
superado isso gaiofato eu achei que se a
gente já tinha superado isso eu não ia
tocar nessa [ __ ] desse assunto mais Gai
fato achei que você não ia tocar mais
nesse assunto você ia superar essa coisa
de ficar mentindo na internet eu achei
que você ia superar isso pô achei que
você ia superar aí você entra na
terceira fase que é dizer a mesma coisa
que eu tô
dizendo dizer a mesma coisa que eu tô
dizendo e chamar a o alvo da crítica que
eu tô fazendo de iluminismo quer dizer o
que que eu tô dizendo o tempo todo por
que que a gente tem tem que ser
Iluminista porque a gente não pode achar
que um grupinho de eleitos Ou seja você
e o Jones Manuel ou gaiofato não é você
e o Jones Manuel porque o Jones Manuel
estuda então não pode ser só o Jones
Manuel estudando para [ __ ] se tornando
inteligente para [ __ ] e a gente
ficando ouvindo aqui e reproduzindo é
não aqui o Jes Manuel Tem razão vocês
estão criando um grupo de de seguidores
completamente imbecil que tudo que o
Jones Manuel fala eles repetem mas não
porque o Jones Manuel fala besteira não
é isso que eu tô dizendo o Jones Manuel
estuda eu tô dizendo assim todo mundo
deveria estudar todo mundo deveria ter
acesso à informação só que vocês fazem
uma pressão que enquanto o cara tá
estudando e aí portanto se tornando
eh uma evidência no país todo mundo tá
percebendo que ele é importante que ele
tem contribuição Exatamente porque ele
estuda vem você como fã base do cara e
dizer pro pessoal não estuda Você tem
sua visão de mundo aí tá tudo certo o
povo não né e tal e tal então você você
tá convertendo o povo em máquinas de
reprodução de Jones Manuel eu tô dizendo
assim não pode ser só o Jones Manuel a
gente tem que estender isso você tem que
brigar lá com calejon do jeito que você
brigou mas conseguir entender que tem
gente que discorda de você não é só a
sua equipe e o Papa Jones Manuel não
pode ser só isso do
país não pode ser só eu assim eu tenho
tanta vontade que o Gustavo Machado
enfie vocês no chão cara na hora que o
Gustavo Machado que é uma pessoa que
estuda né que estuda Marxismo que
conhece de Marxismo etc etc quando ele
enfiar vocês no chão eu vou me divertir
tanto cara eu vou me divertir tanto
tanto tanto e aliás aviso pro Humberto
Matos sabe qual é seu erro Humberto
Matos seu erro Humberto Matos foi juntar
com essa galera seu erro foi fazer
amizadezinha com essa galera seu erro
foi esse por você tomou uma solva do
Gustavo Machado e tomou uma solva tomou
uma solva sim tomou uma solva do Gustavo
Machado porque se juntou com essa galera
ao invés de tratar com respito vez de
dialogar e não sei o qu agir que nem os
cara Então veja querido
querido Gustavo
gaiofato não pode ser só o Jones Manuel
o inteligente do país vocês estão
criando uma lógica de macho alfa vocês
estão criando uma lógica de macho alfa o
único homem que tá certo no país inteiro
se chama Jon Manuel E aí a Fan base é
toda emocionada [ __ ] né ah ah
Presidente cria ele como presidente como
ele Presidente e o presidente o
presidente e o cara é lógica de macho
alfa lógica de macho alfa é isso gente é
lógica de macho
alfa a lógica de macho alfa Então veja
Ah vamos ver lógica de macho alfa aqui ó
marlow marlow eu tô muito feliz com isso
ó
eh tô maratonando os vídeos do Gustavo
Machado não conhecia eu tô doido para
ter o dia que o Gustavo Machado vai
sentar lenha nessa galera não vai sobrar
Pedra Sobre Pedra Nossa real Pedro ele
vive reagindo ao Mas é claro né É é é
assim tem um macho alfa que fala as
paradas você cria uma bolha extremamente
limitada que só repete o que o cara fala
ninguém questiona o cara e se questiona
vem a claque toda em cima de você pô
lógica de macho alfa e aí eu tô falando
[ __ ] massa que o Jones estud
massa isso é massa o Jon é [ __ ] o Jones
estuda isso é irado Pô isso é massa que
tal se todo mundo estuda também que tal
se a gente mostrar pras pessoas que elas
devem conhecer as
coisas que tal que tal Então
veja deixa eu parar aqui e agora a gente
vai vou reagir ao vídeo E aí vamos vamos
ver em quantas vezes
o fato diz exatamente a mesma coisa que
eu tô dizendo E chama o que eu tô
criticando de de de
iluminismo não teve um comentário que
apareceu aqui falando assim mas a a
Márcia tibú ela é iluminista ai caramba
Ai caramba mburi que eles estavam que
eles aí é muito é muito engraçado sabe
por quê Porque o o o que que o o que que
o Jones Manuel faz ele vai fagocitando a
esquerda ele vai assim ó se você for
apoiando tipo o o
o tipo o
ah Humberto Humberto tem que entender
isso aqui ó Humberto tem que entender
isso aqui ele tem que entender isso o o
Jon monel tá tentando fagocitar você
você faz parte de outro grupo aí você
fala algumas coisas que repete o que ele
diz aí ele teologia Aí fica parecendo
que você é o único legal da Soberana ele
quer fagocitar
você Humberto acorda para Jesus Humberto
Matos corda para Jesus ele quer
fagocitar você certo então assim a
lógica é de você repete tudo que o cara
tá dizendo se você tá fazendo tudo que o
cara tá fazendo aí você é legal então
por isso que eles pegam o cara do PT
tipo como é que é o nome do do do cara
do do o Freitas o Freitas Renato Freitas
então assim se é meu amigo eu vou
fagocitando né aí eu vou falando esse
aqui é o bom esse aqui é o inteligente
esse aqui é o certo se tiver no meu
grupo aí tudo bem se não tiver no meu
grupo aí que se [ __ ] para lá aí vou
ficar dando em diretinha vou mandar
Twitter vou fazer não sei o qu e tal
os caras vão fagocitar você e aí fica
atacando os brother ou seja tá dividindo
vocês em dois tá dividindo vocês em dois
você não percebeu isso não Humberto
acorda para Jesus Humberto Matos acorda
para
Jesus meu Deus do céu Então vamos
lá vamos ver quantas vezes ele diz a
mesma coisa que eu digo e chama isso de
iluminismo e quantas vezes ele faz
gerador de lero lero Ah mas não é assim
mas é assado mas não é assim mas é
assado mas não é porque pode ser porque
quem sabe porque a gente não sabe também
né quantas vezes ele faz isso quantas
vezes ele diz a mesma coisa que eu tô
dizendo e quantas vezes ele próprio se
contradiz Essa vai ser a diversão de
hoje eu Na verdade queria abordar um
tema que eu acho que é muito importante
e foi produto de reflexões que eu fiz
com algumas pessoas com
algum Mário me perguntou Você não acha
que Gustavo Machado deveria bater mais
na extrema direita não eu acho que o o
Gustavo Machado deveria demolir o ismo
de esquerda representado no gaiofato
especificamente o o o o irracionalismo
que tá colocado nele e a briga que eu
fiz toda para fazer a camisa da amizade
entre o Humberto e a coisa lá a a a
intriga toda que eu tava fazendo Era
exatamente para conseguir tirar o
Humberto de das asas desses Car né
Humberto não fez a aproximação que eu
achava que era interessante o o Gustavo
foi super respeitoso com Humberto
mostrando a superioridade inclusive
mostrando a soidade inclusive moral que
o que o Ah Gustavo Machado tem e eu
quero sim que eles Mague essa conversa
mole oportunista que abusa da crença na
irracionalidade das pessoas abusa na
crença na irracionalidade das pessoas a
ponto de dizer a mesma coisa que eu tô
dizendo que a a galera abusa da
irracionalidade das pessoas eu tô
criticando o Gustavo por ele ele
estimular a irracionalidade das pessoas
tem 4 meses pô ele não viu não nenhuma
vez
tem qu meses que eu tô dizendo não apele
pra irracionalidade das pessoas aí ele
fala que apelar pra irracionalidade das
pessoas é exatamente o que os
iluministas fazem que é a defesa que eu
tô dizendo para não apelar paraas
irracionalidades das
pessoas de repente a gente virou um
livro do George Warrior aquele né duple
pensar duplo pensar de repente a gente
virou duplo e pensar o Iluminismo faz
exatamente o contrário exatamente o
contrário eu tô fazendo a criítica a ele
porque ele sim apela paraa
irracionalidade das pessoas apela paraa
irracionalidade das pessoas e aí ele
acusa o Iluminismo de apelar paraa
irracionalidade das pessoas
[ __ ] [ __ ] Então não eu acho que
isso tem que ser isso tem que ser
demolido eu vou ficar muito feliz quando
Gustavo Machado sentar a puia nesses
caras e aliás eu acho que inclusive como
eu disse eu acho que Inclusive a briga
dos caras com o o o Henry bugalho pro
bugalho S um xarope até hoje é por causa
disso é por causa desse cara é é tipo
assim todos os problemas levam a Roma
pois bem vamos falar de Roma agora aluns
camaradas com uma galera tal eh sobre a
situação política atual né e eu percebi
conversando com muitos camaradas que a
esquerda tem um problema muito grave um
problema muito sério que é o problema de
se colocar num lugar de esclarecimento
superior em relação às outras pessoas
explico
eh essas eleições sobretudo a Municipal
para São Paulo mostraram A Ascensão do
Paulo Marçal né do seu discurso tal e
com ela veio muito dessa questão de eh
perceber o quanto Pablo Marçal Tá
mentindo tá na descumpriu a lei não sei
o qu não sei o que lá e eu acho que
muitas críticas que foram realizadas a
esse discurso né a essa movimentação vão
por um caminho um pouco complicado que é
o caminho da ideia de que as pessoas
votam no pao sal e aí você pode colocar
né expandir esse fenômeno para outras
figuras para outras localidades né mas
as pessoas votam no Pablo Marcial num
bolsonaro da vida num projeto assim
porque elas são burras né É então o que
que eu tô dizendo tempo inteiro o que
que eu tô dizendo tempo inteiro é as
pessoas não votam no Pablo massal porque
elas são burras é exatamente o que eu eu
disse isso antes do bolsonaro ser eleito
eu tô falando olha as pessoas pessoas
não votam no bolsonaro porque ele
ninguém acreditava que o bolsonaro ia
ser eleito eu tô falando o bolsonaro vai
ser eleito Por que que ele vai ser
eleito Porque existe uma questão que a a
direita começou a fazer relações
políticas Racionais em que eles pensaram
o seguinte Olha se eu venho com
liberalismo eu não consigo ganhar se eu
venho com liberalismo eu não consigo
ganhar então o que que eu tenho que
fazer eu tenho que apelar a cultura a
cultura popular eu vou apelar a cultura
popular então eu vou pegar exatamente no
que já é maioria por exemplo se eles
eles estão no Brasil eles estão no
Brasil E aí eles vão defender no Brasil
eles vão defender o
a a a igreja evangélica que tá em
ascensão etc etc etc eh é exatamente é
exatamente assim eu sou o único que tô
falando há 15 anos há 15 anos gritando
velho doido na nuvem O Olavo não é
maluco parem de falar que o Olavo é
idiota O Olavo eu não tô aqui 15 anos
falando isso tô 15 anos falando 15 15
anos 15 anos tem 15 15 conta aqui ó 15
15 10 15 tem 15 anos que eu tô dizendo
para de tratar o olav como burro idiota
maluco que montou lá o negócio ele sabe
o que ele tá fazendo E aí eu tô tentando
explicar o que que eles estão fazendo o
que que eles estão fazendo é assim a
direita a direita Liberal dizer assim ó
ah a gente tem que ter mais menos
amarras menos dinheiro para quem é pobre
a gente não tem que ter ou seja no
conflito distributivo a gente não deve
agir Isso não funciona por do ponto de
vista material do ponto de vista
material se você não agir se você não
agir o que que vai acontecer o conflito
distributivo vai concentrar renda todo
mundo sabe que é assim então na prática
você fazer esse discurso não vende não
vende Ah então você tem que criar toda
uma justificação que aposta na cultura
das pessoas e na moral delas dizer assim
que no final das contas no conflito
distributivo se eu não distribuo pra
Base se eu distribuo pra Base eu crio
pessoas preguiçosas se eu distribuo pra
Base eu tô usando o estado para não
deixar as pessoas aprenderem a vencer na
vida então eles têm que fazer um ataque
moral um ataque moral ao para para
distorcer o conflito distributivo e para
dizer exatamente que o conflito
distributivo não é uma coisa racional
que se tem algum político querendo fazer
com que o conflito distributivo se dê
para que sei lá as empresas produzam
seja absorvido um pedaço dessas empresas
isso seja remetido paraa base com escola
pública com saúde pública você tem que
dizer assim ó se você fizer isso vai ter
corrupção se você fizer isso eh você vai
criar pessoas preguiçosas que não querem
trabalhar se você fizer isso e etc etc
etc Então veja como a a numa ideia de
discussão dentro das instituições com
voto Universal você não consegue provar
que você deixar o o o Estado sem fazer
nada você vai ter uma transferência de
riqueza natural Normal pelo sistema
produtivo do de da parte mais pobre
paraa parte mais rica como você não
consegue provar isso você tem que
subverter a discussão deslocar a
discussão para uma questão moral se eu
fizer o o conflito distribuo
se eu pegar os tributos e e construir
coisas paraa base da produção social pra
base econômica Se eu fizer isso isso vai
criar pessoas
preguiçosas isso vai criar pessoas que
não produzem bem então você moraliza
você moraliza você fala mal Isso lá na
hora que o bolsonaro ia ser eleito ainda
você fala mal do bolsa família você fala
que o bolsa família foi criado pelo PT
porque o PT tem um plano do mal para
deixar você preso a essa possibilidade
de receber um dinheirinho e etc etc etc
então quando tá colocada a questão do
conflito distributivo eles apelam paraa
moral e aí deslocam toda a discussão da
economia do conflito distributivo Porque
nessa eles não tem como ganhar não tem
como ganhar simplesmente não tem como
ganhar aí você como eles não tem como
ganhar na na na disputa do conflito
distributivo eles deslocam a discussão
para questões de pautas Morais E aí eles
ganham e eles ganham todas porque aí
você tá brigando tipo assim você tá
dizendo Olha gente os caras que estão
entrando no poder eles estão entrando no
poder para manter as coisas do jeito que
tão e no limite tem Unos malucos que
querem inclusive piorar pô eles querem
inclusive piorar eles querem que cada
vez menos tenha investimento público
tenha aí a questão veja claramente não é
entre público e privado é conflito
distributivo conflito distributivo Você
tem uma massa de dinheiro que é
absorvida pelo estado brasileiro e para
onde vai vai pro plan vai pro plano
safra a massa desse dinheiro ou vai para
onde ou vai um pedaço pro plano safra
vai para outra coisa A grande questão da
política é o conflito distributivo só
que eles deslocam a discussão do
conflito distributivo porque na no
conflito distributivo eles perdem
entenderam no conflito distributivo eles
perdem é esse é esse que é o
ponto aí vamos ver mais porque elas não
conhecem o que é de fato o b Marchal ou
o que é o bolsonaro e que portanto é
parte de uma movimentação né de eh é
parte de uma movimentação racional
lógica que as pessoas votam nessas
figuras né É É parte de uma movimentação
racional e lógica que aí o que você faz
se você cria um um antisistema você você
coloca um antisistema na sociedade
ninguém acredita nos políticos todo
mundo detesta os políticos político é
tudo bandido político é tudo Ladrão se
você tentar colocar o pessoal para
colocar a mão no dinheiro para fazer a
estrutura distributiva né então assim
não pode ser a grana toda simplesmente
ecoa para quem tem mais grana vou fazer
um conflito distributivo vamos tributar
a galera e vamos estruturar coisas para
estruturar as coisas para melhorar a
saúde pública ou educação ou o que quer
que seja se você cria na Perspectiva
popular na consciência pública de que
isso é impossível de que isso é
disfuncional de que aonde o estado meter
a mão vai dar ruim se você cria essa
imagem o que que sobra o que que sobra
acredite em
você é racional isso acredite em você
então você você eles criaram
racionalmente escuta o que eu tô dizendo
os caras criaram racionalmente a ideia
de que olha só você simplesmente não
pode aceitar a política tudo que tiver
colocado na política institucional é
bandidagem se alguém pegar um centavo lá
esse centavo vai escoar na mão da pessoa
não acredite em nada que você pode fazer
com dinheiro público não acredite em
nada então qual é a única salvação a
salvação e você aí o pabo Marçal encarna
isso pô se você fori bom que nem eu você
vai se dar bem então eu sou rico porque
eu sou muito [ __ ] então se você aprender
comigo você vai ser muito [ __ ] também E
aí veja se eu chegar no poder aí se eu
chegar no poder sabe por que que o
Brasil vai para um lugar melhor porque
eu sou [ __ ] pô é por isso que o Brasil
vai para um lugar melhor porque eu sou
[ __ ] porque eu sou [ __ ] é isso eu sou
[ __ ] eu não fiz a empresa dar certo vou
fazer o país dar certo então Veja ao
invés da gente colocar em questão
racionalmente a questão do do conflito
distributivo o que que fica em discurso
fica eu sou [ __ ] quem que é o melhor é o
[ __ ] E aí vocês tentam surfar na mesma
coisa e é por isso que o Jones é tão
importante hoje porque ele estuda para
[ __ ] e qual é a impressão que ele
passa para as pessoas que ele é [ __ ]
porque ele estuda para [ __ ] porque
ele sabe das paradas e o que eu tô
dizendo é assim a gente não pode ficar
nesse jogo de criar caudilhos e o Jones
Um dia disse que escreveu um texto em
defesa do Caudilho eu falei [ __ ]
Jones você não tem nem vergonha mano nem
vergonha tu tem tu vai escrever um texto
em defesa do caudilhismo nem vergonha
até a vergonha acabou agora em defesa do
cdil ismo Então veja então fica fica
fica só o cara que é o [ __ ] ou seja
votar na pessoa e a pessoa ser
[ __ ]
caramba Então veja é é é importante a
gente fazer com que a população entenda
é é fazer com que a população entenda
que o que importa é a economia e não que
o que importa é um cara que sabe a
parada para [ __ ] certo aí olha o
shape do cara [ __ ] como é que eu não
vou voltar nesse cara olha o shape dele
como é que eu não vou votar nesse cara
mano ele ele fala do do do do ele sabe
que é 400 bilhões bilhões o pan no safra
como é que eu não vou votar nesse cara
ele é muito inteligente a mesma
estratégia do Ciro Gomes aí veja acusam
a gente da gente parecer que quer que
que quer ser o intelig de cima para
baixo qual era a estratégia do Ciro
Gomes pô A Estratégia do Ciro Gomes era
entrar nas universidades convencer os
meninos de Universidade que ele é o mais
inteligente A Estratégia do Ciro Gomes
era essa ele queria entrar nas
universidades convencer os meninos que
eu via ele nas universidades que ele era
mais inteligente para fazer uma massa
crítica Universitária que e de cima para
baixo ia dizendo pra população olha Vote
no Ciro Gomes Você viu que que pão não é
não é é trigo e trigo é dólar Você viu
que pão é trigo e trigo é dólar aí fica
1000 pessoas repetindo Você viu que pão
é trigo e trigo é dólar trigo trigo é
dólar do é trigo trig e aí veja isso é
caudilhismo cara você treina uma pessoa
só uma pessoa só coloca num pedestal
Invencível lá qualquer um que critica
essa cara e e eh é é é inimigo tem que
ser destruído o nome disso é caudilhismo
aí vocês acham que vai dar certo
caudilhismo talvez dê talvez dê o que eu
tô dizendo é muito mais importante é o
Iluminismo que é educar a população pô
educar a população fazer a a a a
população entender um pouco melhor ao
invés de ficar só reproduzindo jargão e
você sabia que trigo é dólar e você
sabia que é bilhão com b de bola trilhão
com T de tapioca
e o ponto é exatamente isso e o Ciro
Gomes é presidente agora não porque isso
não funciona então você cria um
caudilhismo do [ __ ] no ao redor de
uma pessoa isso não se sustenta Sabe por
que que o PT ganha não é só por causa da
figura emblemática do Lula não embora
isso tenha claramente sua relevância Mas
é porque o o PT tem base [ __ ] o MST de
quem gente o MST de
quem o MST de quem cadê a base social do
Ciro Gomes ou seja exige o MST é é base
de qual aute é de quem ou seja o
trabalha na base e não criando Caudilho
o trabalha na base e não criando
Caudilho o trabalha na base e não
criando Caudilho é isso vocês acham que
o cara ganha só você acha que o Lula não
fala um monte de Mero você acha que os
caras não acha não fica irritado com o
Lula A questão não é essa né É porque
eles sabem que é parte do partido deles
né é uma base de mais de 1 milhão de
habitantes né meu meu querido é uma base
de mais de 1 milhão de
habitantes o MST tem escola o MST tem
escola o MST tem livro o MST
tem Não mas aí a gente tem que ter um
cara que sabe para [ __ ] a gente
repete
ele quando quando o quando o Gustavo
Machado sentar Pulha nesses caras vou me
divertir tanto que vocês não tem ideia e
eu acho que esse discurso ele é muito
perigoso porque ele acaba colocando a
esquerda em um certo lugar de
superioridade racional de superioridade
lógica né o problema político das
questões envolvendo as eleições né o
estado atual das coisas eh fosse uma
questão relacionada à ignorância fosse
uma questão relacionada à falta de
conhecimento né E que portanto se você
garante o acesso ao conhecimento isso
automaticamente faz com que essa pessoa
Tome uma decisão que racionalmente né
vai ser melhor né vai ser mais legal e
eu acho que o grande problema é que a
gente não não leva em consideração né
muitos setores da esquerda não leva em
consideração a própria dinâmica de como
a economia política tá organizada veja
começou lero lero Então
veja você tem que ter
conhecimento exato né é uma é um não é
qualquer escola né é Cadê cliquei errado
não é qualquer escola né não é qualquer
escola é uma escola de educação
freiriana dentro de comunidades pobres
do Brasil é por isso que o Lula de
eleição Não é por causa do youtuber né
Então veja o cara a Engraçado que nos
comentários do vídeo dele tem um monte
de de gente dizendo assim ué não entendi
g f você tá criticando você
mesmo é claro gente é claro veja não é
para você dizer para cima de cima para
baixo pra galera é simplesmente para
ouvir no YouTube e dizer para cima de
cima para baixo pra
galera ai Deus Deus do céu Deus do céu
não não é uma tipo assim não é uma
questão de ensinar as pessoas a tomarem
esses dois melhores é uma questão de
você ouvir eu e o e o Jones Manuel e
entenderem que a gente é o melhor pro
país é isso não é uma questão da gente
né não é não é não gente Gente do Céu
isso é tudo menos Marxismo isso é tudo
menos Marxismo tudo tudo nada né de como
eh a gente tem uma articulação né de
projetos e políticas que acabam não
focando nisso né não Tipo ninguém tá
muito preocupado se é racional ou se não
é racional se é lógico ou se não é
lógico né quando a pessoa vai por
exemplo votar num pabo Marçal humo da
vida tá ligado é esse é exatamente o
buraco em que a gente tá metido é
exatamente isso a gente não entende a
gente não entende exatamente que os
caras deslocam a discussão da questão
econômica e falam Olha não tem como
discutir a questão Econômica porque se
alguém colocar a mão no seu dinheiro se
alguém colocar a mão no seu dinheiro
dinheiro público se alguém colocar essa
mão ela vai colocar no bolso então a
gente não pode falar em conflito
distributivo ou seja não There is no
Solution There is no alternative não é
isso como diz a Margarete t então eles
convencem você que não tem alternativa a
única coisa que tem para fazer se você
colocar a mão no dinheiro público vai
virar corrupção então eles passaram 5
anos a Globo fazendo corrupção corrupção
já olha olha o tanto de corrupção que
tem só tem corrupção corrupção corrupção
é a galera [ __ ] É mesmo então assim
se eu assisto todo dia só tem corrupção
corrupção corrupção eu não tô dizendo
que não tenha eu tô dizendo o foco o
foco que você dá você coloca a lente da
galera e fala assim ó só existe
corrupção você podia dizer assim olha
tem corrupção E olha que merda o que que
é a corrupção mas olha a quantidade de
dinheiro que foi paraa corrupção e olha
o tanto que foi investido sei lá pra
transposição do Rio São Francisco olha o
tanto que foi investido para criar isso
e não sei o qu não is que é o jornal o
dia todo corrupção corrupção corrupção
aí você cria uma subjetividade na no
coletivo de que não acredita que que o
que a política serve para eh eh alterar
o conflito distributivo aí quando você
não tem como alterar o o conflito
distributivo o que que sobra O que sobra
é você né você com a sua força sozinho
lute pelo melhor vire um engenheiro e
com as suas habilidades você vai ser o
melhor engenheiro dos Estados Unidos
porque não tem vaga no Brasil para você
ser engenheiro aqui então você vai virar
engenheiro nos Estados Unidos ou você
vai virar Uber não é isso então assim o
problema é o conflito distributivo só
que eles falam corrupção corrupção
corrupção corrupção aí cria uma
subjetividade coletiva de que o estado
não pode entrar para para alterar a
distribuição de riqueza no país quando
ele cria essa subjetividade as pessoas
ficam contra a pessoa ou seja se você
for um político que tenta mexer no
conflito distributivo se você tenta
mexer no tributo se você tenta mexer aí
o pessoal fica não vai mexer no tributo
eles querem mexer no tributo eles querem
relevar seu dinheiro não mas está
tributando o iat de R bilhões de reais
não mas é uma questão de princípio pô
eles não fazem isso não fazem isso então
assim faz uma pressão do [ __ ] para
criar uma subjetividade Popular anti
movimentação Econômica dentro da
política o próprio cara o próprio cara o
cara o cara que que quer fazer isso ele
pensa [ __ ] eu não vou fazer eu quero
fazer isso para melhorar a população
pobre só que a população pobre Se eu
tentar fazer isso ela vai começar a me
atacar então não vou fazer não que se
[ __ ] Então você cria uma subjetividade
coletiva que vai de de da televisão pra
base da população para cima dizendo
assim ó não mexe no dinheiro mexendo o
que o Estado tem que fazer não mexer em
nada quanto menos ele fizer melhor isso
é bombardeado pela televisão isso é
bombardeado pelo youtuber a aí vai criar
o qu a subjetividade do Coach Qual é a
única solução você você sozinho a única
solução é você você tem que virar o
melhor engenheiro de sempre e você que é
a
solução então é racional é racional gato
é racional esse projeto é racional não é
um negó de perspectiva e não sei o qu
quer dizer a perspectiva que se coloca é
que não tem solução na economia se não
tem solução no coletivo onde é que tá a
solução a única solução individual A
única solução individual é por isso que
o Coach depois vai ganhar você não
percebe que isso é lógico tem uma lógica
aqui sendo que corrupção é justamente
apropriação privada corrupção é
literalmente quando o privado tá se
apropriando do público aí eles criam um
mecanismo de não então o público não
pode fazer nada e aí o que que sobra
sobra você você e o sua camiseta do
Pikachu junto comos seus amigos
bubassauro ch Charmander quto é só você
que pode melhorar tua vida
tipo E aí a esquerda cai muitas vezes
nessa justificativa nessa argumentação
de Ah o pobre é de direita o pobre é
burro ele é tosco ele é trouxa né isso
acaba produzindo uma um certo discurso
que joga a galera que tem essas dúvidas
essas questões e tá né votando nessa
galera nesse povo como gente estúpida né
não são estúpidos eu acabei de explicar
eu acabei de explicar se a subjetividade
da pessoa tá consciente na consciência
da pessoa na consciência da pessoa ela
entende que mexer no dinheiro público
faz mal e qualquer um que fizer isso tá
fazendo errado isso vai criar uma
pressão inclusive nos políticos de
esquerda porque para eles vai ficar feio
se eles votam por exemplo pela criação
de um tributo novo fica feio então a
subjetividade vai permeando toda a
sociedade de baixo para cima vai
permeando toda a sociedade com essa
crença específica de que o estado não
pode mexer no dinheiro quanto menos ele
mexer melhor essas essa subjetividade
criar
você elimina a capacidade do Estado de
agir por pressão inclusive Popular O
povo tá dizendo eu não quero que mexa
Porque mexer vai dar Inc opção se mexer
vai dar EMC opção Então qual é a única
maneira de venar na vida você
individualmente você individualmente aí
você se espanta que o Coach vem na
sequência que o Coach é a moda do mundo
agora é claro que o Coach ia ser a moda
do mundo se não tem solução é você que
tem que ir lá buscar você tem que ser o
Batman
Superhomem da cidade de
palet como gente tosca né tipo E aí você
acaba perdendo um pouco o fio da meada
Porque será que a questão Será que a
questão é realmente a ignorância das
pessoas e eu acho que não né Eu acho que
não é isso eu acho que não é só o f Olha
que legal finalmente ele tá repetindo a
mesma coisa que eu tô dizendo há 500
anos atrás a questão não é ignorância
das pessoas só que a questão não é ser
ou não ser a ignorância das pessoas não
é a a ignorância das pessoas elas não
são ah estúpidas quer dizer deixar bem
claro é a ignorância que se você não se
você ignora o que não é melhor o que é
melhor para você é claro que é
ignorância se você tá tomando uma
atitude que não é melhor para você é
porque você não entende o que é melhor
para você mas só que essa ignorância não
é burrice Essa é a diferença não é
burrice não é burrice não é culpa do
Povo o povo não é burro é que se você é
martelado se eu fosse martelado di assim
e dia também o tempo inteiro o tempo
inteiro o tempo inteiro que se o estado
pô a mão no dinheiro e tentar vai
direcionar a coisa para lá e para cá
isso vai destruir o país a televisão tá
toda hora jorrando dinheiro pelo negócio
do cano lá da Petrobras e não sei o que
e tal é claro que eu vou dizer uai
privatiza é claro você tá o dia todo
jorrando dinheiro pela Petrobras na
televisão dizendo assim ó tá vendo
corrupção corrupção corrupção você acha
que as pessoas é óbvio é o lógico é o
racional é o racional a se colocar Se
isso for verdade se todo o dinheiro do
Brasil tá tá rolando pela pelo cano da
TV Globo então é é é é óbvio que a
racional acabar com a Petrobras a
questão é que isso é um viés que a
televisão coloca quando ela fixa num
canto Só
pô ora então é por isso que a gente tem
que educar as pessoas por isso que a
gente tem que ver com o nosso
iluminismo educar as pessoas para elas
perceberem que elas estão sendo
manipuladas
as pessoas não conhecerem o que tá por
trás né desse desse conceito mas é é é
muito ligado a própria ideia de que a
esquerda não apresenta mais uma
alternativa não apresenta uma
alternativa que seja atraente Atrativa
né que não quem é atraente você e a sua
calvice G fato você queer alternativa
atraente ou é o jonios porque ele é
gostoso Eu acho que a alternativa
atraente é o jonios porque ele é gostoso
veja os caras estão jogando com a ideia
de macho alfa pô é a ideia de macho alfa
que tá colocada atra
éo el não dizendo no sentido sexual mas
ele dizendo que alternativa atraente
quem é alternativa
atraente não tem alternativa outra olha
para mim ó olha para mim olha para mim
gente vocês tem dúvida de que isso é
oportunismo os Car tão jogando na tese
do macho alfa
P os carão jogando na tese do macho
alfa explora essas contradições e a
quando você se Ancora nesse tipo
vocêes Dire
burro aí sabe quem Di
que a sabe quem di que que tá puto
porque o pessoal votou não sei o
é mora o cara que você doutrinou na
internet o cara que você doutrinou por é
o cara que você veja quem é o comunista
que tá dizendo que a esquerda é burra é
o
kaua que a direita é burra que o cara o
cara é burro porque volta no pauo massal
quem tá dizendo isso é o cara que você
doutrinou você que doutrinou faz assim ó
faz assim ó entra na internet dá um show
do [ __ ] dá um show do [ __ ] tenta
mostrar perspectiva Caué mora foi o Caué
mora que tava dizendo isso foi o Caué
mora então eu concordo então assim eu
Concordo concordo plenamente com o o
gaiofato concordo plenamente você não
pode chamar a direita de burra porque
votou não sei o quê isso tem a ver com
iluminismo não isso tem a ver com vocês
acharem que são inteligente para [ __ ]
e achar que você vai ficar falando você
vai ficar falando um monte de coisa e o
pessoal vai se convencer não você tem
que ensinar você tem que fazer a galera
estudar você tem que fazer a galera
compreender que a questão do Brasil é o
conflito distributivo estamos falando de
Capitalismo vamos falar igual homem
adulto gente vamos falar igual homem
adulto o pessoal não é burro não dentro
do capitalismo a questão que se coloca a
questão que se coloca dentro da da
estrutura política é o conflito
distributivo é para onde o o o orçamento
vai a disputa é essa se a gente não
colocar explicar exatamente pras pessoas
como é que é a as pessoas não vão
entender aí veja kemora que é doutrinado
pelo gaiofato toda semana o cemoro tá lá
o gaiofato tá lá falando com cem Mora
ele fala isso que que a direito é burra
porque votou no Poo massal aí veja ele
não compreende o próprio Cau mora que
ele fala tudo isso ele fala assim olha
gente e eu tô vendendo uma bezinha aqui
viu eu tô vendendo uma bezinha aqui O
cau éem mora é isso tá gente Cau éem
mora eu tô vendendo uma bezinha aqui
aqui ó ó ó a bezinha a bezinha eu sei
que eu tô falando Veja a gente tem que
conversar como adultos viu como adultos
cem como adultos
cem a questão é exatamente que quando a
pessoa vai se enfiar numa porcaria de um
vício desse de Bet tem estudos estudos
colocados quem vai se enfiar mais a
classe mais pobre aí você se vincula
você se vincula com a imagem do
comunismo Cau se junta com gaiofato todo
final de semana e apresenta-se dizendo
assim não veja vem vou vender a
bezinha vou vender a bezinha
camarada bezinha comunista viu gente
bezinha comunista aí vocês não entendem
porque a esquerda
perde performance atrás de performance
atrás de performance e você quer colocar
a conta no Iluminismo
a gente sabe que se a gente incentivar o
consumo de Bea no país as pessoas pobres
vão ficar mais
pobres é material é científico tem dados
e dados e dados e dados a economia do
país vai piorar Você tá jogando Dinheiro
aliás o Gustavo Machado fez um vídeo
muito bom explicando explicando
isso aí depois você reclama que Pablo
Marçal vence a eleição É isso mesmo
É isso mesmo e a culpa é do iluminismo e
a culpa é do Iluminismo Ah vamos pro
inferno mano vamos pro
inferno tá maluco a culpa é do menino
quer dizer eu tô tentando mostrar para
vocês sabe por sabe sabe por que o
Brasil vai para essa merda porque você
vocês caem em descredibilidade o tempo
todo vocês caem
desidade credibilidade o tempo todo
vocês nem acreditam no que vocês falam
Pô vocês nem acreditam no que vocês
falam Esse é o problema é tudo uma
maneira de ganhar voto Vocês nem
acreditam no que vocês falam nem no que
vocês falam vocês
acreditam e a esquerda tá perdendo por
causa do Iluminismo quer dizer eu sou a
única pessoa na internet quem é a outra
pessoa que é de esquerda que tá falando
assim [ __ ] iluminismo é maneiro quem é
alguém pode me
contar Qual é a razão desse cara fazer
essa crítica ao iluminismo Ah mas não
tem nada a ver com o Pedro [ __ ] que a
azar que eu dei então né que azar que eu
dei porque ele ele não tem cons Ah é o
Daniel cidade defende o Iluminismo para
[ __ ] Ah é Ah é Ah é ência né e de fato
os trabalhadores eles não tem muitas
vezes a consciência de classe meramente
porque eles trabalham né porque é isso
não é porque um trabalhador é explorado
que ele se torna comunista né não é
porque um trabalhador percebe a sua
exploração ou percebe sua condição de
explorado que ele vai automaticamente
aderir ao projeto comunista isso não é
verdade não é verdade né o processo de
conscientização do Trabalhador é um
processo que precisa ser visto sobretudo
por uma ótica política né Como assim uma
ótica política uma ó Como assim uma
ótica política Esse é o ponto né você
não vai ensinar você não vai ensinar pra
pessoa você não vai ensinar pra pessoa
conhecimento e ela ela vai melhorar
Então você tem que pegar por uma ótica
política Vamos ver que Ótica política é
essa Qual é a ótica política gerador de
lero lero prepare-se ótica que não seja
pautada por essa ideia de mais ou menos
formação né porque isso joga a gente
meio para aquele lugar de um de muitas
vezes de um academicismo de um lugar de
tipo uma um pensamento muito abstrato
muito racional e as pessoas não
entendem joga as pessoas para um
academicismo um pensamento muito
abstrato um pensamento muito racional
tudo que você tá fazendo aqui nessa
nessa fala é fazer Abstrações usar
termos em abstrato e falar de categorias
sem nenhum critério na
objetividade Mas deve ter alguma coisa
aqui Vamos ver e eu acho que quando a
gente olha para acensão de fenômenos
políticos como esses hum a gente precisa
ver as pessoas não votam as pessoas
votam nesses grupos por quê Porque esses
grupos de alguma maneira estão eh
falando coisas né apresentando propostas
apresentando uma uma visão de realidade
uma perspectiva as pessoas se engajam
que para elas
Ah então não é pra gente fazer as
pessoas estudarem é para elas pegarem
uma
perspectiva certo é para pegar uma
perspectiva e agora a questão que tá Não
beleza vamos lá sem zoar sem zoar é para
pegar uma perspectiva Então qual
perspectiva vamos ver qual é a
perspectiva qual é a visão de realidade
vamos ver vale a pena viver Hum então
será que por exemplo o fato de Os
Comunistas não irem tão bem nas eleições
né E a gente tem viu isso nas eleições
municipais é uma questão só de dinheiro
só
de a up cresceu pô ela teve mais voto do
que no passado quer dizer a tese dos
cara mano é criar uma perspectiva em que
o mundo está sendo botado e a e é
profecia autorrealizada tá do ponto de
vista lógico e e e social o nome disso
se chama profecia autorrealizada então
ele faz propaganda anti up ele faz quer
dizer ele não tem partido o partido dele
não existe então ele faz propaganda anti
P ele faz propaganda anti PT ele faz
propaganda ante o Lula aí a o PT perde a
perde né então você você tem uma base de
300.000 inscritos e você fala para essa
base veja esses caras estão fazendo tudo
errado vamos para um outro canto vamos
para outro canto aí a galera não vota na
up não vota no PT não vota no pessoal
não vota na [ __ ] nenhuma vota só nos
candidatos que ele indicam anti PSTU
ante o [ __ ] né então assim eles fazem
uma propaganda contra aí quando os caras
perdem fala assim vamos tentar entender
Por que tá perdendo a esquerda Por que
que será que a esquerda tá perdendo Será
que a esquerda tá perdendo porque eu
tenho uma base de 300.000 habitantes de
ensino superior eu tenho uma base de de
vários habitantes de várias pessoas
organizadas polític amente imagina que
doideira que seria se eu tivesse uma
base que eu ficasse falando mal dos
partidos e gerasse afetos afetos eu
gerasse afetos no público para você
odiar esses partidos E aí para você né
Não só você odiar mas para você ensinar
pro seu tio para sua avó paraa sua prima
para sua que não é para você gostar
desses partidos aí seria uma loucura se
eles tivessem menos votos do que o do
que do que na versão passada só que isso
não é verdade então a up cresceu o PT
cresceu os Os caras estão crescendo
certo então Os caras estão crescendo Tá
beleza então o o o os caras estão
crescendo Os caras estão crescendo então
ao invés de você fazer uma um um um
apoio abstrato você seleciona que essa é
a tática do jnes Manuel ele seleciona
ele fala assim não é que eu vou fazer um
apoio ao pessoal eu vou fazer a o apoio
a Dona Maria porque aí a Dona Maria
depois vai ficar me devendo né eu não
vou fazer uma um apoio abstrato ao PSTU
eu vou fazer o claudian claudian ali que
eu vou fazer o apoio porque depois o
claudian vai ficar me devendo né eu tô
transferindo um público de 300.000
pessoas para ele mas em abstrato sempre
a o p é filha da [ __ ] sempre o PSTU é
filha da [ __ ] todo mundo é filha da [ __ ]
em abstrato enquanto instituição a
instituição é sempre filha da [ __ ] mas
se eu precis se eu puder colocar um
amiguinho meu lá no pessoal que gosta de
mim que vai falar bem de mim lá dentro
do pessoal aí é legal aí eu acho massa
aí é maneiro não é isso aí é maneiro
para [ __ ] Então [ __ ] que pariu
mano que pariu ignorância das pessoas
pessoas não querem saber elas são elas
são são idiotas não eu acho que não eu
acho que isso de alguma maneira é
subestimar né até a própria capacidade
que a classe trabalhadora tem de
encontrar e detectar seus problemas só
que a gente tem um apreço muito grande
Isso é uma lógica bem Iluminista né
lógica bem luminista É disso que se
trata de luminismo é exatamente a lógica
luminista se você se você ler e Barão de
rouba volta se você
lê se você ler rousse né Rousseau tem
essa lógica aí é exatamente a lógica aí
dele assim a gente tem que ensinar as
pessoas a votar é é exatamente isso que
é a lógica Iluminista eu vou mostrar
para você o que é certo para para vocês
aprenderem a votar é é isso que é a
lógica Iluminista a lógica Iluminista é
exatamente assim se você pegar todos os
autores do Iluminismo todos eles pensam
igual e a lógica deles é essa é
exatamente isso que é lógic iluminista
setor considerável da esquerda tem esse
apreço meio eh Progressista né e não no
sentido de direita há um progresso da
Razão uma ideia de que basta você ter
ali os elementos à disposição você tem
acesso às informações e isso basta né
basta você acessar o conteúdo e
científico daquilo Não beleza nenhum
Iluminista disse isso nenhum nenhum
nenhum Iluminista disse isso Nenhum
Iluminista disse isso vou Ross Cadê eu
tenho contrato social tá fácil aqui cara
deixa eu ver se o contrato social tá
fácil aqui não eu posso pegar aqui o o o
na internet né contrato social
[Música]
ral deixa eu ver aqui PDF Talvez
né
PDF contrato social João Jackson sou vou
aqui pela direitos
humanos.net doideira Cadê ó da
escravidão vamos ver o que que ele fala
sobre a ah
Caraca [ __ ] documento ruim deixa eu
abrir outro aqui rapidão rapidão tá
ai ai ai da escravidão página
13
[Música]
hum Vamos ler aqui contrato social texto
fácil gostosinho de ler
pá deixa eu fechar aqui para a tela
colocar outra tela aqui
tão enxergando aí vamos ler só dois
capítulos aqui ó pequenininho sobre o
direito do mais forte que ele tá dizendo
assim ele tá brigando quando a tese de
que o o mais forte tem que mandar e etc
etc Então olha só o mais forte nunca é
bastante forte para ser sempre o senhor
se não transformar sua força em direito
e a obediência em dever daí o direito do
mais forte direito ah tomado
aparentemente com ironia e na realidade
estabelecida como princípio né então
assim essa coisa de que o mais forte
pode mandar isso é uma falsidade isso é
uma retórica Isso é uma manipulação
porque ninguém é mais forte
perfeitamente todo mundo pode tomar um
tiro na cara e morrer o ponto dele é
esse todo mundo pode tomar espadada e
ser morto enquanto dorme né Então essa
coisa de basear a política no direito do
mais forte é um absurdo é isso que ele
tá defendendo Mas será que um dia os
eh nos explicarão essa palavra a força é
um poder físico não vejo que moralidade
pode resultar dos seus efeitos então ele
tá sendo contra o interesse do mais
forte ceder a força é um ato de
necessidade não de vontade então a força
não pode justificar a força a força pode
impor mas não justificar poder político
é quando muito um ato de prudência né
não não se meter com a força em que
sentido poderá constituir um dever o que
o que ele tá dizendo é que você não pode
justificar poder por ser mais forte você
pode Claro aceitar né o cara é mais
forte que você ele vai se impor né não
vou resistir que eu não sou tarrio que
eu não quero morrer mas justificar dizer
assim ah ele é ele é mais forte portant
ele pode governar ele não pode fazer
isso e ele faz isso no capítulo 3 antes
dele Falar da escravidão ó já que nenhum
homem você vai ver que o texto dali É
para justificar o daqui já que nenhum
homem tem autoridade natural sobre seu
semelhante e uma vez que a força não
produz direito algum restam Então os As
convenções como base de toda autoridade
legítima entre os homens se um
particular desgr sios que é o pai do
direito internacional um católico maluco
que defendia a escravidão por por
exatamente a partir da guerra justa se
você venceu a guerra e o cara a guerra
tá justificada então você pode
escravizar dizia o o gros ele tá
atacando isso pode alienar sua liberdade
e converter-se em um escravo em escravo
de um seor porque todo um povo não
poderia alienar a sua própria né
liberdade e tornar-se súdito de um rei
há aqui muitas palavras equivocadas que
exigem explicação mas atenham ao terno o
termo alienar alienar é dar o vender ora
um homem que se faz escravo do outro não
se dá vende-se pelo menos em troca de
sua subsistência mas um povo pode
vender-se longe de promover a
subsistência de seu súdito o rei apenas
tira a sua deles e segundo Rabel um rei
não vive com pouco os súditos Por
conseguinte dão sua suas próprias
pessoas sob a condição de se de de que
se homem também os seus bens não vejo o
que lhe resta para conservar ou seja se
você dá tudo e vira escravo de alguém o
que que te resta conservar então não faz
sentido do ponto de vista racional é
isso que ele tá explicando aí cadê
quando ele cita aqui eu quero ver ele
citando
ah a desgraça do Aristóteles que eu acho
que é no finalzinho do
capítulo deixa eu ver deixa eu ver
ai só que aqui não tem deixa deixa eu
ver na
outra cara não é aqui o soberano Eu
lembro que era no finalzinho cara estado
civil aqui talvez Cadê o Aristóteles
Cadê o desgraçado Aristóteles mas eu
acho que você já percebeu o ponto aqui
né Você já percebeu o ponto aqui qual é
a lógica do Iluminismo Qual a lógica do
Iluminismo a lógica do Iluminismo é
explicar porque a escravidão não é
racional porque todo mundo dizia que
escravidão era racional Essa é a lógica
do
Iluminismo
caceta aqui ó as palavras escravidão e
direito são contraditórias excluem-se
mutuamente seja o do de homem para homem
seja de um homem para o povo esse
discurso há de ser sempre igualmente
insensato faz contigo uma convenção em
que fica tudo a teu encargo e tudo em
meu proveito isto não é uma convenção
válida que observarei enquanto Me aprov
e que tu observarás enquanto isso me
aguardar ou seja ele tá apontando aqui
que a escravidão não pode ser defendida
do ponto de vista racional que a
porcaria do rousse sacando Aristóteles
eu queria muito achar o trecho de
Aristóteles
mano a porcaria do do groto sacando
Aristóteles não tem justificação [ __ ]
Aristóteles os Aristóteles eram imbecil
Esse é o ponto do rousse mais ou menos
ou seja é a defesa racional de por você
não pode ser e defender a escravidão só
que quem fez isso na na no período
moderno de maneira que convenceu as
pessoas e influenciou na Revolução
Francesa o jacobinos acabaram com a
escravidão por causa desse tipo de
literatura
ô [ __ ] é convencimento racional
mesmo é é é isso é isso é doideira Então
tem que ler para aprender Pedro É
doideira né não é só seguir o macho alfa
do do
do do menino não do do do Pikachu não eu
achei que era só seguir o Mach Alfa do
Pikachu só reproduzir e e e achar que a
razão é tua né fica reproduzindo toda
vez que eu falo assim [ __ ] mas os caras
tão exagerando e não sei o qu aí vem o
argumento que eu vi no vídeo do cara é o
mesmo argumento o cara não não tem nem
trocou nem a palavra troca nem a palavra
troca acesso à aquela crítica E aí você
voltar ou não né você aderir ou não a um
projeto vira uma questão de concordância
ou não então tipo po que quando a gente
por exemplo você aderia ou não a um
projeto vira uma uma questão de
concordância ou não
ora você adere a um projeto não é por
uma questão de concordância ou não que
que você tá falando Gai fato não faz nem
sentido que você fala cara não faz nem
sentido você bate o botão do apertador
de lero lero e fala assim não fica
parecendo que você concordar com o
projeto é você aderia a um projeto ou
não e É o que
então não faz nem sentido gente ele nem
liga mais a pós-modernidade comeu tanto
o cérebro dele que ele nem liga mais ele
nem liga mais ele tá só
balbuceando Ah o pao Maral foi um cara
que foi condenado ele é golpista ele é
não sei o qu ele é não sei o que lá
exato aí você fala assim o cara é
golpista o cara é mentiroso o cara é não
sei o qu mas a pessoa adere ao projeto
pô a pessoa adere ao projeto ela fala
assim eu se eu não tenho não é imposição
né então a sobra que seria seria
imposição o pessoal tá sendo tá sendo
impositivo a eles votaram Pablo massal
não tá sendo impositivo né É exatamente
quando você erode toda a esperança do
camarada se você fala assim ó na
institucionalidade não há o que você
feito não há nada o que você feito nunca
tem nada o que você feito o que que
sobra sobra você você é o Batman você é
o cara sozinho no deserto você é o dar
Devil você é o é o superh herói na na
cidade de townsville e é você que tem
que lutar pelos seus próprios interesses
quem que vai ganhar nessas circunstância
se não é o Coach se não é o Coach você
criou a subjetividade do país inteiro
dizendo assim ó não há o que ser feito
não há o que ser feito então quem que
vai ganhar só o cara musculoso forte que
[ __ ] que pariu que escalou a montanha e
tarará e tarará só o raichu ganha só o
raichu
ganha tipo de adjetivo serve para alguma
coisa Será que Alguém deixou de votar no
Pablo Marcial por causa disso eu acho
Claro que não porque não é uma questão
de burrice né acho então assim eu acho
que quando a gente olha para esse tipo
de ascensão desse tipo de fenômeno a
gente percebe que não é esse
conhecimento não é tipo essa informação
até muitas vezes de um caráter moralista
né porque exatamente o que a gente
recebe muito das pessoas o senso comum é
todo político é corrupto por exemplo né
Essa esse é o Imaginário geral Esse é o
Imaginário Exatamente esse é o Esse é o
Imaginário que tem que ser desconstruído
exatamente esse Então veja se no
Imaginário Popular tá colocado que que
todo mundo é corrupto que não há o que
ser feito é óbvio que os caras vão
apelar para antissistema né aí qual é a
solução do camarada aí o fato não sabe o
que qual é a solução então assim a gente
tem que ser antissistema mesmo isso já
tá na cabeça da Galera Ou seja a gente
não pode lutar para desconstruir uma
imagem falsa a imagem é falsa gente não
é todo mundo que entra pra política que
é bandido não essa imagem é falsa quem
construiu isso foi a televisão a Globo
jogando dólar na tua cara e falando
assim ó cor opção corrupção aí Claro
você joga cor opção cor opção Qual é o
pró uma bala de prata dos caras A
primeira é o exército que o exército é
incorruptível aí o exército entra e não
dá certo Qual é a segunda Bala de Prata
dos car é o juí que prendeu os corruptos
que afinal corrupção corrupção aí você
vai ver o dalanhol ele tá junto com os
caras de extrema direita lá El ele
viajou esses dias cara ele vai lá pros
Estados então Aí você coloca como Bala
de Prata o promotor e o juiz porque
afinal de contas é todo mundo anti
sistema aí daqui a pouco você vai
colocar um policial aí daqui a pouco
você vai colocar agora o Coach porque o
Coach ele diz é você que resolve é você
e mais ninguém é você claro se as
instituições não funcionam se a escola
pública não funciona se a saúde pública
não funciona se é tudo uma grande
corrupção É claro que vai vir o avatar
de Fora que diz assim não o negócio é
ser fodão que nem eu a questão é que no
partido desse cara tem um bicho que é
fodão também é por isso que ele tá
vendendo isso porque é um oportunista né
Gai fato porque você é um oportunista
Gai fado você acha que o papo é apostar
na subjetividade das pessoas que H uma
subjetividade falsa de que todo mundo é
bandido para você apresentar como
salvador da pátria o seu macho alfa
[ __ ] é isso que você tá fazendo na
internet Gai fato é isso que você tá
fazendo na
internet do senso comum todo político é
C nenhum político presta né então e
Aonde que tá o problema né o problema tá
no povo que não entende o que a esquerda
está dizendo ou será que é essa esquerda
que parte de uma perspectiva muitas
vezes Iluminista né racional da Razão do
da melhor racional da Razão da melhor
racional da Razão da melhor esse pessoal
que se acha muito inteligente o negócio
é voltar no meu macho alfa o negócio é
voltar no meu macho alfa da Razão do
Iluminismo menos razão mais J sem camisa
porque é isso que vai salvar o Brasil
escolha e não vê a situação concreta eu
não a realidade concreta porque não é só
sobre ser a melhor escolha né a mais
racional a mais lógica né aquilo mais
inteligente né Não não é sobre isso né
não é não é sobre isso é sobre votar no
meu macho alfa pô é sobre votar no meu
macho alfa não é sobre isso sobre o
melhor projeto Entre aspas né não é
porque esse projeto nem sempre vai ser
melhor paraa classe trabalhadora né
basta a gente lembrar aí que durante
muito tempo os analfabetos não podiam
votar Sabe por que que eu votaria no Jes
Manuel porque eu acho que o Jones Manuel
teria um bom projeto pro Brasil [ __ ] se
eu achar se eu se eu votar no Jonas
Manuel não vai ser porque eu acho que o
Jonas Manuel tem um bom projeto pro
Brasil se a pessoa vota no Pablo massal
não é exatamente Porque ela acha que o
Pablo massal tem um bom projeto para São
Paulo Exatamente porque eles acham Eles
foram convencidos de que tem uma
estrutura política e tal então assim
cara qual é o problema desse cara mano
que exemplo é esse Qual o que que tá
passando na cabeça desse cara mano [ __ ]
merda tá no Brasil não podiam votar por
quê Porque os analfabetos não não sabiam
da sua política né não sabiam das coisas
não não podiam votar porque o fato dos
analfabetos terem o voto disponível a
eles significaria uma quebra da
hegemonia das elites e desse corpo Ora
meu jovem Ora meu jovem Ora meu
jovem Se você tá dizendo exatamente que
a população não é racional Olha que
doideira olha qual é a lógica Então veja
as pessoas impediam o
voto não faz S gente a coisa da volta no
não faz sentido do não faz sentido do
não faz sentido é é triplo kil de não
faz
sentido veja se os analfabetos não
poderiam votar é óbvio que inicialmente
as pessoas não podiam votar porque a
elite ela achava que se votasse o
analfabeto ele ia votar em prol dos
próprios interesses é uma maneira de
você excluir as pessoas que não t
capacidade de ter dinheiro de não ter
para ela não disputar politicamente para
ela não entrar na jogada pro cara que
tem dinheiro ficar só ele então teve um
um um projeto Iluminista o projeto
Iluminista é dizer olha todo ser humano
é dotado de razão e portanto o
analfabeto também pode votar o projeto
Era exatamente esse assim ó todo ser
humano é dotado de razão todo ser humano
é dotado de razão e é por isso que o o o
indivíduo pobre pode votar
certo é por isso que o indivíduo pobre
pode voltar porque todo indivíduo é
dotado de razão qualquer indivíduo é
dotado de
razão o que que aí presta atenção o que
que o Marxismo vai apontar a respeito
disso não como uma negação disso mas
como uma superação disso Sim todo menino
todo toda pessoa todo ser humano é
dotado de razão Só que essa essa razão
ela fica submetida à circunstâncias
econômicas da pessoa então é claro que o
cara é dotado de razão mas ele não
consegue só por ser dotado de razão
entender que se ele colocar 50 pessoas
na Câmara dos Deputados isso vai que
defende A sei lá a posição social onde
ele tá que vai beneficiar a posição ele
não consegue enxergar isso sabe por quê
Porque ele não sabe que tem 81
senadores a pessoa não sabe Então qual
qual é a diferença de eleger um senador
Ah vamos fazer um conjunto aqui vamos
fazer uma unidade para eleger um um
senador que vai fazer a diferença entre
81 para ver se a gente implica no nosso
projeto de país a pessoa não sabe aí
aparece o senador e diz assim ó Se você
votar em mim eu te dou 500 conto eu te
dou 500 conto e esse skate
aqui veja eu não sei como é que funciona
o Senado Federal eu não sei o que que o
cara vai fazer lá eu tenho um voto o
cara vai me dar 500 contos e um skate eu
vou ficar com 500 contos e um skate isso
é racional Sim sim e aí o ponto que o
Marxismo aponta é o seguinte beleza
Vocês abrem o
mundo vocês abrem aí o voto para todo
mundo não faz diferença porque na
disputa que a gente tá o pessoal que é
mais pobre ele é privado do conhecimento
de como o sistema funciona como um todo
e eu não digo mais pobre o cara classe D
que tá passando fome não eu tô dizendo
você que é engenheiro você que é
engenheiro não sabe como que o Brasil
funciona não você não sabe como é que
funciona a economia do país você não tem
noção nenhuma de oramento Federal você
não tem no nenhuma nenuma de funciona a
câmara dos deputados você não tem noção
nenhuma Então veja se você não tem noção
nenhuma você vai intervir votando ao seu
favor então prefiro ganhar 500 conto é
claro que é mais racional é claro que é
mais racional eu ganhar 500 conto do que
eu votar para um negócio que eu não sei
nem como é que funciona não sei nem a
diferença que vai fazer o meu voto sendo
que é um voto só eu não tô eu não tô em
conjunto porque um voto não faz
diferença não viu gente você dizer assim
ah eu sou muito político porque na na
época da eleição eu vou na casa da minha
tia e eu convenço a minha tia isso não
faz política o que faz política é escala
você tem que ter escala quando você tá
falando você atinge 500 pessoas aí você
tá fazendo político se quando você tiver
falando tiver atingido 500 pessoas a ISO
tá falando político se você tiver
atingindo uma pessoa você fala com a tua
tia você falou com a tua tia Ai como eu
conversi com a minha tia não aí você não
tá fazendo política política por isso
que a igreja ganha porque a igreja
coloca os Car para ficar todo dia no
domingo com 500 pessoas lá e um cara
falando no palan é por isso que a igreja
ganha entende não tem a ver com burrice
não tem a ver tem a ver com como o
sistema social funciona ninguém diz que
tem a ver com burrice ninguém
disse quer dizer disse sim O cau é mora
que é comunista por causa do Gai fato
então toma que o filho é teu viu toma
que o filho é
teu toma que o filho é todinho
teu o social político que controla a
política brasileira tá ligado o voto
para analfabeto foi legalizado foi
aprovado no Brasil em 1988 então é a
partir de 88 que a grande massa da
classe trabalhadora passa a participar
né E ela passa a participar muito
orientada não por uma ideia de
racionalidade né Não por uma ideia de eh
Razão Pura né de conceito de melhor não
ela passa a participar como um agente
político histórico ah aham
tá ela passa a participar como agente
político histórico então a a tese dele
Inicial era a a a elite as elit elit
Olha falei um jargão marxista as elitas
as elitas então elas queriam que
o povo que é mais pobre não participasse
da política para evitar uma Revolução
Por isso que eles impediam que o
analfabeto votasse o analfabeto entra
pro voto a partir de 88 Ele tá dizendo
aqui 80 e [ __ ] Aí entrou e de repente
você vê Pablo Marçal com a maioria dos
votos do pessoal que é mais pobre
mas o plano não era evitar que o mais
pobre votasse para que pudesse as elites
se manter no poder mas aí eles entram no
jogo e aí a Extrema direita
captura então quer
dizer pera aí pera aí pera aí
Então quer dizer que não adianta colocar
a classe mais pobre para votar mas
também tem que educar as pessoas para
elas entenderem melhor qual é o seu
interesse quer dizer que é
isso quer dizer que as elites estavam
tentando impedir a a a o analfabeto de
votar E aí quando ele pode votar
manipulam as
pessoas manipulam as pessoas confundem
as informações delas e é por uma questão
de falta de conhecimento que o pessoal
que é de esquerda volta na direita é
isso que o
fato ela passa participar não porque ela
vai ter só o domínio teórico do que é
melhor mas porque ela se percebe como
agente de um processo histórico ela se
percebe como um sujeito histórico
presente na história e não alguém a ser
tutelado eu acho que a esquerda muitas
vezes acaba indo por esse caminho e esse
argumento de que a galera é burra não
sabe votar
o caso do seu amigo lá né o caso do cal
Moura lá né o caso do seu amigo né que
você doutrinou a virar comunista e
manchar nossa imagem vendendo Bet esse
caso né esse caso que não percebe que a
questão do Bet vai deixar ele rico vai
vai destruir o projeto político que ele
tá dizendo que é que é ai como eu sou de
esquerda como eu me importo com o povo
se importa com o povo fazendo propaganda
de Bet hein ô gaiofato
não é para apelar
pro olha essa perspectiva a ideia da
tutela né a ideia de que nós sabemos o
que é melhor para as pessoas né Nós Ah
então veja não é uma questão de nós
sabemos o que é melhor PR as pessoas é
uma questão de eu abrir um vídeo na
internet para ensinar para vocês que
vocês estão fazendo errado porque afinal
de contas eu sei como é que é o melhor
caminho PR as pessoas ag eu f
a pós-modernidade ela não cabe de pé
gente a pós-modernidade ela é estúpida
porque ela não cabe de pé ela é autorre
refuta tem um nome disso na filosofia
antiga se chama peritrophic
Isso é uma argumentação que ela não se
sustenta de pé ela não se sustenta de
pé sabemos o que é melhor só que como
que a gente propõe isso né como que a
gente apresenta isso será que é
meramente uma questão de
racionalidade bom se fosse isso não é
uma questão de votarem no seu macho alfa
é só isso né a gente acabaria reforçando
essa lógica né esse Horizonte que se
coloca muitas vezes de que a política
deve ser tocada pelas pessoas mais
inteligentes mais não não é o contrário
é o contrário é o contrário o pedante
aqui é você pô o pedante aqui é você
você que tá dizendo de cima para baixo
como é que faz eu tô dizendo as pessoas
tem que se educar elas T todas as
pessoas TM que ter o direito de ganhar
informações para fazer disputa política
como o Jones Manuel tá fazendo seu macho
alfa pô é exatamente isso A ideia é as
pessoas T que ter o acesso à informação
ela tem que ter escola de qualidade sem
isso não tem como sem isso é o macho
alfa mesmo de cima para baixo ensinando
é o Caudilho de cima para baixo dizendo
para vocês em que que vocês tem que
votar ou não dizendo assim ó se você se
você votar no no no PT você é um
neoliberal aí para você ficar eita não
posso votar porque o JN disse que não
era para votar é de cima para baixo é de
cima para baixo vocês é que estão de
cima para baixo que eu tô dizendo é
exatamente tem que educar a população pô
para ela ser livre para ela poder tomar
suas opções ela tem que ser educada tem
que ser racional tem que compreender a
história do Brasil não é você que vem de
cima para baixo e diz vote não sei quem
vote não sei o qu não vote não sei aonde
é as pessoas é que tem que se educar a
gente tem que dar educação PR as pessoas
a tarefa é essa a tarefa do Iluminismo é
dar educação PR as pessoas pras pessoas
poderem decidir e não para você dizer
assim olha mas eu ajudei vocês eu vou
jer não é [ __ ] não é [ __ ] eu tava
esperando essa pare de chamar o Jones de
macho alvo você está sexualizando o
corpo negro meu Deus do céu meu Deus do
céu tô dizendo exatamente você tem uma
liderança uma liderança polític
assim inacreditável Você tem uma
liderança política Pô você tem uma
liderança política a liderança política
é essa estrutura de que ela diz para
você o que você tem que fazer porque ela
é racional E aí você tem que conquistar
pelos afetos porque você que tem a razão
você conquista pelos afetos as pessoas
porque você que tem a razão Esse é o
ponto Então quem é antil luminista é que
quer quer a posição de Eu sou [ __ ] e
conquistar pelos afetos o pessoal que é
burro Jesus sábias né pelo pelos
extratos mais formados da sociedade né e
eu acho que assim a gente vê o quanto
essa alienação tá presente né enquanto
essas informações sobre a sua realidade
concreta a realidade histórica da
exploração do trabalho elas estão
ausentes do debate público do debate
político inclusive da esquerda inclusive
da esquerda né porque quando a gente
olha Eh por exemplo para para a própria
maneira de como as propostas políticas
estão sendo colocadas né o bolos por
exemplo o bolos ele pegou várias
propostas da Tábata e do Pablo Marçal
por ah juntar o melhor dos mundo juntar
as melhores entendeu eu não quero nem
saber de esquerda ou de direita eu quero
pegar as melhores
propostas
what
what que absurdo você pegar as melhores
propostas que absurdo e colocar elas no
mesmo plano de governo né e não que não
haja possibilidade de terem propostas
boas de candidatos distintos né
isso é possível então mas na realidade e
aí a gente pera aí [ __ ] pera
[Risadas]
aí veja que absurdo as pessoas
pegam as as melhores propostas de se não
vira isso mas mas aí mas aí não não é
que seja um problema então qual é qual é
o qual é a questão Então deixa eu ver a
gente volta pr pra história com
concreta Os projetos que existem estão
sendo colocados como melhores para São
Paulo ou nessa nesse escopo geral é um
projeto são projetos que de alguma
maneira reforçam a própria dinâmica de
organização e estruturação capitalista
Ah então veja Tá bom Entendi então o
problema o problema não é você pegar as
melhores propostas o problema é você
pegar propostas ruins e chamarem de
melhores não é isso o problema é esse
você pegar propostas ruins e dizer que
essas propostas ruins são melhores então
para isso você precisa do conceito de
verdade [ __ ] você precisa do conceito
de verdade e o conceito de melhor e de
pior [ __ ] se você você tá dizendo olha
tá tudo certo você pegar a proposta da
Tábata se for uma proposta boa mas se
você pega uma proposta da Tábata que na
verdade tá reforçando o sistema que
prejudica a pessoa que é pobre então é
verdadeiro que isso prejudica a pessoa
que é pobre portanto eu preciso do
conceito de verdade de melhor e de pior
para eu poder explicar pra pessoa para
eu poder explicar Professor Olha tá
vendo essa proposta da da Tábata ela é
pior para você por isso que ela é
ruim se não é assim é como se não é
assim é como alguém pode me explicar se
não for assim se não for assim que eu
vou educar a pessoa olha o b de repente
pegou uma proposta x eu vou dizer qual é
porque é impressionante vocês percebem
que tá tudo em abstrato aqui ele fala
assim não mas o pessoal fala de uma
racionalidade abstrata cadê um caso cadê
um caso gaiofato me diz assim um caso
teve uma proposta do teve uma proposta
do bolos que ele pegou da Tábata que é
uma merda e que e que reforça cadê um
caso um caso descreve um caso não tô
dizendo que não tem mas descreve eles
sempre navega em abstrato e a gente que
é iluminista que [ __ ] que pariu
gente mas Pedro você tem que ficar calmo
não Eu já decidi queem meu inimigo né o
o o o Pikachu aí e o W kon da cidade de
palet como é que é o nome do inimigo do
Pikachu lá do do como é que é o nome do
do eu sou o Geovani eu sou o Geovani
mano acabou-se acabou-se eu sou o
Geovani é idealismo atrás de idealismo
atrás de
idealismo atrás de Abstrações atrás de
gerador de lero lero para mim criticar
pô para criticar o que eu tô dizendo que
a gente tem que educar a população aí
vocês querem que eu respeite isso vô seu
Geovani mano vai ter que vir muito
Pikachu aqui não tem não tem conversa
mano não tem conversa e assim é aquela
coisa vou pegar o melhor dos mundos e
angariar voto e não vai pegar voto não
vai pegar voto Não é isso não é isso
gente é isso as pessoas precisam
entender isso não é sobre a melhor
proposta não é sobre o que é É sobre o
que cara Não tudo bem eu até assumo
vamos assumir a tese não é sobre a
melhor proposta é sobre o que g o fato
explica pra gente é sobre o quê melhor
para São Paulo Hum melhor para quem
exato melhor para quem é exatamente isso
tem propostas que são melhores para o
população mais rica e tem propostas que
prejudicam a população mais pobre é isso
mesmo é melhor para quem é é a pergunta
seguinte não é que não tem resposta é
que a pergunta não é o que é melhor em
abstrato é melhor em concreto o que é
melhor para você que é garim em São
Paulo o que é melhor para você que é
professor do serviço público O que é
melhor para você que é professor de
serviço público não necessariamente é
melhor pro ah pro cara que é dono da Van
de fato não é mas é melhor é melhor
objetivamente de uma forma relacional é
objetivo e relacional é objetivo e
relativo então é relativo a você o que é
melhor para você é melhor para você que
é professor da secretaria ã do Estado ou
do município de eh
do do do caramba como é que o nome do
lugar de São Paulo é melhor novo ensino
médio ou é pior para você é objetivo é
relacional é relativo mas é objetivo
então melhor para quem exatamente você
tá intuindo gaiofato você tá intuindo a
pergunta que você tem que fazer sem essa
cara de bunda que você vai fazer na
sequência é melhor para quem E aí quando
você trabalha o melhor para quem aí você
deixa muito claro que para um professor
de Ensino Médio o novo no médio foi
horrível todos os professores sabem
disso é unanimidade não tem um professor
não tem um professor que gostou dessa
coisa de novo ensino médio do do temer
Então como é que você conquista a
categoria de professores do ensino médio
vamos revogar essa merda porque todo
mundo acha a mesma coisa porque é
objetivamente o pior para todos nós só
que você não é professor né você largou
para virar youtuber é só o que você faz
né melhor para quem
né sabe não é sobre eu acho que essa é
armadilha que a esquerda cai muitas
vezes né Essa essa esquerda mais
institucional ligada assim é um apreço a
esse tipo de lógica super racional né
super tipo ah não as pessoas vão saber o
que é melhor el tem que saber o que é
melhor que impede que as pessoas que
impede que esses grupos Vejam o que tá
acontecendo né gente todo professor de
Ensino Médio não tem um professor de
Ensino Médio que não saiba que o o o
esse novo ensino médio prejudica a
educação não tem um então assim não é o
g fato não é que a gente vai ensinar pro
professor de ensino médio para ele
brigar contra o novo ensino médio não é
isso é o contrário você se você fosse
político de verdade não fosse só um
youtuber você ia na categoria de
professores escutaria os professores
falando aprenderia o que eles estão
demandando E aí você vem aqui certo você
vem aqui para público e fala todos os
professores de ensino médio do país se
você for chutar fazer uma porcentagem
deve est 98% dos professores nem os
alunos gostam do novo ensino médio
ninguém gosta sabe quem gosta a empresa
então é melhor para quem é melhor pra
empresa a empresa gosta de novo Ensino
Médio agora professor e aluno não tem
nenhum que gosta vamos revogar o novo
ensino médio veja não sou eu o pcbr que
tô dizendo é a categoria dos professores
eles
sabem se você for brigar com a categoria
dos metroviários aqui você não vai lá
ensinar pros metroviários Você vai lá na
categoria dos metroviários e pergunta
para eles Quais são os problemas que
você tem eles vão dizer sabe quem sabe o
que que é melhor paraa categoria A
categoria ela sabe qual é a função que
um comunista deveria ter ir lá colher as
informações das categorias juntar e se
tornar representante desse desse desse
interesse Unificado quando você quando
você representa esses interesses
unificados aí você soma os interesses da
Galera você não vai ensinar para pessoal
você não vai ensinar você vai lá
aprender você pisa do lado da categoria
para aprender com a
categoria não buscar voto né não falar
mal do PT para ganhar
voto e beleza a proposta do Paulo Marsal
as propostas do Paulo Marsal elas são
uma bosta paraa classe trabalhadora uma
bosta entendeu são uma bosta não tô
dizendo que é bom né uma bosta Mas por
que que fez tanto sucesso porque as
pessoas são burras ou porque elas estão
posicionadas direcionadas em um certo
lugar que provoca essa vontade da classe
trabalhadora elas estão em um certo
lugar que provoca essa certa
vontade Fala alguma coisa
concreta Fala alguma coisa concreta uma
coisa uma coisa uma coisa uma concretude
um fato um uma coisa no mundo real né de
mudar de vida de pensar outra realidade
de propor um outro mundo por faz sucesso
entende não é sobre quem por que faz
sucesso aí ele não responde entende Por
que que faz sucesso Por que que faz
sucesso é isso aí né É isso aí que a
gente tem que refletir tem que jogar
essas reflexões aí é melhor ou quem é
pior quem é mais inteligente ou quem é
menos inteligente né A questão éal é
perceber quando o discurso da direita tá
conseguindo capturar esses ideais de
projeto e esses ideais de alteração da
sociedade e utilizar como combustível
político e aí ganha popularidade
enquanto isso esse apelo à racionalidade
esse apelo à razão a lógica Por que que
quando ele fala parece que ele tá
gozando quando ele quando ele fala razão
da razão a racionalidade essa galera que
Da Lógica Qual é da parada Qual é da
parada G fato Qual é da parada com a
razão quer dizer é o que ele tá querendo
a estética dele tá comunicando é é o
seguinte a pessoa que fala da razão ela
se acha muito pomposa é isso que ele tá
querendo dizer gente não tem nada a ver
com isso pô não tem nada a ver com isso
o que o que ele tá falando é o seguinte
olha as pessoas tem que ser educadas
elas T que compreender as coisas e aí a
gente vai lá na pra galera e puxar elas
para para explicarem pra gente elas que
tem que explicar pra gente pô elas que
tem que expar explicar pra gente a razão
tá com elas a razão tá na classe
trabalhadora pô a razão tá na classe
trabalhadora vai lá perguntar pro pro
pro cara do do metrô que ele acha não é
você que vai estudar que é [ __ ]
merda inteligência B linha acaba fazendo
com que e a classe trabalhadora se veja
distanciada desse projeto né é uma coisa
que parece dizer a respeito da sua
realidade hum não parece dizer respeito
com aquilo que a classa trabalhadora
efetivamente quer né então para mim fica
parecendo um pouco isso são setores da
esquerda que estão nesse lugar da tutela
né
ah não são setores da da esquerda que
estão querendo fazer uma
tutela até parece que vocês produzem na
internet um bando de convicção que diz
paraas pessoas quem elas podem votar
quem elas não podem gostar né odeio o PT
o pessoal tá burro porque tá juntado com
o PT e tá perdendo com isso o PC do B
vai acabar a próxima sou eu não é não
pode Tutelar desde que o seu nome não
seja gaiofato né que aí pode aí pode
Tutelar para [ __ ] né tipo ah o que é
melhor o que é racionalmente
melhor né Depende qual racionalidade a
gente tá falando né Qual é a
racionalidade múltiplas ontologias pô
múltiplas ontologias qual racionalidade
esse discurso pap Marcial pode ser
atrativo pra classe trabalhadora no
primeiro momento Pode ser né pode ser
atrativo mas a gente sabe que
politicamente ele não é bom pra classe
trabalhadora por quê Porque é verdade né
Gai o fato por quê Por que que a gente
sabe porque é verdade né que doideira
loucuraaa imagina se o critério que
tivesse na cabeça do cara embora ele não
fale fosse o critério de verdadeiro e
falso Olha que doideira se ele tivesse
raciocinando inevitavelmente com
conceitos de verdadeiro e falso na
cabeça dele e ele não só não falasse a
palavra seria uma loucura
né porque ele vai submeter a classe
trabalhadora a uma lógica de
aprofundamento das contrações
capitalistas que já existem por isso é
uma merda né Isso que é um projeto que
mantém a estrutura que mantém essa então
é [ __ ] né [ __ ] porque esse é o mesmo
tipo de argumento que a gente olha por
exemplo nos grandes você acabou de dar
um argumento de verdadeiro ou
falso você acabou de dar um argumento de
que olha eu tenho o conhecimento de que
isso que ele está fazendo vai aprofundar
Vai mesmo vai ou não vai gente vai o que
o Pablo Marsal tá fazendo é ou aprofunda
a a a a o sistema capitalista ou não
aprofunda Como é que você sabe que
aprofunda estudando então ele tá
colocando-se na posição de quem ensina
mas você não pode Pô você não pode o seu
iluminismo ilis você é um iluminismo
quem pode é ele vai vai ler os
comentários no canal dele pô nos
comentários no o canal deles são O o
você tá criticando a si mesmo chama
peritrophic
que é um projeto que concretamente é
politicamente ruim paraa classe
trabalhadora Qual que é o tipo de
argumento que o jornal O Globo usa que u
você é concretamente você é
concretamente Então veja você tem uma
afirmação que você tá dizendo é
concretamente ruim o seu arento é é
concretamente ruim PR casa da barad vai
piorar objetivamente isso piora mas ao
mesmo tempo o jornal usa o argumento
vamos ver qual o argumento do jornal que
os editoriais da burguesia vão usar é
uma questão técnica é uma
questão Então veja se a burguesia fala e
mente e diz assim iso é uma questão
técnica então a gente não pode dizer que
é uma questão técnica então assim se a
burguesia usa
pistola então a classe trabalhadora não
pode usar pistola Tá certo se a a
burguesia diz que é verdade alguma coisa
então a gente não pode dizer que é é é é
verdade porque é o mesmo argumento se a
burguesia usa o YouTube o YouTube é da
burguesia a gente não pode usar o
YouTube porque afinal de contas usar o
YouTube é argumento da se a burguesia
bebe água se a burguesia bebe água e
pare imediatamente de beber água porque
é claro que é o mesmo argumento é claro
que é o mesmo argumento se a pessoa diz
eu estou dizendo verdadeiro quando diz
uma mentira e aí você diz eu estou
dizendo verdadeiro é exatamente a mesma
coisa então já que as pessoas dizem
estou dizendo a verdade enquanto estão
mentindo vamos abolir a palavra verdade
é assim que
funciona gente a pós-modernidade é uma
piad dissima lógica uma questão de eh
aquilo que é melhor né então você se
esconde por trás da tecnocracia você se
esconde por trás dessa lógica racional
dessa lógica da Razão Pura para poder
falar que isso é melhor e passar e
[ __ ] Razão Pura ele ele tá tentando
ele tá ele tá tentando lincar Kant razão
pura para análise empírica que do do da
política razão pura para análise do do
que é melhor ou pior politicamente do do
ponto de vista da da da construção de de
políticas públicas Razão
Pura tudo isso é só para criar um link
entre o que ele tá falando e o e o cant
para você dizer tá vendo como isso é
iluminismo gerador de ler
lero gerador de lero ler gente isso é
gerador de lero lero pede para ele me
citar duas frases de
cant diz duas músicas de cant aí diz
duas músicas de gerador de lero lero
purinho mano purinho
purinho purinho purinho gerador de lero
lero purinho purinho
claríssimo eu não me lembro sem
acessório eu acho que não não tem
nenhuma fase da vida que eu não usei o
acessório Eita n Olha aí os
especialistas né né é o discurso do
Especialista é o discurso do
Especialista ai então a gente não pode
usar o discurso do Especialista sabe
por Sabe por que o Jones
ganhou sabe porque que o Jones ganhou do
do menino kataguiri e todo mundo
divulgou o pau que ele deu sabe por quê
Porque ele mostrou que mesmo o kataguiri
sendo um
especializado ele sabia mais do que o
menino que é especializado é com estudo
que se ganha então vamos fazer o
seguinte
Imaginem por 5 segundos se o Jones O
Jones vai vai chupar a rola desse cara
porque na verdade né você tem que quando
você tá assim macho alfa e macho Beta né
um chupa a rola do outro e etc tem essa
questão mas assim imagina se o Jones
escutasse de verdade esse tipo de
indicação Veja a questão não é parecer
especialista veja o Jones ganhou
Exatamente porque Ele pareceu
especializado pô ele ganhou exatamente
por isso pô ele ganhou o discurso o
debate foi pro lado do Jones a população
Achou muito
legal a a população Achou muito legal
Exatamente porque o Jones estudou para
[ __ ] e pareceu especializado naquele
rumo naquele ramo que
ah que ele brigou com com o kin naquele
ramo parecia que o que o jny sabia mais
ele parecia tanto que o jnes sabia mais
que o kink teve que apelar para emoção
aí você vai me matar Jones a a você vai
Me cham você vai me matar você vai me
matar mas e arrima mas e arrima aí o
ponto foi exatamente o Jones mostrar que
[ __ ] o a rima a gente tá debatendo
500 bilhões de coisas aqui e aí você tá
aqui aí ar rimma e ar rimma ficou
engraçado Exatamente porque ficou
parecendo que o o o Quim kataguiri é
limitado intelectualmente Ele só sabe
brigar
a com uma imagem abstrata de ai como
Jones mataria ele e a rima a única coisa
que sobrou foi a piada da Rima pro lado
do ninguém lembra desse debate que não
seja pela pela
rima E pelo o e pelo negócio do do você
vai me matar ou seja quem ficou emotivo
ficou feio para ele os memes que
circulam na internet são o Jones dando
aula de Economia falando sobre o país e
o cara mas você vai me matar os memes
que estão na internet são isses Não fui
eu que criei os memes Sabe por que que
esses memes deu certo porque o que Mandi
o conhecimento se você mantém a
seriedade e mostra que tem conhecimento
Por que que o Elias Jabur ganhou daquela
menina louca lá medievalista porque Ele
estudou e mostrou que tem conhecimento
Por que que o Jones ganhou porque el Ele
estudou e mostrou que ele tem
conhecimento Por que que o Gustavo
Machado ganhou porque Ele estudou e
mostrou que tem conhecimento mas é você
escutando o Gai o fato escutem o Gai o
fato não é uma questão de
estudar não é uma questão de estudar não
é uma questão de estudar não estudem
não passa essa imagem de que você sabe
coisa [ __ ] o JN só é famoso porque
ele passa essa imagem de que sabe coisa
ele só é famoso por isso é só por isso
não tem outro motivo pro Johnny ser
famoso ele é famoso porque ele passa a
imagem de que ele sabe para
[ __ ] aí o cara me faz um discurso Ant
que Ant as pessoas terem essa posição de
estudar e passar uma imagem de que sai
para
[ __ ] e o o que que eu tô dizendo é só
o macho alfa dele que pode pô só pode
ter um macho alfa no Brasil só pode ter
um macho alfa no Brasil Esse é o projeto
do oportunista aqui de plantão que a
gente tá reagindo
agora o Haddad é professor da GV do
wiper de não sei que de não sei onde né
Não imagina eu vou questionar a
autoridade de um professor em O Jones
está fazendo doutorado só por causa
disso gente você não tem nem vergonha g
o fato Jones entrou no doutorado por
causa disso por causa da pressão que
existe sobre a imagem das pessoas que
não passam por uma formação acadêmica é
claro que a formação acadêmica não é
bastante mas todo mundo sabe a função
retórica de ter uma formação acadêmica
Sabe por que você diz isso porque você
não tema o fato é por isso você quer
nivelar por baixo porque você é burro
porque você apoia pro Thiago Braga É por
isso você quer nivelar por baixo você
quer participar do jogo Você tá querendo
assim não Betinha também tem chance
gente é é uma proposição é uma
proposição é uma proposição que cria
exatamente a imagem de que o o o Jones
estuda para [ __ ] ele estuda para
[ __ ] é [ __ ] é uma pessoa [ __ ]
inteligente esforçada passa dia sem
dormir estudando etc etc etc etc o cara
é [ __ ] e aí você diz pro público não
sejam isso não lutem não estudem como se
isso não tivesse inclusive um aspecto
retórico tem um aspecto retórico gente
envolvido nisso tem um aspecto
retórico não é só o o o aspecto de que
estudar é importante mas você passar
pelos processos de formação te dá uma
capacidade retórica importante
E aí ele quer minar isso aí que aí vocês
vão acreditar só no Jes Manuel Esse é o
projeto do cara mano não tem outro
projeto por trás disso esse é o Projeto
cara em relação a esse tema né E aí a
questão é essa como que a classe
trabalhadora tá sendo organizada como
que ela tá pegando esses temas para ela
fazer a crítica né porque não é a
crítica pela crítica porque é capaz e aí
por isso que o discurso ol vista por
exemplo discurso do pao Marcial é
sucesso porque questiona essa autoridade
porque questiona esse lugar Iluminista
assim né mas faz a question mas
questiona para um ponto reacionário né é
uma é um questionamento doideira né
doideira É como se você questionasse a
razão e aí a o pessoal acreditasse num
Caudilho de direita e aí o que ele tá
dizendo não veja tem o lado do Caudilho
de direita mas a gente tem caudilhos de
esquerda também então vamos continuar
valorizando o irracionalismo e lembre-se
que o Jones vai salvar o Brasil gente
lembre-se o Jones vai salvar o Brasil
não estude assista o Jones que ele que
vai salvar o Brasil não é uma questão de
você estudar não é uma questão de você
se informar não é a questão de você
entender melor melhor os seus interesses
é uma questão da gente estimular o
irracionalismo e esperar o Caudilho
salvar a gente é isso espero o Caudilho
salvar vai dará super certo espero
caud que na verdade Visa eh ampliar as
estruturas de dominação de classe Hum e
por isso que é falso né Ah então é por
isso que é falso porque Visa ampliar as
estruturas então pera
aí pera aí pera aí
pera aí Então veja você usa o
vocabulário de verdadeiro é falso o o é
falso porque a profunda as estruturas do
capitalismo mas paraa população comum
não tem verdadeiro e falso só tem
verdadeiro e falso pro Mestre G fato
então tem ele pode usar o vocabulário de
verdadeiro ou falso ele pode ser
ensinável n só que veja então esse
pessoal aprofunda o capitalismo se for
uma pessoa que não aprofunda o
capitalismo Como é que você sabe que não
vai aprofundar o capitalismo como Como é
que você sabe que uma pessoa que vai ser
Eleita e vai puxar um caudilhismo de
esquerda não vai gerar um golpe de
estado nele próprio que vai aprofundar o
capitalismo e vaiu e vai construir um
capitalismo inclusive mais Severo e mais
violento Como é que você sabe não
acredita gente acredita eleja o meu
Caudilho porque aí porque sim vai vai
vai diminuir o capitalismo Porque sim e
é isso e é isso é sobre isso isso p e tá
tudo bem enganador né não diria
enganador né que eu acho que ele reflete
uma muitas vezes uma realidade aquele
trabalhador tem imediatamente acesso mas
é confuso no sentido de posição de
classe mesmo né você acaba perdendo essa
essa questão você acaba perdendo essa
parada não e é isso né para você e aí
que tá uma questão central né que a Lia
colocou o discurso pronto é mais rápido
pra classe trabalhadora consumir estudar
leva tempo né então tipo é é óbvio que
esses estudos né Essa Compreensão ess é
é por isso que o Johnny sempre fala olha
estudar é difícil você não pega o livro
de uma vez e vai lendo o capital que é
difícil infelizmente é assim e é por
isso que a por isso que a gente tem que
educar o povo etc etc mas vamos ver qual
é a resposta dele ALC de da consciência
política geral ele é uma coisa que
demanda tempo sim e hoje que a classe
trabalhadora não tem tempo sim para
estudar para viver para ter lazer e tudo
mais e aí você cai nessas armadilhas de
um falso discurso que Visa produzir uma
imagem de emancipação mas que na verdade
reforça as suas posições né E aí que
posição C F que que você tá falando
reforça que posição que posição que
reforça sem uma alternativa concreta que
possa motivar direcionar alternativa que
é a
alternativa o que tá faltando é o quê O
que tá faltando é o quê né é um monte de
gente tentando reafirmar a sua posição
mas tá faltando o quê Tá faltando uma
alternativa oi oi alternativa que que tá
faltando pro Brasil que que tá faltando
hein hein que que tá faltando que que tá
faltando ai Gente pelo amor de Deus
gente na galera para essa crítica num
sentido político e pra economia política
né para entender que essa estrutura é
assim desse jeito a galera vai aderir ao
discurso que é falso Claro Óbvio porque
parece verdade porque parece verdadeiro
né E porque eu acho que esse discurso
muitas vezes tem um apelo emocional um
apelo prático emocional de detectar
essas questões que a esquerda não tem
não tem não empolga não empolga
Ah tá faltando empolgar
pô tá faltando empolgação veja o
problema da esquerda é empolgação você
tem que ter um discurso que seja
empolgante não não não não não tenho
molho não tenho
[Risadas]
molho Caraca tá faltando meu macho alfa
[ __ ] parrudo pá e tal meu malho para
[ __ ] aí eu vou também eu sou muito
inteligente e eu debato em 700d tá
faltando sabe o quê Tá faltando assim tá
faltando o negócio que deixa o o Gai
fato de pau duro [ __ ] tá faltando o
negócio que deixa de pau duro cara é
isso que tá faltando tá faltando molho
tá faltando molho [ __ ] tá faltando
molho As pessoas olham e falam ah tanto
faz né é meio que isso né Por quê acho
que é um sinal né qu trabalhadora tá
olhando para um projeto tá dizendo Ah
parece e tal meio tanto faz isso é um
sinal é um sinal é um alerta vermelho né
é um alerta pra gente poder ficar ligado
e entender que pô
eh não adianta a gente achar que esse
apelo à racionalidade esse apelo ao
técnico a tecnocracia dar vai ser
suficiente Ah o cara é especialista
[ __ ] é exatamente isso então a gente
veja o Kim katagiri o Kim katagiri
debatendo com Jes Manuel presta atenção
o Kim katagiri debatendo com Jes Manuel
ele fez uma coisa que foi outra coisa
pela qual ele vai ser rememorado para
sempre eh o o Jonas Manuel cita um
estudo da fil Cruz e aí deixa eu ver se
tem um meme fácil aqui ó fil Cruz King
vamos ver se
tem Kim
katagiri vamos ver se abre
aqui
ai aqui ó tem um tem um corte aqui né
Tem um corte aqui deixa eu ver se eu
consigo colocar o corte não vou colocar
o corte não senão ter que colocar em
outra imagem mas aí ele diz assim ó se
sobre o Pele Do Veneno quem está certo a
fio Cruz você kataguiri aí nesse caso eu
estou certo é exatamente isso que fato
sabe por quê Porque vocês ensinaram
exatamente isso que não tem não tem
autoridade mais não tem autoridade não
tem conhecimento técnico ou seja o o
Jones estudou conhecimento técnico
apresentou conhecimento técnico a
resposta que o King deu foi exatamente
entre a fil Cruz inteira e o seu
conhecimento quem e eu quem que você tem
que acreditar você tem que acreditar no
kin isso virou meme ou seja o Jones
ganhou porque ele apostou no
conhecimento técnico aí vem o Pikachu do
Jones na internet e fala assim não
apostem no conhecimento
técnico gente não faz nem sentido que tá
acontecendo aqui não faz nem sentido Não
faz nem sentido Não faz nem sentido a
coisa não faz nem sentido o cara não se
preocupa nemem fazer sentido [ __ ]
velho é isso sabe não importa não é isso
Você tá reproduzindo que o kin disse
você tá reproduzindo que o kin disse
vamos vamos colocar um do lado do outro
Vamos colocar um do lado do outro Kim F
Cruz cadê
cadê cadê
o Kim fil Cruz
entre sei
lá por que você não respondeu você
caraca mano tinha aparecido aqui na
outra tela pera aí pera aí que eu vou
achar eu vou colocar Pera aí que eu vou
colocar
vamos
lá deixa eu voltar aqui para ficar menos
espaço entendo entendo vou mostrar como
você fala a mesma coisa que o
Kim uma VPN aumenta sua privacidade e
segurança online para você navegar com
tranquilidade vamos lá primeiro Deputado
Kim cagir acabou de mentir Maxwell vai
subir paraas minhas redes sociais agora
tá lá conceito de verdade conceito de
verdade tá o g fato Aprende aí conceito
de verdade o k Cat ele votou a favor da
pl 3729 de2021 que dados dados dados
concretos Ele sabe até o número da
desgraça da Lei vamos lá pensa o
licenciamento ambiental para vários
Empreendimentos em que todos os
ministros do meio ambiente ex-ministros
do meio ambiente do governo colo S
governo FHC governo Lula governo Dilma
governo temer todos foram contra então o
deputado Quim kataguiri votou a favor do
pl 3729 de 2021 que dispensa o
licenciamento Ele sabe a [ __ ] do nome
da daí ele sabe o [ __ ] do nome da data
mas o vocês T que escutar o Gai fato
escutando Gai fato vocês vão ganhar viu
ental para vários e vários
Empreendimentos e ele também não
respondeu reparem bem o PL que
criminalizava o rompimento de barragens
por negligência se ele tinha
discordâncias ela a tava tentativa de
mudança e melhorar o projeto ele só
votou contra e nunca mais apresentou
nenhum projeto de lei pera aí nunca mais
apresentou nenhum projeto de lei para
tentar dar conta da questão isso por um
lado ele falou sobre o Gover é mentira
mas me dispenso de de comentar agora
Deputado eu tô muito interessado em
saber uma coisa você votou a favor do pl
do veneno né que é o projeto de lei
número 6299 de 2022 e segundo dados da
fio Cruz uma das instituições públicas
dados dados Olha só ciência loucura hein
convocação de dados da fri Cruz dados da
fri Cruz mas vocês T que escutar o Gai o
fato Tá mas vocês T que escutar o Gai
fato mais importantes e respeitadas do
Brasil o p do veneno libera o uso de
agrotóxicos comprovadamente ou seja ele
Apelou ele falou ó de novo de novo vamos
vamos em um minuto de
velocidade uma das instituições públicas
mais importantes e respeitadas
instituições públicas mais importantes e
respeitadas ele tá apelando pra
autoridade da instituição que eu tô
dizendo é isso que é para fazer né a
instituição estuda a o trabalho é feito
por 500 pessoas e aí você não aparece e
diz assim [ __ ] aí vamos ver o do
Brasil pele do veneno libera o uso de
agrotóxicos comprovadamente que causa o
câncer com substâncias cancerígenas e
não existe nenhum estudo que Garanta o
nível de consumo estudo estudo não
existe estudo que Garanta o a merda que
você tá falando Ah você tem o estudo da
fil Cruz que o comprova Ah uma
instituição pública respeitada Esse é o
discurso que ganha o seguro dessas
substâncias novamente o Brasil é um dos
países que mais consumem agrotóxicos no
mundo inteiro vários agrotóxicos que
estão proibidos na União Europeia
proibidos nos Estados Unidos proibidos
na China são consumidos no Brasil a
bancada ruralista né a ideia deles de
passar a boiada apresentou esse projeto
de lei ampliou o uso de agrotóxicos
Ministério do meio ambiente fio Cruz
várias instituições renomadas falando ó
Isso aqui é instituições renomadas apelo
para autoridade das instituições sérias
do país é assim que ganha responsável
não há testes clínicos que comprovem que
há nível seguro de consumo dessas
substâncias o deputado Quim kataguiri
foi e votou a favor junto com a bancada
ruralista e mente sobre a produção de
orgânicos e mente porque que o grau de
produtividade depende basicamente da
escala de produção do acesso a crédito e
das técnicas produtivas que estão
colocadas a partir do momento que você
estimula a demanda que você apoia com
crédito com maquinação né Colocar
aumentar a composição orgânica do
Capital você consegue aumentar a
produtividade agora quem Cat guir quem
tá certo é você ou é a fio Cruz porque a
fio Cruz disse que o projeto que você
votou a favor traz consumo de
substâncias cancerígenas que não há
testes clínicos provando nível de
consumo seguro e você votou a favor a
gente vai confiar em quem testes
clínicos provando uso seguro não há
testes clínicos então ele apela para
técnica ele apela pro conhecimento ele
mostra que sabe ele tem a bibliografia
de quem é mais né então assim se você
não acredita em mim vai na bibliografia
de quem é especializado na área o apelo
é todo Iluminista todo mas quem tá certo
é o
gaiofato na fio Cruz ou você tá subindo
para mim as redes sociais agora a
notícia falando disso de mais um voto
criminoso irres aliás ô ô Zé bundas do
[ __ ] que estão me assistindo aqui que
são chupador de rola dos cara eu tava
ajudando certo a formação de conteúdo de
informação sabe isso que ele acabou de
dizer isso que ele acabou de dizer nas
minhas redes sociais vai est subindo
informação agora etc etc eu tava na
Força Tarefa ajudando Jones Manuel tá
certo enviando informação para para ser
publicado nas redes sociais dele
enviando para uma pessoa que enviaria
para uma pessoa que o Jones Ia publicar
eu tava ajudando o Jones
Manuel mano intan inanc mas o certo é o
quê é ficar se aqui na Perspectiva
perspectiva perspectiva esse que é o
certo isso é o certo o certo é ficar na
Perspectiva
perspectiva sável com a saúde do povo
brasileiro Deputado Kim kataguiri 5
minutos para resposta vamos lá isso aí
eu nem precisaria de 5 minutos porque
primeiro ele simplesmente utilizou um
argumento de autoridade que é uma
falácia né Ó quem é que está certo a fus
ou kataguiri o quir né primeiro porque o
projeto de primeiro porque tá certo
agora olha esse debate Olha esse debate
agora vamos voltar pro vídeo do do aí
você vai me dizer isso que parece mais
Jones Manuel isso que parece mais Kim
kataguiri de pensar outra realidade de
propor um outro mundo m por faz
sucesso entende não é sobre quem é
melhor ou quem é pior quem é mais
inteligente ou quem é menos inteligente
né A questão é é perceber o quando o
discurso da direita tá conseguindo
capturar esses ideais de projeto e esses
ideais de alteração da sociedade e
utilizar como combustível político e aí
ganha popularidade enquanto isso esse
apelo à racionalidade esse apelo à razão
à lógica a
inteligência lógica inteligência foi
isso que ganhou foi isso que fez o Jones
ganhar Ele
estudou é estudando que ganha desses
cara é apelando pra lógica pra razão pra
intelectualidade pro conhecimento
empírico é isso é isso que ganha
enquanto a gente tiver Gai fato nos
nossos ranks a gente tem mais é que se
[ __ ] mesmo a gente tem mais é que se
[ __ ] mesmo mesmo mesmo mesmo ó L da
inha acaba fazendo com que eh a classe
trabalhadora se veja distanciada desse
projeto né é uma coisa que não parece
dizer a respeito da sua realidade não
parece dizer respeito com aquilo que aqu
trabalhadora efetivamente mentira o
Jones ganhou por causa disso porque ele
mostrou que ele temt realidade isso isso
causa boa impressão nas pessoas é isso
que causa boa impressão o pessoal fica
impressionado Isso é isso é bom
inclusive paraa eleição você estudar
para [ __ ] mostrar que sabe de um
monte de coisa é bom pra eleição até pro
que você querente quer né então para mim
fica parecendo um pouco isso são setores
da esquerda que estão nesse lugar da
tutela né tipo ah o que é melhor o que é
racionalmente melhor sim foi exatamente
isso que o jores mostrou exatamente o
que é racionalmente o melhor em relação
aos agrotóxicos aí qual a resposta do
Kim [ __ ] né aí Depende qual
racionalidade a gente tá falando né
então tipo ah esse discurso do Pablo
Marcial pode ser atrativo pra classe
trabalhadora num primeiro momento Pode
ser né pode ser atrativo mas a gente
sabe que politicamente ele não é bom
paraa classe trabalhadora por quê Porque
ele vai submeter a classe trabalhadora a
uma lógica de aprofundamento das
contrações capitalistas que já existem
por isso que é uma merda né por isso que
é um projeto que mantém a estrutura que
mantém Essa ordem então é [ __ ] né É [ __ ]
porque esse é o mesmo tipo de argumento
Que sistema é [ __ ] meu a gente olha por
exemplo nos grandes noticiários Qual que
é o argumento dos noticiários né Para
você fazer valer um projeto como Arc
bolso fiscal que é um projeto que
concretamente é politicamente ruim pra
classe trabalhadora Qual que é o tipo de
argumento que o jornal O Globo usa que
os editoriais da burguesia vão usar é
uma questão técnica Sim aí você tem que
responder não é uma questão técnica é
uma questão de interesse de um grupo
social específico E aí Tecnicamente eles
estão defendendo o interesse de um grupo
social específico e a gente precisa
mostrar que entre os nossos Como por
exemplo o junes Manuel fez entre os
nossos nós temos defesas técnicas da
população mais pobre porque se a gente
não apresentar que a gente tem defesas
técnicas da população mais pobre fica
parecendo que a única pessoa que estuda
e a única pessoa que fala o o que é
certo pro país é a pessoa que defende ar
acabolso fiscal Seja lá que [ __ ] então
fica parecendo que o técnico É só eles
então ao invés de abandonar a técnica
você disputa a técnica você apresenta-se
como uma pessoa técnica mas que defende
interesses sociais populares de pessoas
mais pobres etc você não abandona a
técnica Não foi isso que o Jones fez
Então por que que você tá ensinando pro
seu público de gente pós-moderna que o
legal é É abandonar a técnica então uma
pergunta que que o g fato tem que que
explicar é o seguinte Por que que
enquanto você ensina a o Jones Manuel
faz B é É só vocês que podem estudar É
só vocês que podem ter conhecimento
técnico esse que é o plano eu não sei
qual é o plano você que tem que me
explicar Qual é o
plano é uma questão lógica é uma questão
de eh aquilo que é melhor né então você
se esconde por trás da tecnocracia você
se esconde por trás dessa lógica
racional E aí isso cabe Pro J também
espertão hein espertão então se o Jones
Manuel tava fazendo uma abordagem
técnica que Apelou para frig Cruz que
falou das instituições públicas séries
que apresentou dados que falou do
projeto de lei ele tá disfaçado atrás de
um critério técnico não é isso o que eu
tô dizendo é a gente tem que usar isso a
gente tem que usar isso e quando a gente
usa a gente ganha foi assim com elbu foi
assim com o diores Manuel e foi assim
com o Gustavo Machado mas o g fato tá
dizendo Não façam isso então tem que
fazer o quê e o a crítica vale para todo
mundo Só não vale Jes o que que passa na
sua
cabeça você tá entendendo o que você tá
falando você tá entendendo as
consequências do que você tá falando ou
você tá de sacanagem ou você tá de
sacanagem é só para difamar quem fala
que iluminismo é
importante essa lógica da Razão Pura
para poder falar que isso é melhor e
passar e
[Música]
[ __ ] olha a os especialistas né
especialista é discurso especialista ai
o Haddad é professor da GV do Insper de
não sei que de não sei onde Pois é o
Jones Manuel é professor é Historiador
ele tá fazendo doutorado lá e não sei
aonde o argumento vale para todo mundo
por que que você quer desarmar a
esquerda o argumento vale para todo
mundo Olha eu estou falando disso aqui
eu sou especialista especificamente em
direita eu conheço não sei que o
argumento vale para todoo Por que que
você quer desarmar a esquerda de poder
fazer isso explica para mim G fato é só
o Jones que pode fazer é só o Jones que
pode doutorado no
país o dia que o que o Gustavo Machado
deu uma trolha nesse cara eu vou rir
tanto onde né Não imagina eu vou
questionar a autoridade de um professor
em relação a esse tema né E aí a questão
é essa como que a classe trabalhadora tá
sendo organizada como que ela tá pegando
esses temas para ela fazer a crítica né
porque não é a crítica pela crítica
porque é capaz e aí por isso que o
discurso ol vista por exemplo o discurso
do pao Marcial fo sucesso porque
questiona essa autoridade porque
questiona esse lugar Iluminista assim né
mas faz a question mas questiona para um
ponto reacionário né é uma é um
questionamento que na verdade Visa eh
ampliar as estruturas de dominação de
classe e por isso que é falso né Isso
que é enganador é falso porque vi
ampliar ampliar as estruturas de
dominação de classe então vocês precisam
explicar porque que o projeto do Jones
por exemplo não é só um projeto de poder
pessoal fadado ao fracasso ao final das
contas vai colocar uma pessoa isolada no
poder isolada rapidinho ela pede o poder
porque ela não vai encontrar tanta base
de apoio Popular assim e aí o que que a
gente faz a partir daí ou ou você me
explica ica ou você tá convidando a
gente a pular de cabeça num projeto
unipessoal de poder porque tem um cara
que estuda você não deixa ninguém
estudar só que pode estudar o Jones Só
quem pode sentar atrás de um doutorado é
o
Jones ou você se tornam mais
participativos e convocam não só quem
concorda com você que é muito fácil
convidar um amiguinho Ah não eu sento
com Renato fretas porque ele fala bem de
mim eu sento com calejon porque o
calejon Brocha né o calejon Brocha quero
ver você sentar com quem critica você de
verdade o calejon ele apresenta crítica
mas apresenta crítica pedindo desculpa
desculpa desculpa desculpa público
desculpa senta com gente que critica
vocês de verdade se você não é capaz
disso então eu tô supondo que você só
aceita Quem chupa rola do macho alfa e
aí eu quero ver se construir um país com
um grupo que chupa rola do macho alfa e
aí divergiu um pouco disso é jogar a
claca em cima não é
isso quero ver como é que você vai guiar
um país assim por né não diria enganador
né que eu acho que ele reflete uma
muitas vezes uma realidade que aquele
trabalhador tem imediatamente acesso mas
é confuso no sentido de posição de
classe mesmo né você acaba perdendo essa
essa questão você acaba perdendo essa
parada não e é isso né para você e aí
que tá uma questão central né que ai
colocou o discurso pronto é mais rápido
pra classe trabalhadora consumir estudar
leva tempo né então tipo é é óbvio que
esses estudos né Essa compreensão esse
alcance de da consciência política geral
ele é uma coisa que demanda tempo e hoje
que CL trabalhor não tem é tempo para
estudar para viver para ter lazer tudo
mais e aí você cai nessas armadilhas de
um falso discurso que Visa produzir uma
imagem de emancipação mas que na verdade
reforça suas posições né E aí sem uma
alternativa concreta que possa motivar
direcionar a galera para essa crítica
num sentido político eh eu ganho o fato
sou alternativa concreta qual
alternativa concreta escute e leia os
nossos em defesa do comunismo Leia o
jornal O futuro assista Jones Manuel e
gaiofato qual a alternativa
concreta a a alternativa concreta é os
cara mano cadê você cadê Me explica Qual
é a alternativa concreta O que que a
gente tem que fazer não a alternativa
concreta são
vocês gente não tem como esconder gente
não tem como esconder é um projeto
unipessoal de
poder é paraa economia política né para
entender que essa estrutura é assim
desse jeito a galera vai aderir discurso
que é falso Claro Óbvio porque parece
ver discurso que é verdadeiro porque
parece verdadeiro né E porque eu acho
que não beleza eu concordo discurso que
é falso mas como é que eu como é que eu
Qual é o discurso verdadeiro G fato Eu
quero saber qual é o discurso verdadeiro
quem tem o discurso verdadeiro então ó
você não precisa dizer todo mundo sabe
que é o do partido de
vocês discurso muitas vezes tem um apelo
emocional um apelo prático emocional de
detectar essas questões que a esquerda
não tem não tem não empolga não empolga
Tá ligado não não não não não Ten o
molho não Ten o molho As pessoas olham e
falam ah tanto faz né é meio que isso né
Por quê acho que é um sinal né se aquela
trabalhadora tá olhando para um projeto
tá dizendo Ah parece e tal meio tanto
faz isso é um sinal é um sinal é um
alerta vermelho né é um alerta pra gente
poder ficar ligado entender que eh não
adianta a gente achar que esse apelo à
racionalidade esse apelo ao técnico à
tecnocracia dar vai ser suficiente Ah o
cara é especialista [ __ ]
[ __ ] velho é isso sabe qual é a
diferença disso aqui e o que o Kim
falou que que qual é a diferença disso
aqui que o Kim falou alguém me explica
por favor qual a diferença do discurso
desse cara e do queim catag Ah você é
especialista [ __ ] o certo sou eu que
kataguiri qual a diferença de disso e o
que o o o nosso camarada aqui tá
falando imagina esse cara líder de uma
revolução mano não não importa não é
isso que importa imediatamente não é
isso que importa mesma coisa ah o
Conselho Federal de Medicina por exemplo
o o Panteão é um dos especialistas da
Medicina não o conselho o conselho de
medicina leito cara o cara não passa em
concurso para ser do Conselho de
medicina não é uma questão política é
uma questão
política como é que você quer dizer
caroca sabe qual é a questão técnica que
você apela Você apela para fil Cruz que
a fil Cruz produz conhecimento conselho
de medicina é político é político é
eleito não são os os melhores médicos do
Brasil não teve um concurso pro conselho
de medicina não é
assim tá maluco [ __ ] o conselho de
medicina é uma uma questão Eleita aí
você escolhe de acordo com o que tá nos
interesses do país naquele momento aí
você enfia um monte de maluco lá por
motivos políticos como é que a gente não
tem que voltar pra razão a questão é
exatamente essa vamos pautar que o
conselho de Federal de Medicina ele
precise de uma revisão para que as
pessoas que vão entrar lá tenham que ter
um currículo e uma defesa muito clara e
pública da ciência enquanto ciência não
pode só ser uma questão
política como é que ele soltou o
conselho de medicina para dizer que [ __ ]
que pariu mano [ __ ] que pariu você sabe
o que você tá fazendo
mano Brasil ninguém questiona isso né
ninguém questiona isso que a galera que
tá ali no cfm é uma galera capacitada
não eu questiono Exatamente porque é
eleito eleição é política não são
técnicos
Ai Jesus tenha piedade de nossas almas
Jesus tenha p qual qual é a função desse
discurso que eu falo você dizer que a
gente não pode acreditar em médico a
questão é exatamente você tem que ter
uma organização de médico fiel à
Medicina não pode ser só uma dispu
política porque interessa porque aquele
cara vai fazer um conchavo não sei quem
tem que voltar a ciência a ser critério
de verdade a ciência o conhecimento
científico ou seja se você é conhe se
você é do conselheir de medicina e você
diz alguma coisa que contraria o o o o
conhecimento científico do Brasil você
tem que ser expulso isso tem que ser
critério a ciência em si ela tem que ser
um critério para você tirar o cargo do
cara se o cara é se o cara é médico e
ele tá contra a medicina se ele tem o o
a [ __ ] do canudo de médico e ele tá
fazendo afirmações contra a medicina que
vão matar pessoas no país Ele tem que
perder o cargo Exatamente porque o
critério é a verdade o critério não é o
canudo que ele tem o critério é a
verdade todos os médicos sabem que esses
caras fizeram bagunça na consciência
pública tem que punir tem que tudo no
limite tem que ir tudo preso por quê
Porque o critério É verdade morreu 6 ve
Meu Tio Morreu [ __ ] por causa dessa
enrolação que fizeram no serviço público
e vocês querem que eu leve na
brincadeira o cara não sabe nem o que tá
falando mano
sobre o ponto de vista racional
acadêmico científico blá blá o cfm
Conselho Federal de Medicina foi o
Conselho Federal de Medicina que indicou
o uso de cloroquina para comate covid
isso faz sentido isso lógico não você
pode até dizer né Tem uma linha do
argumento que pode mas eles são médicos
eles sabem o que eles estão fazendo né
mas eles são médico não não é assim que
funciona a ciência Não mano você não
entende nada de nunca de coisa alguma
gaiofato coisa alguma é assim todas as
pesquisas apontam para um resultado
todas as pesquisas apontam para um
resultado ai mas eu sou médico [ __ ]
que você é médico a questão é que as
pesquisas apontam para um resultado o
cara que que era contra a a
ah dizer que que tem o o cara que raiva
é assim não é você ter o canudo que te
dá a responsabilidade é porque a
estrutura da ciência cria uma uma
regularidade do
conhecimento cria uma regularidade do
conhecimento em que você não não adianta
você dizer ah eu sou médico Ah eu tenho
doutorado eu sou diferenciado [ __ ]
que você é diferenciado então Publique
um paper mostrando que você é
diferenciado mostra que que tá todo
mundo errado apresenta deixa os pares
analisados aí muda quando mudar Aí sim
aí sim eu vou falar vou aí eu vou
defender como serviço público até lá
você cala sua boca seu merda e daí que
você é médico então o ponto é que ele
não sabe como funciona a ciência é isso
é isso ele não sabe como funciona a
ciência é isso é simplesmente ele não
sabe como funciona a ciência Ele acha
que dizer que a gente defende a ciência
é dizer que a gente defende que tudo que
um médico diz tá certo ou dizer que tudo
que um físico diz não foi exatamente
isso que o cara que era contra o
conhecimento do a respeito do
aquecimento global o ataque nosso Não
Era exatamente esse ele usa o canudo que
ele tem ele usa a posição que ele tem na
universidade para ir no Jô Soares e
difamar toda a classe acadêmica ele não
só diz assim por tem uma visão
diferenciada ele diz assim ó esse essa
galera tá toda mentindo para você Ela tá
toda mentindo para você o certo sou
eu certo o certo sou eu sou eu isolado
eu sozinho o Ricardo eu sozinho porque
afinal de contas eu sou especialista na
área a questão é exatamente isso você
não entende como funciona a ciência não
é dizer eu sou especialista na na
verdade o nome disso é exatamente
pseudociência Então você se disfarça de
cientista dizendo mas eu sou cientista
Então o que eu digo tá certo não é isso
não é isso há uma H uma montanha
gigantesca montanha gigantesca de
informações uma montanha gigantesca de
informações que são colocadas por grupos
técnicos de áreas específicas que coloca
assim e aí você vi apresentar assim não
mas eu também sou cientista [ __ ]
ciência não é você a ciência Não é
pessoal a ciência não é ah eu sou
pessoal não é a eu eu sei mais não é
isso que é ciência ah sou cientista
então eu posso é exatamente o contrário
é exatamente medicina sabe muito bem que
cloroquina faz mal que você não pode se
disfarçar atrás de ser médico para dizer
vou dizer que vou ordenar que vocês
consumam cloroquina até porque esses
caras sabiam tá tudo registrado nenhum
deles é maluco nenhum deles é doido eles
relativizar que era conveniente
politicamente ou seja isso é detectável
isso é punível com que critério porque a
gente sabe que que isso não era verdade
eles sabem não sou eu que sou
especialista eles sabem eles sabem
sim eu acho sim que é um projeto de
poder pessoal e o Ivan Pinheiro é um
velho que tá morrendo Gente pelo amor de
Deus é um velho que tá morrendo tem que
respeitar o
velho pelo amor de Deus esse argumento
não tem quadros históricos não quadro
histórico é o Ivan Pinheiro e tá
morrendo [ __ ] que
pariu sabe que aliás eles próprios não
receb tomadas com três tomadas Flex
equipada com indução ISO aqui não é
verdade é isso é é uma é uma posição
reacionária uma posição horrível
anticientífica para quê para manter um
projeto político é uma coisa a galera
fala tanto do negacionismo por exemplo
eh do bolsonaro em relação à vacina tal
mano você olha pro pro editorial do
Globo pro jornalismo Liberal você qu é
algo mais negacionista que isso você que
é uma parada mais negacionista que isso
jornalismo Liberal dizendo que economia
brasileira vai muito bem obrigado basta
você olhar ao redor basta você olhar seu
entorno se vai bem assim né se essa
Razão Pura se essa a ideia da técnica de
ai se isso faz alguma diferença na
realidade
faz né como ideologia como ideologia e
aí quando aparece um discurso que
questiona essa racionalidade que
questiona isso isso tem poder ISO cria
poder né as pessoas estão acostumadas
porque as pessoas olham isso As pessoas
olham pro mundo e vê esse discurso que
tá tudo bem tudo bem Não sei o qu se lá
só que ao redor delas o mundo tá
acabando o mundo tá
acabando o mundo acabando não não tem
não só tem o Ivan mostra outro aí dá
outro exemplo dá outro exemplo mentira
mentira gente [ __ ] é muita vontade de
ser cego é muita vontade de ser cego
Olha o mundo tá acabando cara quando a
gente trocou do governo do do bolsonaro
pro governo atual melhorou um monte de
coisa cara melhorou um monte de coisa ou
seja isso é profecia autorrealizada é
claro que tá uma bosta ah é basta olhar
seu redor sim tem um monte de coisa uma
merda ninguém Tá negando Então você tá
apelando para você tá fazendo a mesma
coisa que o Olavo faz você apela pra
circunstância pessoal da pessoa para
olhar em volta e perceber que tá uma
merda sim tá uma merda ninguém tá
dizendo que não tá uma merda agora tem
coisas positivas e tem coisas negativas
olha com calma Vamos tentar apontar o
que que é negativo o que que dá para
superar o que que dá para melhorar não
dizer assim é tudo uma merda porque você
vai criar essa esse esse mundo de
seguidores de macho alfa vocês estão
criando um mundo de seguidores de macho
alfa é isso que vocês estão
fazendo parece que piorou na minha
cabeça piorou não piorou não é mentira
aí aí quando a gente fala aí tipo assim
a gente fala não tá piorando gente é
muito claro que não tá piorando aí sai
os dados oficiais não mas isso aí é que
nem o Plinio salgado diz isso aí é
melhorismo ai caceta então a gente tá
falando olha não tá piorando gente não
tá piorando é muito claro que não tá
piorando tá podia tá melhorando mais
rápido mas não tá piorando não tá não tá
não tá aí quando saem os dados oficiais
aí puf dados oficiais aí veja Não tudo
bem aí a a pelo pelo visto o gaiofato
ainda tá no no ponto de vista de de
questionar os dados oficiais mas aí sai
os dados oficiais aí melhorou a gente
fala olha eu disse que não tava
melhorando Pô eu disse que tava
melhorando aí o pessoal fala Não mas aí
é melhorismo
aí é melhorismo
aí é melhorismo você não ganha você não
ganha
Ah não me diga né Não me diga que você
tá chupando as bolas do cara porque você
quer entrar na equipe né Pera aí
eu quero a novidade eu quero a novidade
eu queria eu queria queria imaginar que
todas as pessoas que vem aqui todas as
pessoas que vê aqui dizer que o que eu
tô criticando
é é um absurdo elas não são ligadas ou
querem esse projeto de poder eu tô
dizendo assim não velho vai pro projeto
de poder vai lá vai lá gente de repente
você vai ser o novo fisiocrata cara
Gustavo Machado tem toda a razão do
planeta o cara vai ficando velho não fez
[ __ ] nenhuma na vida dele ele pensa
[ __ ] Se eu entrar num partido que de
repente chegar no
poder de repente a vida é melhora né de
repente Gustavo Machado tem absoluta
razão mano absoluta razão mano O negócio
é exatamente esse mano É exatamente esse
o negócio tá ligado É exatamente esse é
a galera que chega vai vai chegando na
meia idade vai chegando aos 25 30 não
fez [ __ ] nenhuma da sua vida pessoal aí
pensa assim cara o mundo é uma merda
todo mundo tá puto e se eu fizer parte
de um partido que um dia vai chegar no
poder aí ia ser do [ __ ] né eu ia
poder dizer pras pessoas pro qual o
caminho que a gente deve ir e tal aí ia
ser massa para [ __ ] ia ser irado mundo
tá acabando Como que você quer que
alguém seja lógico racional Pensador não
sei o quê quando as condições concretas
da vida delas estão derretendo
derretendo derretendo tá ligado aí com
irônico né com irônico que é essa lógica
super racional né Essa lógica Iluminista
de analisar os números e trazer não sei
o que e vai melhorar e sempre sempre um
certo idealismo assim irônico né porque
é justamente essa lógica que impede que
as pessoas vejam o que de fato tá
acontecendo que show da xucha é essa
André Imagina é leninista e acha que o
projeto é educar a classe trabalhadora
Imagina é
leninista e escuta Lenin é leninista e
diz que tem que educar a classe
trabalhadora para que ela tome
consciência para que ela se Organize
para que quando a gente puxar o bum a
classe trabalhadora tá toda organizada e
ela vai tomar o poder e criar um estado
Operário Imagina é leninista e defende a
educação da classe trabalhadora é
Imagina é leninista e defende defende o
estudo e a conscientização da a contra a
religião e a favor do ateísmo é
leninista e critica oportunistas que
tentam converter a pessoa em burro para
[ __ ] porque na verdade só eu que posso
ser inteligente
é leninista escuta Lenin Que maluco
Lenin vocês sabem que era uma coisa da
Rússia ultrapassada
branca que
doideira que doideira
né E aí a gente acaba perdendo espaço no
discurso da mobilização para setores da
Extrema direita Hum que instrumentalizam
essa indagação instrumentalizam essa
esse questionamento dessa lógica dessa
razão que tá no nosso mundo e vamos a
isso ou seja o problema é que tem uma
lógica no sistema E aí a direita critica
a lógica do sistema e a esquerda tem que
criticar a lógica do sistema que sistema
é esse não precisa explicar não precisa
explicar como é que funciona o sistema
você tem que dizer assim ó o sistema
capitalista é malv a direita percebeu
isso e tá usando a indignação das
pessoas a favor disso diga você também
não estude nada não tente mostrar para
as pessoas que você é inteligente mais
sabido mais safo mais esperto isso é
iluminismos isso atrapalha a natureza da
da da vitória da esquerda vamos ver o
que mais mais favor de projeto político
Hum E mais uma vez eu digo né reforço
mais uma vez porque vocês acham que os
canais comunistas nesse último período
tiveram esse assenso e sobretudo tiveram
um acenso não só de popularidade que é
uma coisa muito importante mas porque se
propõe um combate efetivo às condições
de vida porque apresenta uma alternativa
concreta uma alternativa que não está
construída uma alternativa concreta que
não está construída Qual é a alternativa
chama gaiofato alternativa Qual é
alternativa diz qual é alternativa
coloca na mesa pra gente discutir
publicamente diz assim alternativa é x
Diz para mim não é pra gente debater
concretamente Cadê a alternativa me diz
o que que é a
alternativa tem uma alternativa na
Alemanha também chama alternative for
deutch tem uma alternativa lá qual é a
alternativa não não não basta ser uma
alternativa me diz qual é veja não é uma
alternativa que está construída é uma
alternativa cientificamente concreta
para os problemas da classe trabalhadora
brasileira e que vai na economia que vai
explicar na economia política os seus
problemas e não a partir da lógica
olavista por exemplo né sobre teorias da
conspiração né negacionismos e etc etc
etc mas não é uma questão de
racionalidade né Não acho que seja
meramente uma questão de racionalidade
Inclusive essa questão de racionalidade
né de progresso que leva a gente pro
lugar onde a gente tá inclusive
quê que Progresso quem quem quem defende
o progresso quem que defende o progresso
ninguém defende o progresso quem é que
defende o progresso é o Lula que tá
defendendo o progresso não o Lula
defende a bandeira vou colocar as
pessoas a Meu Redor e etc quem que
defende o progresso quem é que defende o
progresso
quem é que politicamente é o político do
Progresso hoje quem é o político hoje
que fala assim vamos para um futuro
Vamos Construir Um país que vai melhorar
quem é o qual é o discurso Qual é o
político que faz a discurso do Progresso
o o Lula tava esses dias dizendo assim o
bolsonaro ele fala essas merd aí mas ele
é ateu Qual é quem é que tá defendendo o
progresso é assim é 50% do vídeo é
contradição a 50% do vídeo é ele dizendo
a mesma coisa que eu tava dizendo só que
chamando isso de de iluminismo a crítica
chamando que tá criticando de
iluminismo eh conversando com amigo meu
ontem né quinta-feira Hoje é dia 11 de
outubro eando com amigu na quinta-feira
ele tava falando que a economia
Argentina ia muito bem eu perguntei para
ele por que que você acha isso né a inv
cham ele de burro né perguntei
Ah sabe o que que eu acho ele eu acho
que o Gai fato é ressentido porque a
gente chama ele de burro porque ele é
burro para [ __ ] aí ele fala olha ao
inv ó como é que eu sou inteligente o
meu amigo da Argentina disse que a
economia da Argentina vai bem aí veja
Deixa eu te explicar o que é iluminismo
iluminismo é chamar as pessoas de
burro então
assim eu tenho eu tenho amigo que é eu
tenho amigo que ele é tão de extrema
direita que nada confundiria ele com o
fascista italiano eu converso com pessoa
que vai para
aí eu consigo conversar com todo mundo
sabe com quem que eu não consigo
conversar sabe com quem que eu não
consigo conversar com o senhor g o fato
por um motivo muito explícito porque ele
é da Extrema esquerda ele tá aqui na
esquerda radical ensinando para vocês
vocês vão vencer sendo sendo burro
quanto mais ignorante melhor tudo uma
grande perspectiva vamos entender a
perspectiva das pessoas quando eu vou
conversar com uma pessoa que é de
direita na na no mundo na vida comum
Quantos vídeos eu tenho aqui na internet
Falando mal de alguém de direita me diz
me diz um vídeo me mostra quantos vídeos
que eu mostro assim que a população
seria burra por votar no Poo massal que
sabe quantas pessoas eu não fico
xingando quem é de direita eu não fico
xingando quem é religioso eu não fico
xingando nada disso nada disso agora se
você tá do lado da esquerda e você tá se
ensinando pras pessoas que eu tô
tentando influenciar para elas terem
poder político que elas devem viver no
mundo da perspectiva aí você é meu
inimigo [ __ ] você não é meu adversário
Você é meu inimigo combate será de vida
ou morte Você é meu inimigo até o fim
dos tempos meu inimigo enquanto não
mudar essa posição é meu inimigo é meu
inimigo sem conversa sem papo assim
qualquer outro comunista qualquer outro
comunista o g fala esse outro comunista
qualquer outro qualquer outro para ele
por que que você acha isso né E aí ele
me disse porque a inflação tá baixa
porque a moeda tá
boa porque é o que e ele falou porque é
o que a gente vê nos gráficos que a
gente vê no
noticiário quê
mano então a culpa é da ciência ó a
culpa é da ciência porque o cara [ __ ]
a culpa é da ciência porque o amigo a
Imaginário do gaiofato a culpa é da
ciência porque o amigo imaginário do
gaiofato ele disse para você que
a que a economia da Argentina tá boa por
causa dos
gráficos ora o nome disso é
analfabetismo científico ele não sabe o
gráfico que ele tá lendo não tá
entendendo [ __ ] nenhuma do que ele tá
lendo o problema é exatamente falta de
informação se se o amigo imaginário do
Gai fato o amigo hipotético o amigo
inominado do G fato de fato disse isso
qual é o problema desse sujeito
individualmente é pegar ele pela mão e
dizer assim Olha só
cara não é porque o Brasil ou a
Argentina no caso tá com esses dados de
inflação que você deve considerar que a
Argentina tá bem porque existem outros
dados que se reúnem a esse paraa
compreensão de como é que funciona o
sistema o sistema político o sistema
econômico mesmo então assim e isso esse
dado desse gráfico que você tá citando
não é suficiente para compreender se a
vida tá melhor ou pior na Argentina n
como é que você explica isso com mais
gráfico com explicação de como é que ler
gráfico é assim que explica não é
chamando ele de burro é dizer assim olha
meu
querido não é só de inflação que se
entende macroeconomia
aí ele citou número olha só Eita [ __ ]
ele citou
número Então veja ciência é número
ciência é número ele citou número o
número tá na ciência a a a Globo também
cita
número logo a gente não pode se prender
mais as dados
agora vê quando o Jones deu um pau no
Kim é número atrás de número e atrás de
número atrás de teve uma vez aí sabe o
que que é irônico o gaiofato é tão
cínico tipo assim o gaiofato é cínico
gente isso é canalista isso é do ponto
de vista moral mesmo ele é tão cínico
teve um vídeo que ele gravou elogiando o
Jones Manuel que o Jones Manuel tinha
apresentado em relação ao plano safra
que era 400 bilhões ou seja citou número
e o Kim katagiri era tão incompetente
que ele não conhecia os números do plano
Afra vocês não percebem não vocês não
percebem não ele discursa para vocês
anti iluminismo mas na hora que convém o
argumento é quer dizer ele discursa para
você anti iluminismo fala que antil
iluminismo é ficar preso no número aí
quando o o Jones dá uma porrada no Kim
porque o Kim não não conhecia o o os
dados acerca dos números acerca disso aí
ele diz assim não isso aí é porque a
gente tá com a verdade o outro é um
idiota ué [ __ ] é por que que só vale
para você G fato Por que que só vale pro
Jones Manuel Por que que só é importante
saber os números e citar e e pá Quando é
o Jones Manuel o resto é a esquerda
Iluminista Você pode me explicar gente
isso é cínico Ô gaiofato tô falando com
você em primeira pessoa a questão não é
que você é burra a questão é que você é
cínico Você é
cínico quando convém o número Vale aí
quando é uma outra galera falando do
número aí não
vale is é cínico fato Para de ser cínico
n tanto que você pode perguntar para
qualquer pessoa né é igual a galera e
assim você percebe que esse tipo de
lógica não é uma lógica que ISO acontece
só para reforçar o discurso da direita
do capitalismo Não mesmo né você vê ali
a participação do Jones no icl quando o
Jones quando o cara fala é ah o Brasil
está em pleno em tá com pleno emprego
pleno emprego pleno emprego mas a metade
da população tá na
informalidade tem duas questões Aqui tem
duas assim caraca mano então assim
beleza pleno emprego é um número é um
nome é um nome é uma abstração se você
quiser pleno emprego é uma abstração
você dizer que tá em pleno emprego não
significa que o mundo tá feliz significa
que tá em pleno emprego tá em pleno
emprego ou não tá ou tal não tá é um
nome técnico de uma coisa específica ou
tal não tá aí você pode dizer assim ó só
que esse nome de pleno emprego não é
legal porque ele não revela a realidade
porque o plano de emprego não considera
informalidade aí vocês explica pra
pessoa você pode até propor Olha que tal
se a gente mudar o nome de pleno emprego
a gente chama de emprego formal tá em
pleno emprego formal Sei lá inventa
qualquer
merda muda a linguagem para ficar mais
claro o que que quer dizer isso seria
Iluminista se o nome tá sendo usado o
plano de emprego e ele não comunica
direito então troca certo troca troca
troca a palavra chama de outra palavra
para deixar mais claro o que importa é
teu dado pessoas que tão procurando
emprego né ou seja se você você tá na
informalidade e não tá procurando
emprego você não vai aparecer nesses
dados é por causa da da forma que se
estabeleceu esse tipo de de pesquisa ela
tem uma função específica tipo assim ó
se eu tentar procurar emprego hoje e eu
não achar Se eu tentar procurar emprego
hoje e eu não achar eu tô tentando e não
tô conseguindo se você tá na
informalidade mas não tá procurando
emprego então não tem como o mercado te
absorver se você não tá procurando
emprego você precisa tá procurando
emprego pro mercado te absorver ou seja
tem uma lógica por isso esse é o
primeiro fato mas ele troca tudo isso
para vocês você é tipo é é exatamente a
Extrema direita mano a Extrema direita
de esquerda o Gai fato é extrema direita
de esquerda então assim vocês eles falam
plano emprego mas isso é uma Isso é uma
mentira eles estão mentindo para você né
Você já mostrou o baú do do do do
YouTube isso aqui é o que eles não te
contam ah caceta isso aqui é que eles
não te contam pera aí gente então
primeira coisa assim pera aí pera aí
pera aí a primeira coisa pera aí agora a
segunda coisa pleno
emprego os maiores executores da
história eram procrastinadores natos sim
Thomas
Jeferson tá ligado como que essas
informações podem chegar à classe
trabalhadora e ela fica sabendo sabendo
do qu a vida tá uma
merda sabe que que essa
cara emprego
que você tá fazendo gado O que que tem
Além disso né O que que tem para além do
gráfico que que tem para além dessas
informações super Racionais né que tem
para lind na
tecnograf ai veja o que que tem para
além o que tem para além é você explicar
veja o plano emprego não é uma medida
suficiente ela tem problemas por isso
por Aquila a outra e etc etc né então
assim o plan de emprego não é legal eh
não é suficiente para explicar a
situação que tá mas só que ela é uma
métrica né o pleno emprego essa ideia do
do do esse conceito de pleno emprego é é
uma métrica é uma métrica ela tem
funcionalidade pergunta pro economista
sério pergunta pro pergunta pro Elias
Jabu que eles brigam né pergunta para el
Jabu O que que significa plan de emprego
tem alguma funcionalidade uma alguma
funcionalidade essa métrica ou essa
métrica foi inventada Pergunta pro seu
professor vai na universidade da sua
cidade vai na universidade da sua cidade
e faz uma pesquisa Você individualmente
vai em cinco vai em cinco ã vai em cinco
professores de de economia da Faculdade
de Economia quaisquer um quaisquer um e
pergunta para ele a métrica relacionada
a plano emprego tem função tem problema
e mas tem função ele quer quer dizer
aquilo explica alguma coisa eu tenho
certeza que explica ten certeza eu ponho
a minha mão eu arranco a minha mão eu
corto a minha mão fora eu não sei de
Economia eu corto a minha mão fora
porque é isso eu sei como a ciência
funciona né então esses caras criaram
esse tipo de de métrica ela certeza que
ela tem uma função eu tenho certeza que
eu fal cara não tenho menor dúvida eu
aposto a minha mão pode cortar minha mão
pode decepar minha mão eu Certeza
absoluta que tem uma função isso pode
não ser o melhor dos nomes que pode
confundir pleno emprego significa que
todos os brasileiros estão empregados
não não significa podia mudar o nome mas
eu tenho certeza que a métrica tem
função Tenho certeza tenho certeza que a
métrica tem
função eu tenho certeza que essa métrica
não é um plano do mal do capitalismo
igual o idiota aqui que é escrito no
canal tá sugerindo Não serve gente tipo
assim Vocês não sabem como funciona
nenhuma produção de conhecimento tipo
assim você achar que o cara inventou uma
métrica específica para confundir
vocês loucura loucura loucura para
passar uma política pública maluca a
partir de uma métrica inventada pela
Universidade o nível de extrema direita
Que você estão não tá escrito o nível de
extrema direita que vocês estão não tá
escrito tem uma métrica que o resultado
pode ser pleno emprego isso é um
indicativo para um objetivo de políticas
públicas específicas eu tenho certeza do
que eu tô falando qual é não sei não sou
economista agora eu já estudei isso eu
já estudei isso há muito tempo atrás já
estudei muito tempo atrás isso então é
eu tenho certeza então assim pleno
emprego é um é um é um termo que
inventaram para confundir você não gente
o nível de extrema direita que vocês têm
não está escrito não está escrito o
nível de extrema direita que isso é não
tá escrito vocês são extremo vocês são
extrema direita de
esquerda é porque o índice de liberdade
Econômica não é usado na universidade né
meu jovem
o índice de liberdade Econômica é um
negócio usado por tin Tanks
norte-americanos agora a a métrica do
Pleno emprego é um negócio técnico
específico que é usado é usado o tempo
todo na universidade por gente séria aí
você quer comparar aí aí veja o que que
a Extrema direita faz se tem um negócio
que é feito na universidade e um maluco
dizendo que a Terra é plana é tudo igual
pô é tudo igual a é tudo um plano é tudo
um plano da Extrema direita todo um
plano para uma perspectiva too um plano
para uma perspectiva gente vocês são
extrema direita e de esquerda é isso
vocês são extrema direita soca a camisa
da amizade no cu certo extrema direita
de esquerda vocês são extrema direita de
esquerda é
isso que que tem né quanto antes a gente
abandonar essa lógica o quanto antes a
gente entender que o nosso papel
enquanto comunista não é levar a razão e
a iluminação pras pessoas né como se
fosse uma questão de estupidez como se
fosse uma questão de não não é uma
questão de estupidez é uma questão de
não conhecer as cois é só isso e uma
coisa que o Jones faz ele leva
conhecimento PR as pessoas ele mostra os
problemas ele estuda é isso que tem que
fazer tem que ter mais Jones e menos
gaiofato é claro que os dois vão dar o
braço e como eu disse cada um vai chupar
a rola do outro porque você tem uma
coisa um cara que é superior e um cara
que é inferior ali e aí você tem eu
baixo alfa e o o Beta da da relação é
isso é simplesmente isso do
entretenimento brasileiro então é claro
que eles estão relacionados eles não vão
largar a mão um do outro só que eu tô
dizendo é eu a gente precisa de pessoas
de esquerda que façam mais o que o j faa
e menos o que o gaiofato faz é isso é
assim que o Brasil fo pra
frente menoridade intelectual enquanto a
gente não entender isso a direita vai
continuar surfando Nessa onda Porque
ninguém gosta de ser chamado de burro
ninguém gosta de ser chamado de
ignorante ninguém gosta ninguém gosta
tem gente que é ignorante tem gente que
é [ __ ] não é não é que tá obrigando a
conversar com todo mundo não sei o que
mas o fato da gente partir dessa
premissa já é um grande problema já é um
grande problema porque impede que a
gente detecte e perceba no discurso da
pessoa Quais são as em verdades Quais
são os problemas Quais são as
contradições que aí sim a gente poderia
atuar para mostrar né para mostrar não
enfiar goela abaixo mostrar outra
realidade e aí o que o sujeito faz com
aquilo questão do sujeito não tem como a
gente achar que todo mundo vai concordar
com a gente né isso isso é viagem isso
de novo isso é parte dessa lógica
luminista achar que porque lógica
Iluminista é exatamente o contrário é
exatamente o contrário Exatamente é
exatamente o contrário Então assim você
vai apresentar as informações e ela vai
ter a maioridade vai decidir por si só é
exat o contrário é exatamente o
contrário é exat tipo assim pega isso aí
que você falou e é exatamente o
contrário é exatamente o oposto pega o
oposto disso é exatamente que isso que
você disse só que é invertido Virado pro
outro lado pega tudo que você faz na
vida e vira pro outro lado que é isso
que é
certo a gente tem isso tem não sei o que
as pessoas T que concordar tem [ __ ]
nenhuma tem que concordar [ __ ] nenhuma
não você não concorda é porque a gente
não convenceu acabou é isso sabe e esse
convencimento não se dará por uma lógica
racionalista pura abstrata esse
convencimento é um convencimento que
opera em caráter
político que que isso quer dizer que que
isso quer dizer que que isso quer dizer
não é pelo convencimento da Razão não
sei o que é pelo caráter pío o que que é
um convencimento pelo caráter político
vai vamos ver o que que ele quer dizer
vamos ver o que que ele quer dizer a
gente saber as coisas que estão
acontecendo a gente conseguir
mostrar
quê [ __ ] nenhuma não você não concorda
porque a gente não convenceu aham acabou
é isso sabe e esse convencimento não se
dará por uma lógica racionalista não é
por uma lógica racionalista Ok pura
abstrata pura e
abstrato Ok quem usa uma lógica Ele tá
falando o qu ele tá criticando ren
descart ele tá criticando ren decart ele
tá chamando REN decart de luminista é
isso que ele tá dizendo tá vamos
continuar esse convencimento é um
convencimento que opera em caráter
político a gente saber das coisas que
estão acontecendo a gente conseguir e
como é que sabe G fato como é que se dá
esse
saber o ctio foi exatamente o cara que
escreveu o canto o canto especificamente
o canto ele foi exatamente o cara que
criticou o racionalismo ele falou o
racionalismo é completamente imbecil a
gente precisa misturar a gente precisa
misturar o racionalismo com a empiria
senão não funciona o que que o que que o
que que o racionalismo abstrato tem a
ver com o
Iluminismo ou seja o o cara que mexe com
epistemologia no Iluminismo é o Kant ele
é exatamente o cara que critica o
racionalismo diz que ficar preso ao
racionalismo é idioti total assim não
faz ponto não faz sentido do ponto de
vista da história da filosofia não faz
sentido do ponto de vista da da da
retórica pública não faz ponto não faz
sentido do ponto de vista do que o
próprio jos Manuel faz que o que ele faz
é exatamente isso estudar apresentar a
matemática apresentar os números
apresentar é isso que tem feito ele
ganhar não faz sentido eu quero eu quero
saber qual é a ontologia onde isso faz
sentido e mostrar essas coisas a a gente
trazer perguntas PR as pessoas vê as
pessoas como sujeitos históricos capazes
de aprender capazes de se questionar
capazes de fazer esse movimento e não a
gente trazer a informação e enfiar na
cabeça da pessoa como se fosse uma
questão de né De novo inteligentes e
burros sábios e ignorantes né não é essa
a questão não é o Iluminismo diz
exatamente o contrário pô exatamente o
contrário a minha implicância contigo e
a implicância às vezes de chamar de
burro veja só gaiofato presta atenção se
eu chamo você de burro gaiofato às vezes
é só por um aspecto retórico Porque você
escolhe não estudar e fica repetindo
jargão jargão jargão jargão Mas a
questão não é que você é burro é que
você
voluntariamente desinforma as pessoas
pô voluntariamente vocês desinformam as
pessoas aí veja eu apresento uma questão
de eu que eu acho que tá errada na
política do Jones que é que ele tá
criando um antipetismo que vai [ __ ] o
país é isso ele vai tá fazendo um
antipetismo que vai [ __ ] o país eu não
tenho direito de ter essa opinião não aí
quando eu falei isso o cara posta lá no
Twitter dizendo olha Vocês que são da up
vocês estão vendo que o cara tá mais
parecido com o pco do que com vocês mais
parecido com o pco eu parecido com o pco
quer dizer tentando me jogar contra o
meu próprio partido então assim a guerra
vamos pra guerra [ __ ] vamos pra guerra
então assim o problema não é o p o pcbr
pcbr pode ser muito legal O [ __ ] é vocês
viverem com o macho alfa e um macho Beta
que que mandam em vocês aí Tudo que os
caras falam veja você não consegue
raciocinar fora do que os caras diz você
já percebeu isso Você já parou para
pensar vocês 300.000 inscritos que estão
aí eh eh tipo assim você nunca tinha
ouvido falar de BPC antes do jnes ter
falado é verdade ou é mentira diz diz
André é verdade ou é mentira você
conhecia BPC você tinha ouvido fala com
o seu próprio coração não minta para mim
não você conhecia BPC você sabia que
isso existia antes do J falá você sabia
sabia então o ponto que eu tô tentando
colocar na cabeça de vocês é o seguinte
beleza
revelar os problemas que tão colocados
no
governo Tem que fazer mesmo pô tem que
fazer mesmo tem que fazer a crítica e
etc etc etc tem que
fazer tudo isso tem que fazer todas as
críticas possíveis etc etc agora
perceba perceba que vocês estão formando
convicção por uma fonte
só certo vocês estão formando convicção
por uma fonte só que tudo que esse cara
diz para vocês É verdade tudo e aí vocês
começam a reproduzir reprodução de
reprodução de reprodução do que o cara
falou E vocês estão convencidos de que
vocês sabem qual é o destino do país
tudo é reprodução de reprodução do
reprodução do reprodução de um cara de
um cara e toda vez que a gente questiona
esse cara a gente vira inimigo de vocês
vocês não estão percebendo que vocês
vivem já uma lógica de seita vocês vivem
uma lógica de seita há muito tempo há
muito tempo nenhuma informação que você
reproduz contra o PT veio de outro lugar
que não foi dos Jones Manuel você não
procurou em outra fonte foi de lá que
vocês tiraram é claríssimo reflete
reflete reflete sobre o que eu tô
dizendo é verdade ou é mentira é verdade
ou é mentira que todas as críticas que
vocês conhecem ao governo é de uma
pessoa só reflete sobre isso vocês vivem
uma lógica de seita há muito tempo há
muito tempo há muito
tempo há muito
tempo eu tô tentando jogar a tua cara a
verdade que você sabe que tá aí na tua
realidade concreta você sabe que nenhuma
das críticas que você tem ao PT você
tirou de você mesmo de um jornal de um
não você tirou de um canal no YouTube e
um só não foi nem dois foi um só porque
o o o o menino gaiofato aqui ele às
vezes ele parece tá criando muito muita
coisa nada se você acompanha os outros
web comunistas que tem aí ele
simplesmente pega os cara e repete ele
nem cria conteúdo pô ele só repete ele
coloca de uma outra forma de uma outra
perspectiva Vê se não é essa questão
essa lógica inclusive ela prejudica os
nossos trabalhos porque faz com que a
gente não perceba as minúcias e os
momentos de discurso que a gente tem que
atuar aí de Fato né se eu não tô
escutando o que o outro tá falando para
mim essa indagação que ele tá trazendo
eu só tô preocupado em impor a minha
verdade com uma lógica superior aí meu
amigo boa sorte é só ISO que eu tenho
para dizer t a sorte em tentar convencer
[Música]
alguém eu
sonho pelo dia que o Gustavo Machado vai
expor como é que esses caras são só
oportunistas é só isso certo
assim eu só tenho uma briga uma briga e
só uma briga apenas uma briga eu tenho
eu tenho uma briga só eu vou lutar essa
briga até o resto da minha vida só tem
essa briga essa briga vai do início até
o fim da minha vida eu vou morrer
brigando com isso ou eu vou vencer certo
ou eu vou morrer sendo derrotado ou eu
vou vencer a briga é existe um
irracionalismo de esquerda que vai
destruir o país se você for do pcbr e
poder vencer esses caras por dentro faz
esse moleque calar a boca e parar de
pregar irracionalismo na internet eu
paro de criticar o pcbr se continuar
fazendo pregação de irracionalismo
eu vou criticar o pcbr porque o problema
não é a pessoa O problema não é o
partido o problema é o irracionalismo de
esquerda que vai destruir um negócio
chamado Brasil eu sou absolutamente fiel
à briga contra o irracionalismo de
esquerda veja sabe quanto é que eu
paguei nesta merda sabe que que quanto
eu paguei nessa merda quase 500
conto eu paguei quase 500 conto nessa
merda pro porque eu tô dizendo assim
olha é importante a gente fazer a
divulgação do pensamento racional e não
sei o quê aí o cara me faz um vídeo de
30 minutos para falar mal do Iluminismo
ninguém estuda o Iluminismo no Brasil
gente você me conta quem estuda o
Iluminismo no Brasil para que essa
crítica ao iluminismo para que essa
crítica iluminismo quer dizer a gente
começa a direcionar a nossa vida para
uma educação a gente começa a direcionar
a a nossa vida para educação e os
caras e os caras atacam
especificamente no que você tá estudando
e especificamente no que você é e
especificamente no que você
estudou certo vocês são todos moleques
que veem o Jes como macho alfa assim
quando cair a ficha desta merda porque
veja tem mu tem muito motivo para você
tá com raiva do PT [ __ ] eu não sou do
PT gente eu não sou do PT só que ele tá
usando a raiva que vocês têm para formar
um bando de baba ovo debaixo
dele quando cair a f de você quando
quando cair a ficha eu vou dizer assim ó
finalmente você vem para cá viu
finalmente você vem para cá quando cair
a ficha eu espero que um dia eu espero
muito torço né do mesmo jeito que eu fiz
propaganda pro pro o Gustavo Machado
e a mesma coisa que eu fiz a a a a
propaganda pro Gustavo Machado pro pro
Gustavo Machado não fazer a crítica ao
ao Humberto Matos que pobre do Humberto
Matos né caiu na rede do do do do marcho
Alfa também caiu na da rede do marcho
gente eh eu tô falando com esses termos
exatamente de marcho Alfa de marcho Beta
dessa merda toda porque veja quando o
pessoal vai estudar biologia quando o
pessoal vai estudar biologia eles
estudam essa merda desse jeito para
depois reproduzir comportamento de quem
é quem manda de quem é que não sei o que
não sei o que e o e o comportamento dos
caras é assim pô você tem um cara que
manda na estrutura ninguém pode criticar
alguém pode criticar o Jones Manuel sem
receber Rage na internet não pode pô
não pode não pode que é o Twitter todo
em em povo rosa é o Twitter inteiro em
povo rosa se você falar qualquer merda
do Jes Manuel é é o YouTube todo e esse
cara que é o e o e esse cara que é o o
gaiofato fica mandando em diretinha pô
indiretinha [ __ ]
indiretinha Ah porque a esquerda
Iluminista Quem é essa esquerda
Iluminista [ __ ] de onde é que ele
tirou essa esquerda Iluminista de onde é
que ele tirou essa
merda quem que ele tá criticando Quem é
essa esquerda
Iluminista aí veja eu comecei a fazer a
crítica e não porque não sei o qu você
ter como identidade pessoal o ateísmo
por esse poste no Twitter Gai fato virar
homem Gai fato [ __ ] que
pariu Por que esse post no Twitter ah
não sei o quê esse pessoal que tem como
identidade o ateísmo é muito bizarro
Isso é falta de cara isso é falta de
caráter Isso é falta falta de
caráter falta de
caráter eu vou ficar tão feliz tão feliz
tão feliz quando o Gustavo Machado for
para cima desses caras e colocar eles no
chinelo meu Deus do céu tanto que eu vou
ficar feliz quando isso acontecer vocês
não estão ligado e eu e a outra coisa
que eu quero deixar que eu quero ficar
muito feliz também vai ser um dia que a
Soberana parar de apanhar a calada
desses cara no dia que a Soberana parar
de apanhar calada desse cara certo parar
de apanha calada o dia todo é dia assim
dia também apanhando Calado e se
segurando certo e se segurando de não ir
para cima no dia que ess quando soltar
esses caras eles forem para cima mano
vai ser divertidíssimo quando vou juntar
o iam é porque o João é pacifista o
Humberto é amigo do cara [ __ ] merda
velho tinha que soltar mano tinha que
soltar solta os cachorros em cima desses
cara ia ser muito divertido velho ia ser
muito divertido ia ser muito divertido
o cara fica envenenando meu posto de
graça mano passei a semana toda falando
bem dos cara oos cara fica envenenando
meu poço de
graça falta de caráter do [ __ ] falta
de caráter do
[Música]
[ __ ] segundo a sua a a sua Olha que
filha da [ __ ] segundo a sua lógica o
macho o o Gustavo Machado é o seu Mach
alfas segundo sua lógica Gustavo Machado
é o seu Mach
alfas não sabe por me mostra um vídeo me
mostra um vídeo mostra um vídeo um um um
do Gustavo G fato criticando o J Manuel
eu quero você eu quero você me mostrar
um vídeo um vídeo me mostra um vídeo do
Gustavo Gai fato criticando Jones eu
quero um vídeo um eu tenho dezenas de
vídeo de vídeos criticando Gustavo
Machado e critiquei o Gustavo Machado na
cara dele eu chamei ele a gente
conversou e eu falei olha não concordo
com isso não concordo com aquilo me
mostra um vídeo do Gustavo gaiofato que
não seja lambendo as bolas do do
Jones Vocês são muito cínico Mano vocês
são muito cínico Vocês são muito cínico
muito cínico muito cínico muito sim