era Iá,
era Iá.
Aí, veja,
veja só, de boa. Eh, o o Álvaro, o
Álvaro tem as questões dele, né? O
Álvaro definitivamente tem as questões
dele ali, eh, que eu sempre falo, eu
sempre comento e tal. Veja, ter o
problema de você cometer um erro, tá?
Você você vê errado, tipo, não tem nada
demais isso, tá? Tudo bem que o pessoal
pega, vai pegar no pé, [ __ ] o
jornalista e tal, como é que a
jornalista não checa a fonte, etc. etc.
E ele deu a explicação dele, mas [ __ ]
ia tá realista para [ __ ] O cara
tomou por valor de face, né? É normal
isso.
Não é
o Marcos tá me dizendo, a Tamir está
falando a mesma coisa. Isso não tem nada
demais, tá? Isso não tem eh isso não tem
nada. É melhor do que divulgar maluco
antissemita do tudo 33 a, né? O a
maçonaria não sei o quê. da maçonaria
foi uma gaf muito pior, só que aí exige
um estudo muito maior para você pegar o
erro, né? Enfim, eh, muito pior divulgar
antisemita maluco, muito pior do que
cometer um erro eh por causa de da
qualidade que a I tá para gerar imagens,
né? Isso,
nso é, isso é bobagem. Isso, isso é
bobagem mesmo, né? Não, os caras vão
tentar atacar o cara por causa disso.
Se, se tentarem, isso é bobagem, mas é
bobagem mesmo, né? Então o Edmon tá
dizendo: “Pô, eu acreditei, eu sou de
TI, enfim, normal, besteira”. Mas eu
quero pontuar uma coisa. Eu quero uma
pontuar uma coisa que é uma coisa que eu
falei recentemente sobre isso. O Álvaro
tem uma tendência realescendência,
né? Daquele papo meio Senhorita Morelo
das ideias. Aí você meter uma senhorita
Morelo das ideias com a Iá fica
engraçado, não fica engraçado? Porque já
é ruim quando é com a pessoa, mas quando
você tá metendo senhor da moral com a
Iá, fica engraçadão, né? Vamos, vamos,
vamos combinar que fica engraçado para
caramba.
Ah, veja bem, Cristo, o Cristo de
verdade, se você lê o Novo Testamento,
né, eu não quero brigar com você, você
tá brigando com a Iá, né? Fica muito
engraçado, né? Fica muito engraçado,
fica caricatíssimo, né? Mas já era para
ser caricato sem o erro. O erro não era
para ser necessário paraa coisa ser
caricata. É aquela coisa assim, veja
bem,
eh,
você cristão,
você na verdade está indo contra a
palavra de Cristo. Você não entendeu
Cristo. Cristo era legal. Só que você
filiado ao Bolsonaro, você tá sendo
anticristo. É um, é uma tese que ele
defende. E veja, tudo bem defender essa
tese de boa, de coração, queridos, você
tentar ir por ali. Eu acho até que tem
que ter pluralidade de iniciativa, sabe?
Tem que ter gente que é
da Ilveda, né?
Ai, cara, né? Do do da Iwasca e tal, né?
Não, gente, olha,
of Aquárias, né? pá e tal, Cristo de
verdade. Cristo primeiro comunista. Tá
bom.
Acho legítimo, tá? Acho legítimo.
Isso é a linha daquele pastor que foi
oilizado lá na frente. Mas ele é pastor,
né? Eh, tipo, não, ele não é pastor.
Aliás, isso é importante de dizer. Ele
não diz que é pastor. Ele diz que ele é
da frente. Tarará, tarará. Ele é
evangélico. Porque você dizer que você é
pastor, você tem um uma posição de poder
dentro de uma instituição religiosa. Se
ele não tiver, ele estaria, né? E é um
ataque que eles ficam fazendo para ele.
Ele é falso pastor. Ele não falo que é
pastor, ele é evangélico. Isso é
importante. Ah, mas enfim, você ser
religioso de verdade, [ __ ] top. Tu
acredita nessa parada e tal, tá tudo
certo. Agora o papo, o papo, né? o papo
de você não ser religioso
e você fala assim: “Não, o Cristo de
verdade,
né, aquele homem bom que
fica feio, tá ligado? Fica feio. Se tu é
religioso mesmo, se tu acredita no que
tu tá dizendo, se é do coração que tu tá
falando, certo? Tem gente, por exemplo,
o nosso amigo aqui, o Bruno Requal, ele
é religioso, ele acredita nessas coisas
aí, beleza, né?
Aí beleza, aí é legítimo você enquanto
religioso ser um religioso de esquerda,
interpretar a Bíblia e tal e falar do
Novo Testamento como porque claramente
se você entender a origem histórica da
Bíblia você vai ver que ela é uma moral
dos escravos, como Nich bem bem
anunciou, né? Só que Nite anuncia para
criticar, né? É uma moral dos escravos.
É, é, é explicitamente uma moral de
escravo. Então você tratar isso, olha
gente, a moral que tá no Novo Testamento
é toda uma moral de um povo subjulgado,
não é uma moral dos fortes vencedores,
do cara que tem empresa, né? Muito antes
o contrário. Então tem aquela tem o
trecho que a Rosa Luxemburgo usa, que
inclusive é tirado de contexto. Por isso
que eu falo que Rosa Luxemburgo é meio
mentirosa, né? que é aquela coisa do é
mais fácil um camelo entrar
ah na cabeça de uma agulha do que um do
que um rico no reino dos céus por
iniciativa própria. O texto tá dizendo
isso. O texto não é sobre é impossível
rico ir pro céu é que você não vai pro
céu pelos seus méritos. Você tem que ter
a graça. O texto é sobre isso. O texto é
sobre isso, gente. Aí eu vou vai me
desculpar. Você não tem que ser teólogo,
você tem que saber ler português, né?
Entenderam? Você não tem que ser
religioso, você tem que saber ler
português. O texto é sobre isso. Olha
só, você acha que porque você tem
dinheiro, você vai pro céu? Não é não.
Não é por sua causa que você vai pro
céu. Você vai pro céu a partir da graça
divina. E é o texto que diz isso. Não
sou eu que digo isso, entendeu? Aí você
tira o texto de contexto. Não, isso aqui
é a prova que Jesus é comunista. Cara,
não vai sobrar, não vai sobreviver a 30
segundos do cara conversando com o com o
crente de lado. Ele vai tirar de você,
vai pegar, ó, você vai mandar esse vídeo
na na comunidades religiosas. O outro
cara vai dizer: “Mentira, olha o texto
aqui.” Pronto, matou. Entenderam? Não
tenta enganar o povo, não, gente. Não
tenta enganar o povo, tá ligado? Não
tentem enganar o povo. Não tenta enganar
o povo. Não se esforce para enganar o
povo, tá? os textos objetivos. É, o
John, por exemplo, é religioso, né?
Pedro está correndo na colocação sobre a
salvação. Aí você vai meter uma rosa
Luxemburgo aqui, você vai enganar o
encalto, o encalto mesmo, porque quando
você abrir o texto é o é tá no texto.
Você não precisa da versão em grego, tá?
Então você precisa só de uma pessoa que
tenha a leitura do texto para dizer:
“Olha, esses comunistas estão mentindo
para vocês”. Pronto. Então, o texto é
sobre como qualquer um alcança a
salvação por iniciativa divina,
não é por sua iniciativa própria,
apenas, né? Apenas você, ou seja, a
humanidade é dependente do do da graça
de Jesus Cristo, da graça de Deus. É
isso que o texto tá dizendo. Eu vou
fazer o quê? É o que o texto tá dizendo.
Então, a gente tem que ser honesto, né?
A gente tem que ser honesto e não imagí
veja aí. Aí, por isso que eu tô falando
a condescendência, né? quando o Álvaro
eh menciona que
eh tem uns caras, né, que usa de Jesus e
ele eles ficam com medo de falar, né, o
obro fica com medo de falar. Mas veja,
eh sabe como é que os cristãos diriam
que era isso de você ficar usando Deus
para profetizar mal pros outros? Sabe
como é que o cristão chamaria isso?
Macumba.
Ele chamaria isso de macumba. diria que
era coisa do demônio. Se se é os outros
que fazem, é do demônio. Se é você que
faz,
mas é muito medo de dizer isso, tá
ligado? Para tu soar feio, para não só
que você é o preconceituoso. Não, eu não
sou preconceituoso, não. Eu nem acredito
em [ __ ] nenhuma disso. Macumba não
existe, não existe eh praga, não existe
nada disso, né? Mas como o cristão
chamaria isso? O cristão, aquele aquele
comum, aquele 50% mais um, aquele
corriqueiro do cotidiano que que odeia
outras religiões que não é cristão, que
como é que ele chamaria isso? De macumba
e condenaria.
Ele faria isso aí quando tá fazendo.
Então, veja, um texto muito
condescendente me incomoda um pouco, mas
tudo bem. É uma veia, é a veia do
Álvaro. Eu não vou brigar com Álvaro
porque ele é do bem, porque ele é paz e
amor, porque ele é age of Aquarius.
Porque não vou, é o é o estilo do cara,
é o jeitão do cara, né? Mas eh é
importante ter essa questão, né? Não
tentar tutelar, né? Não tentar tutelar.
Ah, gente, deixa eu explicar para vocês
o que Cristo diria. Ah,
soa, né? Soa, senhorita Morelo, para
caramba, né? Deixa eu ensinar para você
que está 18 anos na igreja e tal. Você é
burro, manipulado.
Mas veja, eu não quero falar de cima
para baixo, né? Quero ter uma conversa
entre pares aqui. Mas você é burro para
[ __ ]
Mas tu é burraço, né? Assim, você vá me
desculpar, mas tu é burrão, né? Enfim.
Não, não, não gosto do estilo. Não gosto
do estilo. Não gosto do estilo, tá? E
aí, às vezes passa essa, né? Às vezes
passa essa, mas o vacilo, mas o vacilo
com a Iá, ah, gente, é o de é fica e
soua pedante, né? Sou apedante, sou
assim, né? Veja, esses cristãos de hoje
em dia, eles não são nem cristãos de
verdade, eles nem entendem a Bíblia. Eu
é que entendo. Deixa eu falar para
vocês.
Sou a paia, né? Sou a paia, né? Sou a
paia.
E e a e tipo assim, aí a pessoa que tá
do outro lado da sala fal assim: “Bicho,
que é esse cara para vir me dizer que eu
não sei a Bíblia e etc?” Sou a pai que
se você quer dar uma de aula, como eu
acabei de fazer agora,
encara, [ __ ] Fala assim: “Eu sei
mesmo, eu sei mesmo. Fui lá e lia, eu
posso fazer o que? Que você tem jeito
que não leu?” Não é isso, gente.
Entenderam? Eu eu aí, mas aí é questão
de gosto, gente. Olha, vocês vão me
desculpar. A parte do camelo lá é sobre
graça. Vocês vão me desculpar, eu tenho
certeza. E eu eu encaro X1 com qualquer
um que quiser, porque tá no texto, pô.
Tá no texto. Não é porque eu sou
especial, né? Porque tá no texto. A
gente abriu o texto aqui e ler, vai tá
escrito isso lá. Vocês vão me desculpar.
Não tem 300. É, desculpa aí se eu sou
alfabetizado, né?
Se vocês forem alfabetos, não é que eu
sou o grande leitor da Bíblia, não é que
eu sou alfabetizado. Se tiver
alfabetização também, abrir lá no texto,
você lê, você vai ver o mesmo texto que
eu. Não tem 300 textos, não tem mensagem
oculta, não. Não é uma questão não. Só
não mentir, você vai encontrar lá.
Pronto. Aí a gente põe em pé de
igualdade, né? Não é assim, veja bem,
deixa eu ensinar para você porque eu sei
grego. Ah, que [ __ ] E pior que eu sei.
Mas não precisa, não precisa, tá? Não
precisa mesmo. Tem questões que são mais
profundas.
Tem questões que são mais profundas de
de fato. Tem questões que são mais
profundas que que às vezes tem o grego é
válido. Nesse caso não, né? Nesse caso
não. É só não inventar, só não pagar de
de de o Vou te trazer o que o seu
professor não disse, né? Vou te trazer o
que o seu pastor não disse, né?
Enfim. Ah, beleza. Então, mas isso é a
minha visão, tá? A minha visão, eu sei
que tem a outra vertente, a minha é
diferente, né? Que a gente consiga lidar
bem com o fato de que tem duas forma de
lidar com isso e que aquela forma tem os
seus prejuízos, como a minha tem os
prejuízos, né? Porque quando a gente vem
fala assim, é, não, não vem assim, ah,
malacóido, hebraico, aí aí passa
vergonha, vira piada do Nando Moura,
300 anos de piada do Nando Moura, porque
o cara tentou meter essa do Malacoi do
hebraico. Enfim,
Malacói não é do hebraico, é do grego.
Ah,
veja, então, eh, quando você tenta
rebuscar demais quando não precisa, às
vezes passa feio. Passa feio.
Mas é legal a coisa de falar que a visão
do cristianismo é uma visão, uma ética
de sociedade subjulgada. Isso é, isso é
claro também. Isso é textual. Isso você
não precisa ser profissional da área,
você não precisa ser teólogo, você não
precisa ser o grande intérprete do texto
grego em original. É uma é um texto para
sociedade submetida. Isso é claríssimo.
Isso é claríssimo. É, é para pessoas
criarem organizações sociais dentro de
sociedade submetida. Isso aí é óbvio. E
o Niet trata isso como se fosse
negativo. Eu discordo de Niet, né, de
que é negativo, mas o o NIT tá certo. É
uma moral aí nos termos dele é uma moral
de escravo. Mas mas aí ele ele tá
pegando um pouco pesado, né? Moral de
escravo não é exatamente o que que é.
Mas, mas o que ele quer dizer tem razão,
é uma moral de pessoas que não venceram
na vida, né? É para isso mesmo. Não é
uma moral de eh de reis, não é uma moral
de chefes militares, não é uma moral de
líder religioso, é antes o contrário, é
uma moral de contestação. Isso aí é
claro. Isso aí é claro, não? Isso aí é
claro. E aí depois isso se subverte
quando finalmente através dessa desse
questionamento se chega ao poder, né?
Sobre sob sobre sobretudo 325, né?
H, com conselho de inicia e com 380
quando se proíbe todo o paganismo de
forma legal. Tá, mas então é isso, tá
bom? Então, só de boa, de boa, só para
dizer assim, não trata, não tratar
religioso com condescendência porque
pega mal. É isso o meu ponto. Tratar
religioso com condescendência pega mal
para [ __ ] né? Ah, veja bem, a
esquerda não sabe se comunicar. Você tem
que conversar como se fosse uma
criancinha de 13 anos. Você é religioso.
Ah, você é religiosa. Deixa eu, deixa
ensinar para você, pô. Deixa eu
conversar. Eu entendo. O meu coração
toca o seu coração. Ai, cara,
não dá. Para mim não dá. Beleza. Eh,
segundo Machado da Show. Ã,
Machado da Show. Eh, ontem teve um
uma discussão do do
Machado ali, uma conversa com três
irmãos e tal, foi muito bom, né? E
dá
dá mais ou menos,
veja bem, tem duas coisas que eu quero
apontar que cola com o último tópico,
né? Ele deu show, mas deu show, deu
show, deu show de bola ali, né? Eh,
duas coisas que eu quero criticar, né?
Para além do show de bola, não. O show
de bola ele fala por si só. Se vocês
quiserem, inclusive sugiro, comente esse
show de bola aqui, né? Comente esse show
de bola. Eh, se eu, se você quiser, eu
comento, mas tirando, tirando, se você
não me pedir para comentar algum show de
bola específico, para mim é show de bola
de ponta a ponta, tá? Tirando as
críticas que eu quero fazer, né? A
crítica que eu quero fazer eh é o é o
seguinte. Pronto. Então, o Rodrigão
Rodrigão engraçado.
Eu, sinceramente, o Rodrigo e o Roberto,
né? Roberto, Robertinho. Roberto. O
Rodrigo de boa, de de com carinho, tá?
Com amor e com carinho.
O Rodrigo é ele tem um coração muito
muito fofo.
Quase ele quase dá um álvaro de tanto
coração fofo que ele tem.
Eh,
eu falei há uns tempos atrás, né, quando
o link foi lá, que para mim foi a melhor
participação assim, a mais gostosa de
assistir todas as a participações dos
três irmãos que eu vi na minha vida, foi
a do Link lá. Para mim foi excelente.
Achei até que o Link tava meio
desconfortável ali, não sei por, mas eu
acho que ele tava doente, né? Mas foi
muito bom, foi muito bom, foi incrível.
Para mim foi muito gostoso assistir
aquele aquele episódio. Ah, mas eu eu
naquele momento eu mencionei que o
Rogério eh, ele era muito mais sério do
que a galera fica de implicância com
ele, porque ele é de direita e de fato
ele tem uma tendência de direito
evidente e tal. Mas nesse vídeo agora,
para mim ficou evidente, quem tocou a
conversa séria ali para mim foi
claramente
o Rogério, o o Roberto. Roberto, perdão,
Roberto. Desculpa, gente. Sou uma bosta
com o nome, o Roberto. Roberto para mim
foi quem tocou a conversa séria ali. O
homem na sala ali era o Roberto, para
mim tá com clareza no seguinte sentido.
Eu acho que os dois se complementam bem,
tem um jogo legal ali e tal. Eu acho
acho legal essa essa brincadeira que
eles têm de um implicar com o outro. Eu
acho que mesmo que seja original, mesmo
que não seja, constitui bem o aquela
arte da da da dicotomia mesmo, assim, de
você ter uma posição a outra, o cara
fala: “Não, mas essa pergunta não tá boa
eu acho que isso é legal para caramba”.
Eu acho que funciona bem. O trabalho
deles funciona bem com com isso.
Funciona bem mesmo. Assim, eu acho que
de verdade isso aqui é para dizer que os
caras estão de parabéns para como eles
lidam com essa relação com os
entrevistados e e entre eles dois. Eu
acho que é muito bom mesmo, de verdade.
Os dois estão de parabéns com esse tipo
de para mim, né, na minha visão, na
minha opinião, né, acho que o jogo
funciona bem. É uma coisa meio bad cop,
good cop, mas não é não é no começo eu
achava muito forçadão, mas tipo assim,
tá tá meio que azeitando com o passar do
tempo, sabe? Fica um pouco mais natural
com o passar do tempo. Ele eles zoam, dá
para você sentir quando ele tá
brincando, né? Eles falam: “Não, naqui
eu tô só zoando, que eu tô tô esticando
o personagem”. Acho legal, acho que
funciona legal, né? Que eles sabem que é
um personagem em certa medida, mas em
certa medida também é a personalidade
deles e a coisa fica meio miscuída em
certos momentos não dá para entender,
mas quando eles pegam o que que é, né?
Se é o personagem ou se é é bom, é bom.
Para mim é muito bom, sabe? É muito bom
porque aquilo não é uma conversa de bar,
entende? É para público, então tem que
ter um pouco de de ator também. Eu acho
bom de de verdade, de coração, acho
muito bom. Eh, mas tá bom. E nessa nessa
dinâmica específica desse dia com o
Gustavo, ah, eu acho que quem fazia as
perguntas mais a sério era o
Roberto, enquanto o Rodrigo tava,
o Rodrigo meio que tava fazendo,
colocando, azeitando
o rabo do Gustavo
para ele abrir as pernas pro Para ele
abrir as pernas pro web comunismo, né?
Ai, o Rodrigo é engraçado, velho.
[ __ ] Ah, veja, então, ele tava
claramente fazendo isso, né? Ah, deixa
eu passar esse azeite aqui para ver se
você abre as pernas.
muito engraçado. Mas então ele tava
colocando as questões que colocariam
pessoas que são dessa ala do Stalin
Vargas e etc e tal e etc e tal, que são
perguntas pertinentes, porque eu acho
que o o Gustavo ainda patina, mas embora
eu acho que ele ainda patina, ele tá
cada vez melhor na na elaboração das
respostas que ele dá. Ele ele vem com
umas batidas assim muito de supetão,
muito de frase de efeito que eu acho que
não funciona, que eu acho que ele
precisa refinar mesmo porque tem
preconceito nas coisas que algumas
coisas que ele faz, claramente tem
preconceito da da formação do do partido
mesmo do PSTU,
mas ele tá sabendo melhorar, eu acho. Eu
tô sentindo isso. Do que que eu tô
falando especificamente? Eu tô falando
especificamente do seguinte, eh, gente,
a China, que é o que a gente vai falar,
que é, na verdade, esse vídeo é para
falar sobre isso, tá?
Então, vou falar isso na na China, sobre
a China. E aí eu peço para que você abra
seu coração para você me ouvir, né? Da
outra vez que eu falei isso, que eu
falei assim, aí teve um cara que não não
é impossível. As pessoas não conseguem
escutar crítica sem partir para ofensa
pessoal de de de escrotizar para
[ __ ] Que eu falei assim, olha,
quando o Gustavo fala, veio aqui no meu
canal, a gente conversou e ele falou
sobre a intervenção do PSTU nos
movimentos, nas manifestações, etc., ele
defendeu as manifestações e tal, de lá
2013, etc e tal. E aí eu comentava, né,
esse negócio de fora todos é um problema
e etc etc e tal. Aí eu sei que eu
comentei isso e que falei que ainda que
pese uma consideração ali, eu entendi o
argumento quando ele veio conversar
comigo.
Era assim que tava o papo. Aí o cara
comentava, né? Aí o cara comentava:
“Pedro, você tá ficando caduco mesmo”.
Mas quando ele vê aqui, ele explicou
isso, [ __ ] Veja,
e quando ele deu a resposta, eu nem
discordar. Se você assistisse o vídeo de
novo, pelo que eu tinha falado, a gente
tava dizendo a mesma coisa. Enfim. Ah, e
ainda que não fosse, ainda que não
fosse, ainda que eu tivesse todo errado,
por que que tu começa a frase dizendo:
“Ah, você tá ficando caduco mesmo? Que
[ __ ] né? É, é insuportável a
internet.” Mas tá bom. Então, presta
atenção o que eu quero dizer, né? Eh,
ele claramente tem a questão é que ele
quer destruir a ilusão de que a China
vai chegar no comunismo, que tá fazendo
comunismo, etc. e tal. A China
claramente vive num ambiente
capitalista, um ambiente capitalista
diferente, como ele mesmo diz, é muito
bom. Ah, com as suas peculiaridades,
sim, com as suas peculiaridades, como
tem peculiaridades no planeta Terra
todo, cada lugar tem suas
peculiaridades. Isso não diz nada, né?
Ah, e aí não, mas lá tem intervenção do
Estado, lá tem intervenção do estado na
empresa. Ah, mas tinha intervenção do
Estado na empresa da Holanda do século
X7, então tinha socialismo na Holanda.
Para mim, essa é a resposta que mata
quando o cara vem. Ah, não, mas tem uma
diferença lá. Tem diferença, mas tem
intervenção do Estado na articulação da
empresa particular. Tem, tinha na
Holanda do século X7. Então era
comunismo na Holanda. Veja, ou era
socialismo na Holanda.
Dizer que tem alguma coisa especial lá
não é o suficiente para você dizer que é
socialismo ou que é comunismo ou que é.
Então, até aí a gente tá acompanhando o
Gustavo, né? Agora, não é que tem uma
coisa diferente e que tem coisa
diferente em todo lugar do mundo, é que
a China tem um um ganho no
na
realidade concreta e material da
produtividade chinesa que não tem
paralelo na história. É isso que é o
caso, entendeu? Isso que é o caso e é
isso que eu vou mostrar para vocês. É
isso que eu vou tentar mostrar para
vocês. O Gustavo tá tão empenhado em
mostrar que a China não é o projeto que
a gente deveria querer pro Brasil ou
qualquer coisa nesse sentido. Ele tá
empenhado em fazer isso e é legítimo
quem queira fazer isso e tentar destruir
as ilusões, até porque os estalinistas
mentem o dia todo na internet, né? Então
a pessoa fica com vontade de ser
incisiva, né?
Agora não se pode negar o tamanho dos
ganhos de produtividade que se tem na
China, que não tem paralelo na história
humana.
Não é que não tem paralelo nos últimos
10 anos, não é que não tem paralelo
em relação às outras potências atuais.
Não tem paralelo na história da Terra,
não tem paralelo, tá? É, é, é. E tipo
assim, se você não reconhecer que não
tem paralelo na história da Terra o que
tá sendo feito lá, você vai um dia
passar vergonha, porque vai ter alguém
que vai te dar uma resposta
especificamente, quando você tentou
menusprezar algum lance específico, na
hora que você tentou, é, se você meter
assim, né, ah, esse foco em não se
inspire na China é meio nota 5. A a às
vezes não. Sim. Às vezes a sensação que
dá quando você escuta o discurso do cara
é é ele tentando dizer isso. Então
gente, a China é meio nota 5, ela tem
ganho. É meio nota 5, né? Isso. Mas aí
você fale sobre isso, né? Você não
precisa ficar menosprezando o ganho, né?
Você fala: “Teve ganho para [ __ ] mas
também olha a carga de trabalho que tá
tendo lá”. Pronto, essa é a resposta
boa. Essa é a resposta boa. Você entende
o que eu tô dizendo? Essa é a resposta
boa. Essa que tu tá dando, João. É a
resposta de craque. Isso aí é nota 10,
entendeu? Veja só, teve ganho para
[ __ ] mas em cima de quê? Aí você
mostra que lá ainda tem capitalismo e os
problemas do capitalismo. Agora você
negar que teve o ganho, quando
esfregarem o ganho na sua cara, você vai
passar vergonha. Você vai me desculpar.
Você vai patinar, mas você vai patinar
bonito, porque não é uma coisa, tem um
um um setor do discurso dele que é o
seguinte, a a China tem ganhado, mas tem
ganhado nas coisas novas que apareceram,
né? Inteligência artificial e sei lá
mais que coisas, sei lá, os chips de
alta eh de autoprocessamento, coisas que
são novas. É um discurso que tá ali
pairando no papo dele. Se
infraestrutura.
Infraestrutura.
Infraestrutura do do da China é
inacreditável.
Ah, mas não é no país todo. Sim, eu sei
que não é no país todo. Isso convém
afirmar. Tem duas Chinas. Eu diria até
que não tem só duas Chinas. Tem três,
tem quatro, tem oito, tem 16. China é um
país de bilhões de habitantes. Tem
várias China. Mas aí você, ah, mas tem
várias Chinas e tem muitas que são
agrárias, que são atrasadas. Sim, mas
pega o agrário, aí compara o agrário com
o agrário, né? Pega o agrário da China,
o desenvolvimento do agrário da China
[ __ ] de fato, mas pega o agrário
[ __ ] da China e mede com o agrário dos
outros países em desenvolvimento. Pega o
agrário da China e mede o agrário do
Brasil. Aí você vai ver que não tem
como, tipo assim, mesmo que a
concentração seja nas grandes cidades,
espraia. E isso tem a ver com
geopolítica. E aí ele aí ele, né, aí ele
patina, né? Tem a ver com geopolita, tem
a ver com a relação específica, tipo
assim, as condições nacionais, tem a ver
com as condições nacionais, né?
Veja, se você tem uma produção de trilho
de trem para cidades,
esses trens que estão atravessando as
cidades não vão diminuir a conta da sua
produção. Se você, vamos supor que
tivesse na China uma grande produção de
soja, não vai ficar mais barato a
produção dele para para esquar e para
vender pro exterior do que vai ficar no
Brasil, que tá com a malha ferroviária
mais atrasada? Se tivesse essa
competição, você tá lá, mesmo que você
esteja na área agrária do país, a soja
vendendo mais lá e pá pá pá, tem um tem
um não tem como evitar isso. Isso é
bastante claro, né? E isso é bastante
claro. E tentar colocar o peneirão para
proteger
não vai funcionar. Não vai funcionar.
Ainda mais que cada vez a China se abre
mais para necessidade de soft power,
inclusive para que as pessoas vão lá e,
né? Eu tô esperando inclusive que me me
envie a minha. Eu que eu quero a minha.
Eu quero quero o meu XPX para eu ir pra
China e falar que lá é maravilhoso, que
eu tenho certeza que eu vou chegar lá e
vou ver que lá é maravilhoso. Veja, não
porque eu quero fazer propaganda do
governo chinês, mas seria o resultado,
né? Se eu for para lá e filmar Shenzen e
depois for para cidades de interior e
depois for para cidades históricas e não
sei que é claro que a propaganda se
fará, né? Não preciso nem falar nada, é
só filmar, fazer um quiet
and walking, né? Quieting, só calado e
filmando. Você vai ver. Vou pra favela,
pior favela da China. Vou pra pior
favela da China. Aí depois venho pra
pior favela do Brasil.
assim, a coisa vai se mostrar
automaticamente, não precisa ficar
falando, nem sequer precisa ficar
falando. Então assim, se tentar insistir
em ficar menosprezando os ganhos, vai
passar vergonha. Então agora você tem
que dizer isso. Olha, tem ganhos, mas é
troco de quê, né? O que que tem de
problemas, etc e tal? Qual é o, né? Aí
aí vai aí vai ficar claro os problemas
do capitalismo, porque toda a produção,
né, do do sucesso chinês vem com eh vem
acoplado com os problemas do do da
China, é óbvio, né?
Eh,
e aí seria bom focar nesse nesses nesses
problemas e tal, né?
E aí a gente chega nesse nesse ponto,
né? E o que você acha da tese de
geopolítica se pseudociência? Ela é uma
tese horrorosa, né? É uma tese horrorosa
que tem a ver com a posição genérica do
do PSTU de convencer todo mundo paraa
revolução e aí menospreza os ganhos de
geopolítica. Esse é o problema, né? Como
se geopolítica fosse aí. Ainda bem que
ele deu a porrada lá nos chassinistas,
né? Eu fiquei feliz que ele deu a
porrada dos chassinistas. Ah, não. A
ontegatividade do não sei o quê. Ele
explicou bem, inclusive, né? Quer dizer
assim, ó, quando o capitalismo acabar,
vai acabar as relações políticas de
poder, porque não sei o que, conversa
mole e tal. Eu passo um pouco de
vergonha aler com essa galera do fim do
mundo, né? Eu passo porque para mim a
galera do fim do mundo é muito
testemunha de Jeová explícito, né? Aí
quando acabar a a o quando o comunismo
chegar, acaba a política, acaba o
direito, acaba o [ __ ] merda, né? É o
Fucuyama de esquerda, né?
é o chassinismo do Brasil com a
política. É o cara lá da União Soviética
com direito, né? Com é que é o nome do
cara do direito de Pachucanes, né? Do
não, com a quando a gente quando chegar
lá, o direito acaba, acaba a política,
acaba fome, acaba a miséria, acaba a Ah,
que vergonha que eu tenho dessa galera,
né? Que vergonha eu tenho dessa galera.
É, acaba o racismo, acaba o machismo,
né? E aqui, né?
Não acaba imediatamente porque ainda
carrega as estruturas anteriores. Mas
relaxa que né, em 800 anos,
[ __ ] testemunha de Jeová da da não tem
fome, não tem piscina. É isso. O o erro
grotesco de Humberto que fez todo mundo
rir é derivado disso, né? Não, lá na
frente da, né? As pessoas vão se amar,
vão viver de prana, né? Age of Aquarias,
meu Jesus Cristo, né? Então, ainda bem
que ele deu aquele tapinha no chefe
sinistro e falou assim: “Não, eu vou por
outra, né? Eu vou por outra,
eu vou por outra, né?” Eh,
é, e tem uma resposta muito boa para
isso, né? Que é inclusive com a citação
de Marx que o pessoal usa, né? Que é
assim: “Vocês com esse tipo de impulso
antiociedade,
né? Vocês odeiam tudo, vai, ah, vai
acabar isso, vai acabar aquilo, vai
acabar aquilo outro, papo de rip do
[ __ ] E essa crença primeiro vocês
vão acabar com a humanidade, né? Aí
acaba tudo, né? Aí acaba direito, aí
acaba, aí acaba poluição, aí pronto, né?
É que eu digo para tem uma galera que é
claramente, tá ligado? Eh, como é que é
o nome? Evangelho. No lugar do evangelho
diria não tá. Tu sabe o como é que é o
nome daquele menina da desgraça dele?
Aquele menino.
Mas ele tomou a posição de afirmação da
vida, né? Como é o nome do menino? O
suicida lá. Eh, e tinge. Xing xinge.
Xinge.
É xinge, né? É a [ __ ] do xinge. No
final da vida eles diriam: “Não, acaba
com essa [ __ ] né? Acaba com essa
merda, né?
Acaba com essa desgraça. Não, [ __ ]
Robô gigante, [ __ ] a cidade, [ __ ]
o Japão, [ __ ] tudo, né? É, é um pouco
o espírito mental dessa galera, né? Que
vai acabar tudo lá no final.
Eu acho isso não é meio não. Para mim,
isso é 300% messianismo marxista. 300%.
Para mim é 300%.
Acredita que a solu que que é ele negou
estud. Então é o é o é o rei. Como é que
é o nome do rei? O pai do Lux. É o
George, né? É George? O pai do Lux. O
rei.
É o rei, né?
É o rei. É o rei, né? Ou então o projeto
da da instrumentalização humana, né?
Eles aceitam. Todo mundo tem que ser uma
parte do É a escatologia do do do
imundão lá do do Walter Beij.
Horrível isso. Eu olho para pessoas que
t essa visão e fico, meu Deus, né? É o
Jorge Viv Britânia, né? Jorge Viv
Britânia. Os caras são Jorge Viv
Britânia, né? Claramente os caras são
Jorge Viv Britânia. Mas veja, falando
sério, ah,
falando sério agora, eh,
beleza, beleza. Vamos falar agora do E,
e aí no final ele dá essa dá essa
também, né? Veja bem, no final das
contas, e o Lula é neoliberal. Aí ele
falou: “Pera aí, pera aí.
Se você está dizendo que todos os
governos até agora tão fazendo controle,
todos eles estão fazendo controle fiscal
e um pouco de gasto social.
E isso é a mesma coisa. que faz o, como
é que é o nome do cara? Do o Friedman,
tá?
É, o Friedman diz isso mesmo. Tem que
ter, aliás, é ele que propõe a ideia de
renda mínima universal, né? Freedman
fala em renda mínima universal. Então
você tá ali, né, nessa mesma coisa,
controle de gastos fiscais
e
aporte social.
Friedman também dizia isso. Se você
considerar, por exemplo, que Friedman
diz que tem que ter renda mínima
universal, né? Ele é um chicagoy e tal e
tal. Eh,
tá. Mas veja,
você dizer que é todo mundo mais ou
menos a mesma coisa no capitalismo
inteiro de qualquer lugar de da
história,
e você dizer,
é, exatamente, exatamente, né?
Exatamente. Aí, qual, como é que a
galera que sabe a economia fala? O
problema do Brasil é o tripé
macroeconômico.
Ah, é. Aí a, exatamente isso, quando a
Dilma tentou mudar isso,
claro, não tem só o fator interno, mas
quando ela tentou mudar isso, teve o
lance da queda do Bundas Commodities
no cenário universal. Isso aconteceu
mesmo. Isso aconteceu mesmo. Teve uma
queda de commodites, só que teve um
problema. O governo achou que ia passar
por uma queda pequena, ia voltar. E essa
queda foi caindo, caindo, caindo,
caindo, caindo, caindo para sempre. E aí
não recuperou. E aí não dava para manter
o jogo que a Dilma se propunha a fazer
com a queda. Eles apostaram errado,
tá? Teve uma queda, teve uma queda dos
valores dessas comodes
internacionalmente. Eles esperaram que
isso ia voltar rápido e não voltou. Aí o
governo foi pro [ __ ] Aí vem todo o
estalinismo mentiroso da internet e fala
assim: “Não, a Dilma tava fazendo tudo
certo, gente. Isso é isso é isso é
matematizável, gente. Tem gráfico disso
a rodo. Ah, é, a Dilma estava fazendo
tudo certo e ela começou a se dar mal em
2015 porque ela não dobrou a aposta numa
numa opção política. Isso é vechat essa
história de estalinista de internet. É
vechatória. Se acompanhar essa história
de estalinista de internet é vechatória,
tá? É vechatória.
É você assim pedir
para ser, é tipo assim, a negação
absoluta de todos os dados. Você ignora
tudo que tava acontecendo no cenário
internacional e nacional e você cria uma
tese abstrata de que ser que keinesiano
é legal em abstrato e que a Dilma errou
na hora que tentou liberalizar e aí
chamou o cara lá e fez eleitoral e etc e
tal. Essa tese é vehatória.
Nem o governo, nem os ministros que
estavam lá falam isso. Nenhum deles.
Ninguém. Nenhuma pessoa sequer.
Nenhuma pessoa sequer. Todos eles
admitiram que erraram. Todos eles. Todos
os envolvidos.
Absolutely all.
Mas para lacrar pra internet funciona,
né?
para lacar para entender o web comunismo
sepali, né? É o web comunismo da
Unicamp, né? É o web comunismo da
Unicamp, né? É um web comunismo criado
na Unicamp. Ah, [ __ ] merda. Nenhum
agente envolvido no caso adota essa
tese. Mas a tese é qual? De um lado você
tem liberal, de outro lado você tem
quenesianismo. E a Dilma errou porque
não foi mais kinesianismo. A tese é
essa, né?
A tese é essa. É absurdo
o nível de chamar o público de burro,
que é esse tipo de elaboração. É chamar
o público de burro e saber que ele vai
ganhar, porque na internet é a questão
de se tem mais estado ou menos estado.
É, é explicitamente chamar o público de
eu sei que eu tenho um público burro que
não vai checar isso aqui em lugar
nenhum.
E [ __ ] que merda, né? a gente criar um
público assim que o segredo do mundo é
eh eh mais estado, aí resolveu. Problema
da esquerda que ela não tá indo para
mais estado. Ah, caceta.
É porque não tem dois lados, né? Tem as
coisas concretas que aconteceram, as
apostas que foram feitas naquela queda
específica no cenário internacional era
água.
Fez água. Fez água. A crise econômica
era real. A crise econômica não era
invitável, não era inventada. Aí na
crise econômica, quando os caras
tentaram começar a arrumar a casa, aí
entra o Congresso Nacional, pauta bomba,
pauta bomba, pauta bomba. Eu lembro de
ver isso ao vivo. Eu lembro de ver isso
ao vivo e não acreditar. Como assim? O
MDB, base aliada do governo, tá de
propósito
[ __ ] com as contas do governo
federal, de propósito para impedir a
recuperação do governo federal, porque o
o governo federal tinha feito um erro,
mas não foi um erro grande.
Ou pode até dizer que foi um erro
grande, até difícil a gente medir isso,
mas ele tinha feito um erro. Quando ele
começou a consertar, o Congresso
Nacional falou: “Vai consertar não,
pauta bomba, pauta bomba, pauta bomba”.
Inacreditável. Eu lembro que eu ficava
olhando, eu ficava em choque. Mas esses
caras foram eleito com ela, mas o
vice-presidente é do MDB, o que que eles
estão fazendo? Gente, eu vi isso ao
vivo, não foi ninguém que me contou,
não. E aí veio esses caras pra internet
mentir tudo, mentir tudo, criar uma
versão alternativa da realidade para
dizer que se fosse eles, eles iam fazer
o mais estado ia dar certo.
Eu tava lá, velho. Eu tava lá. Eu eu não
foi ninguém que me contou, eu não
estudei não, eu vi isso acontecendo ao
vivo. E o Congresso Nacional estáando
pautas de propósito para dificultar as
contas públicas. Isso foi votado pelo
PMDB. Eu falei: “Caralho, como
eu tava lá, ninguém me contou essa
porra”. Então assim, o o governo
manobrou errado numa perspectiva
relacionada a investimento,
relacionada à influência dentro da
economia, manobrou errado. Quando tentou
consertar a manobra errada, que é
normal, o Congresso começou a jogar
contra
e do nada começaram a se misturar as
teses e os problemas. E eu tô puto com o
estádio. Ah, [ __ ] De repente o
estádio virou o problema das galáxias e
tal e se misturou tudo. Aí eu lembro da
articulação do Congresso. Ninguém me
contou, eu vou insistir. Não foi ninguém
que me falou não. Eu tava assistindo lá
na época, eu trabalhando e com rádio
aqui do lado. Eu falei: “Caralho, não
acredito que esses bichos estão fazendo
isso, né? Eh, então teve influência
política evidente para derrubada. Teve
manobra, teve manobra eh parlamentar,
né? Eh, perdão, teve manobra econômica
errada, teve manobra parlamentar para
derrubada. Isso se soma com outras
coisas. Teve a porrada que os meninos
tomaram em São Paulo, que fez a
manifestação popular contra tudo que tá
aí, que era para atingir o São Paulo. O
o governador, o Hadad, fez o movimento
errado para ir defend o prefeito, né,
fez o governador errado e tal. E aí
tinha Lava-Jato que todo mundo quis
jogar na costa da Dilma e tal. Somou,
né? Somou os assuntos. Mas que eu vi que
a manobra era evidente, a questão
política e a questão econômica que
estavam colocadas ali eram evidentes,
né? Política que eu digo é política
institucional, né? Vamos tirar esse,
vamos colocar aquele.
O Temer saindo, ficando calado. Ah, que
calado, que [ __ ] nenhuma. Aí sai o
texto, né? Ó, a gente fez um acordo com
com com o Supremo, com tudo. Aí a gente
tira ela aí, pacifica a nação e tal. E
todo mundo achando isso normal. Mas tá
bom. Eh,
eh, enfim, eh, enfim. Tá, mas eu tô
delirando um pouco, né? Tô mudando um
pouco de assunto. O que eu queria dizer
era sobre a questão internacional, né?
Eh,
o Moro, né, que era um juiz obviamente
político desde sempre, né, eu e meu pai
tendo discussões homéricas aqui, aquele
filha da [ __ ] ele obviamente tá tendo
uma posição política, ele quer se
lançar, ele quer ser, não deu outra, né?
Não deu outra, né? Virou ministro do
cara.
Virou ministro do cara. Hoje é senador,
não deu outra, né? Na época a gente
conversando sobre isso, as pessoas não,
todo mundo, né? Ah, camisa preta, gavata
preta, preto, aquela [ __ ] daquela
mulher patética fazendo isso, né?
Babando o cara que obviamente um ego do
tamanho do mundo e tava ignorando todo o
processo legal por causa da visão dele.
Ah, não, porque ele é muito lógico e não
sei o quê. [ __ ] é um enxadrista, né?
Ah, que [ __ ] que patético. Será que se
perguntar para essa mulher, ela ela diz
assim: “Não, eu acho isso mesmo.” Ou
será que ela tem vergonha de ter passado
esse ridículo? Era obviamente um autor
com ego no e e vocês estavam vocês
estavam mobilizando um cara com ego do
tamanho do planeta na intenção de
eliminar um adversário que era difícil
de derrubar, que era o Lula. Ah,
[ __ ] Todo mundo vendo isso.
Ai, enfim. Eh,
enfim. Que [ __ ] velho. Que que negócio
chato, Veli. Vamos lá. É um homem
técnico. Ah, que técnico. Todo mundo
sabe. Ah, não. Eu passei raiva, né, C?
Tá bom, mas tá bom. Eh, veja bem, então,
todo mundo é neoliberal, né? Todo mundo
é neoliberal.
Todo mundo é neoliberal. Nesse momento
eu quero mostrar exatamente, vamos ver o
que que, vamos falar da China primeiro,
né?
Vamos de China primeiro. Vamos começar
por China.
Enquanto isso, eu vou pagar o mijão aí.
Vou deixar vocês assistindo.
Trens de alta velocidade são rápidos,
eficientes e não causam tantas emissões
de carbono. No mundo todo, o número
deles só cresce. Você pode pegar um
daqui, daqui ou até daqui. Mas quem tem
no momento o melhor sistema ferroviário
de alta velocidade do mundo?
A China.
Em pouco mais de uma década, a China
construiu quase 40.000 km de ferrovias
de alta velocidade. A malha conecta
quase todas as grandes cidades do país.
A China agora responde por cerca de 2/3
do volume mundial de trens de alta
velocidade, superando o Japão e a União
Europeia. Só para comparar, na Europa,
apenas 11.000 km de ferrovias de alta
velocidade estão em uso atualmente. E
esqueço os Estados Unidos, eles mal têm
trens rápidos. Então, como a China fez
isso? Outros países podem chegar perto
de alcançar o mesmo. E o que os lagartos
têm a ver com isso?
Para você ter uma ideia de quão
impressionante essa história é, nós
precisamos voltar um pouco no tempo. Em
1964,
o Japão foi o primeiro país a ter um
tremb. A UIC, que é a União
Internacional de Caminhos de Ferro,
define alta velocidade como mais rápida
que 200 km/h. Naquela época, os trens
Bala Shincansen podiam rodar a 210 km/h.
Ansiosos para entrar na competição, os
Estados Unidos inauguraram o serviço
Metroliner entre Nova York e a capital
Washington em 1900.
Olha aí, ó.
Eu não tenho mais o da União Soviética
aqui, né?
Vcar no povo rosa. Soltar o povo rosa.
Olha o povo rosa. Olha o povo rosa aí.
Olha o povo rosa ali. Povo rosa. Povo
rosa. A baixaria começou. Pois chegou o
povo rosa no
aê.
E
todo mundo bebê na segunda-feira. Saiu o
trânsito julgado da decisão penal
condenatório.
Ai cara, vamos lá. Trânsito julgado
significa que não pode mais terão,
não pode mais ter recurso. Acabou. A
decisão se consolidou. A decisão se
consolidou.
Não tem mais prazo, não tem mais
recurso, não tem mais nada. 69. A França
foi a próxima. Em 1981, o país inaugurou
uma linha entre Paris e Lyon. Depois
disso, foi a vez da Alemanha, que
embarcou com o Intercity Express em

1991. Itália, Espanha e Rússia logo
      começaram a lançar suas próprias redes
      também. Em contraste, a rede ferroviária
      chinesa mudou muito pouco ao longo das
      décadas e não estava em

É porque mal tava ocupando ocupado
matado matando 30 milhões de fomes com
grande salto para a frente, grande
capotagem para a frente.
Condições de uso para altas velocidades.
Foi então que o chamado milagre
econômico da China mudou tudo.
Esse é o Marx Smith, conhecido como The
Man in the Seat 61. Ele é um dos
bloggers mais populares quando o assunto
é trens e ele anda muito de trem, tipo
muito mesmo.
Hoje você pode ir de Pequinha, Shangai,
uma distância de 13 km, em apenas 4
horas. Você vai de norte a sul, de
Pequim a Guanjo, em 8 horas em vez de 22
horas em um trem regular. E se você
realmente quisesse, poderia pegar um
trem bala para o Tibet.
Veja, isso muda tudo, gente. Não tem
conversa. Isso muda tudo. Ah, se você
tivesse um trem regular, 22 horas. Se
você não tem um trem regular, ou se você
tem um trem bala, 8 horas. É, caraca. É
óbvio que a tua o tua a o teu custo de
produção vai ficar mais barato.
Agora agora multiplique isso por tudo,
porque veja,
portos do mundo todo, os maiores navios,
o trembala é só um, vocês têm que
entender um negócio. Quando eu tô
falando isso, isso aqui é um caso. O
trembala é só muito legal,
mas isso aí é toda a infraestrutura da
China. Então veja, é claro que teu
produto no final da conta vai ficar mais
barato, você vai esmagar a concorrência
e a China vai virar o top do mundo. Não
tem para come.
Veja, pô, Pedro, eu sei que você quer
apontar os erros do mal, mas parece que
na forma que você fala foi o erro
proposital. Não, veja que o que que eu
não é isso não é verdade. Eu não falo
como se fosse o erro proposital. Eu faço
como eu falo como se fosse o erro de um
cara burro para [ __ ] que não sabia
administrar um país e achava que podia
colocar você para fazer ferro na casa,
que ia dar certo para [ __ ] Veja, é
importante dizer isso. Por quê? Porque
tem um monte de meninote na internet
dizendo assim: “Ah, eu sou a réplica do
mal. O João é o primeiro, já falei, olha
como eu sou inteligente e eu tô na linha
do maoísmo”. Então, então acabou, né? Se
a China é o que é, é só colocar um homem
que que é da linha do maoísmo e que sabe
falar mandarim, que o Brasil vai pra
frente para [ __ ] É isso que eu tô
querendo melar. É isso que eu claramente
estou querendo melar. Ora, vocês acham
mesmo que um homem genial e com a linha
correta salva o país não mata 30 milhões
de habitantes? Tem que ter clareza. É
isso que eu tô querendo dizer.
Não é um grande homem que vai gerar o
país melhor. Meu papo é esse. Então eu
tô melando. Meu meu meu objetivo é
claramente eh como é que é o nome disso?
Eh
não desmistificar não. É tem o nome
quando você acaba com as figuras, você
destrói as figuras. Iconocllaxia. Eu tô
fazendo iconocllaxia. Ah, veja bem, eu
sou da linha do mal, o mal é do bem.
Olha como a China tá dando certo e eu
falo mandarim. [ __ ]
[ __ ] de ouro. Ah, eu falo mandarinha.
Ah, eu gosto do mal. É, é mesmo. É, é
mesmo. É. E
você fala mandarinha.
[ __ ] [ __ ]
Ninguém liga,
ninguém liga.
Meteouro de [ __ ] Doken de [ __ ]
Gente, dama de [ __ ] Ninguém liga.
[ __ ] [ __ ] [ __ ] Ninguém liga.
[ __ ] [ __ ] [ __ ] Ninguém liga
pra sua opinião. Um grande [ __ ]
[ __ ]
Tem que ter clareza. que é isso que o
Rodrigo quer fazer, por exemplo. Tem que
melar esse projetão do Rodrigo. Aí junta
15 youtuber, a gente fala mandarim, meu.
Eu entendo a linguagem do povo meu. Ah,
[ __ ] né? [ __ ] Vão matar 30
milhões de habitantes de novo. Tem que
ter clareza. Eu não tô me opondo a que
aconteceu no passado, né? Eu não tô me
opondo a que aconteceu no passado.
Foda-seão essa tese de que a eu sou
colado, eu sou da linha do mal, é
[ __ ] vai matar 30 milhões de pessoas
igual, né, pelo futuro do país. Tem que
ter clareza sobre o que eu tô dizendo,
né? Eu não tô falando sobre o mal. O mal
cometeu erros porque era incompetente,
né? Porque a primeira o cara não era uma
criança quando ele começou a sair para
pra luta armada e etc e tal. recebeu
apoio dos Estados Unidos, só por isso
venceu. Tem que dizer tudo isso, porque
aí os caras falam exatamente assim, né?
Não veja, sabe o que que deu errado no
mundo inteiro? Porque recuou ai o mal
apertando a mão do Nixon.
É porque veja, a minha preocupação é
essa mentirada da internet,
essa essa
essa mentirada da internet.
Ah, veja, você tem que ser o esquerdão
mesmo, que você dá tiro para cima e ele
apertando a mão do Nixon.
Antes de apertar a mão do Nixon, ele
recebendo arma dos Estados Unidos. Fosse
vocês lá com esse papo de eu sou brabo,
eu não so para conversar, o diálogo tá
vendido, vocês est exatamente esse
ponto, vocês todos estariam atacando mal
de Pelego, todos, sem nenhuma exceção,
com esse discurso que usam para atacar o
PT, para atacar, eu diria que eu
duvidaria se eu não tivesse visto os
cara passando pano, os cara passando
pano pra revolução colorida no Nepal. Se
eu não tivesse visto com esses esses
olhos que a terra há de comer, ah, não,
o Nepal tá dando errado porque recuou
demais. É o PT deles. Meteram essa mais
de um. Eu vi com esses olhos que até
errado de comer. Mais de um com esse
papo não tinha tinha mandado mal pra
Vala ainda na luta quando ele quando ele
fez a quando ele fez a associação com o
Tanque já tinha matado mal. Já já tinha
falado que mal era pelegro, ele já tinha
morrido ali.
Ah, não, aqui não. Aqui no nosso país a
não vai deixar se criar esse band de
maluquinho. Não dá, dá poder para esses
cara, esses band de maluquinho, não.
Primeiro vira homem. Tem que virar homem
cada um deles. Primeiro papo é vira
homem. Para com esse negócio de tentar
manipular a população como se a
população fosse otária. Não coisa é você
cometer erro. Eu falei aqui: “Ah, foi 30
milhões.” Ah, não foi 30 milhões, foi

20. Ah, [ __ ] né? Quando você tá
    contando na casa do do do da dezena de
    milhão, ah, foi não foi 20, foi 22,5.
    Ah, tá bom. Mudou tudo que eu tô
    falando, né? Né? Não foi 22,5, foi 14,9.
    É, tá bom agora, agora tá bom, né? É de
    então assim, é chamar a dimensão, porque
    os caras chama o ícone como se fosse uma
    máscara que tu coloca e aí você fica
    incriticável, né? Porque eu sou esquerda
    de verdade, que mal ia lá e dava tiro no
    mato para [ __ ] Não, primeiro vira
    homem, né? Primeiro fala que nem adulta
    não fica criando esses estereótipos de
    que ser esquerda é ser assassino, que é
    legal ser assassino. Que ser assassino é
    top, desde que ser assassino pela
    revolução. Quando parar de falar assim,
    quando eu parar de ver esses caras
    falando assim, quando sumiu o elogio a
    Popote, né? Aí a gente começa a pensar.
    Eh, beleza. Mas, mas é disso que eu tô
    falando, tá? Só para deixar claro, o mal
    tá morto, querido. O mal já foi. Mal já
    foi há muito tempo. Não é com mal que eu
    tô brigando.

A 3.000 m acima do nível do mar, com
suprimento automatizado de oxigênio.
Isso tem que dizer isso tudo, né? Quando
eu tô dizendo vira homem, é vira homem
adulto. Até porque eu tô falando o
contrário de masculinismo, né? Não sei
se vocês perceberam, né? Ah, porque eu
dou tiro. Ah, porque eu mato. Ah, porque
eu não sei o quê. [ __ ] pare de ter
13 anos, né? Pare de ter 13 anos, né?
E janelas escuras para não se queimar em
uma altitude tão alta. Mas como tudo
isso foi possível?
Bem, em primeiro lugar, porque eles
podem fazer isso por um preço mais
baixo. Na China, 1 km de trilhos de alta
velocidade custa de 17 a 21 milhões de
dólares. Já na Europa, esse preço é de
25 a 39 milhões de dólares.
Aí o Machado que vai me desculpar. Quem
fez isso?
Quem fez essa cadeia de produção? Por
que veja, por que que a China é melhor?
Porque confusionismo.
Ah, gente, tenha vergonha na cara de
vocês, né?
Tenha vergonha na cara de vocês.
É claro que os meus trens são mais
baratos. Se minha infraestrutura para
gerar o negócio custa mais barato, os
meus vão ser melhores. É claro.
É óbvio, né?
Se a minha cadeia de produção custa 17 a
21 e dos caras na Europa custa de 25 a
39, com passar do tempo quem vai fazer
os melhores trens? Eu, né?
Sabe qual o nome disso aqui que você tá
vendo na tela? Isso aqui que você tá
vendo na tela é
materialismo.
Se para construir 1 km
a diferença é essa. Quando você esticar
quem vai ter os melhores,
quem vai ter? Ah, não, porque o
confusionismo. Me respeita, [ __ ] Vocês
entendem o que eu tô falando? Me
respeita.
Me respeita.
Respeita o Partido Comunista Chinês.
Respeita o Partido Comunista
Chinusionismo.
Não, porque você criou uma cadeia
produtiva mais barata. É claro que vai,
o seu país vai est na frente. Aí é só
esticar a roda da história. Você vai
passar 15 anos.
É, é a história milenar. 2003 nem tinha
nem tinha trilho dessa dessa [ __ ] lá.
China’s infrastructure
boom was and is a matter of you know
political will
claro que não. Évio que não. É óbvio que
não. E o contrário, sabe? Isso, isso
isso é tão ofensivo, tá? Isso é tão
ofensivo. Isso é tão ofensivo. Porque
veja, mal quando ele toma o poder, ele
faz uma campanha anticonfusci. Ah,
gente, toma vergonha na [ __ ] da cara.
Isso é ofensivo. A história de maldad o
cara não tava defendendo mal agora.
Daqui a pouco o mal faz uma campanha
contra contra ele ele ele ele nasce
politicamente
lutando contra o confusionismo.
O um dos elementos principais da
revolução cultural é acabar com a
influência milionar nas universidades. É
a justificativa, porque a função é
eliminar a influência soviética para ele
ser o absoluto dentro do partido. É para
isso que aconteceu.
Mas é óbvio que não. Quem cria o metrô é
a sociedade coletiva. Ah, gente, tem uma
vergonha. Toma vergonha. Isso é, isso é
simples orientalismo puro do mais É,
gente, no limito.
Quem fez aquele trem ali foi a sociedade
cultural antiga. Ah, me respeita, [ __ ]
Me respeita, [ __ ] Me respeita. Vocês
vocês debocham da inteligência do
público de vocês, tá ligado?
É, realmente tá acontecendo esses
treinos aqui porque a a o taxichuan, né,
o conhecimento ancestral me respeita,
[ __ ] É isso aqui é porque o Tibet ah
me respeita demais, pô.
Essa é a Cecília Hanspringer. Ela
pesquisa o impacto ambiental das
políticas de infraestrutura da China.
Não é verdade? Jura?
O Elias falou que era confusionismo e
concurso público. Por isso que ele tem
medo de debater com Gustavo Machado. É
por isso que ele tem medo. Aí gente,
vocês vão me desculpar. Eu tenho alguma
coisa contra o o o
Elias? Não, mas o Elias cola com galera
de quarta teoria política
e fica irritado quando a gente cobra
ele, né? Fica irritado. Quarta teoria
política, queridos, é exatamente isso.
Olha, sabe como é que a gente vai chegar
no É primeiro que é fascismo russo, né?
Quarta teoria política é fascismo russo
pós Stalin, né? Quarta teoria política é
fascismo russo pós Stalin, né? Aí cola
com os caras de quarta teoria política.
Qual é a tese da quarta teoria política?
Eh, nem comunista, nem fascista, nem
capitalista. Uma quarta teoria política.
O que que é isso? Pega todos os
elementos nacionais da Rússia, né? Já
teve um pouco de comunismo, já teve um
pouco de movimento afas estado, que era
como é que é o o 100 de não sei quantas,
né? O movimento lá meio fascistado na
época dos bolchevi que perdeu. Ah, o
liberalismo e tal mistura tudo, né? Isso
é top, só palavreado. Porque o que que
você tá apoiando-se? Você tá apoiando-se
na tradição. Então você vai fazer a,
você não vai misturar é nada. Você tá
fazendo uma referência tal qual o
fascismo alemão faz a referência a à
Germânia, tal centurias negras. Exato.
Centúas negras. Aí você faz igual o o a
Alemanha faz a referência a um passado
idílico, que no caso da Alemanha são os
germânicos, no caso da Itália no caso da
Itália é o império romano, no caso de
Portugal e Espanha é o catolicismo de
seus tempos áureos. No caso da Rússia é
essa mistura entre Stalin e Centúrias
Negras, né? Um movimento assim todos nós
agora famoso nacional socialismo
versão russa, né? que se chama, que eles
dão um nome especial, nacional
bolchevismo, né? Ah, cara, não tem a
menor condição. Um bonapartizão que aí
junta a cultura, cultura brasileira,
meu. Eu escuto pagode, gosto de futebol,
enfio na prisão se vocês não gostarem do
nosso governo e a gente vai
industrializar o país. É fascismo
clássico. Todos os elementos mais
brutais do fascismo clássico, todos. É,
é um neofascismo ala russa, né? Aí o
cara senta com com a quarta teoria
política e começa com esse papo, né?
Começa com esse papo. Ah, não, a China
dá certo porque é confusionismo e o
Brasil vai dar certo por causa do samba
do futebol e do caranguejo. Ah, cara, e
eu tenho que Aí, veja, eu tenho alguma
coisa contra o Elias. Não, o Elias é
fofo. Acho fofo para [ __ ] Elias.
Agora esse papo culturalista é fascismo
puro, puro, puro fascismo. Portanto, que
ele é fascismo, fascista não, mas cola
com os cara, né? Cora com os caras que
tá ensinando que o sucesso da comunidade
é ter o contato com as raízes culturais.
Essa é, esse é o papo do fascismo na
Itália, esse é o papo do fascismo na
Alemanha, esse é o papo do fascismo na
Rússia, esse é o papo do fascismo na
Hungria. Aí o Brasil, o Brasil não, o
Brasil não. A ideia do grande líder
junto com a manifestação de massa, junto
com a cultura brasileira, meu, a
missigenação, o samba e o futebol e o
rock and roll. Aí no Brasil a gente não
pode ficar preocupado não que vocês
estão passando plano para culturalismo
barato.
No Brasil não. No Brasil a gente é
imune, né? Em todos os lugares do mundo
a gente reconhece que quando o cara
começa a pegar as raízes culturalistas,
fazer o louvor do grande líder, ao mesmo
tempo que faz a ideia de que um um clube
de iluminados vai guar em todo lugar da
terra. Isso é perigoso. No Brasil não é.
Ah, por isso que não, por isso que não
vai discutir com Gustavo Machado, né?
Imagina, não, isso aqui tá acontecendo,
esse desenvolvimento dessas, é porque o
confusionismo, ah, gente, faça-me o
favor, faça meu favor.
E aí, veja, é tudo menos tudo, tudo você
pode imaginar, menos marxismo. Você pode
até dizer que não é perigoso, que não é,
é, aí mistura com o trabalhismo junto
com o integralismo, que tudo bem também,
porque o grande inimigo é o capital
internacional. Tu tá falando igual
Mussolini, [ __ ] O grande problema é o
capital internacional. Como senor ele
falava isso também, chamava a Inglaterra
de nação capitalista e a e a e a Itália
de nação trabalhadora.
[ __ ] gente, em todo lugar da terra
isso é um problema. Em todo lugar da
terra isso é um perigo. No Brasil não.
No Brasil não. Vamos colar com os
integralistas, vamos colar com os
trabalhistas, vamos fazer um grande
projetão nacional da unidade do samba.
E e aí fala em globalismo.
Globalismo, gente. Globalismo, gente.
Globalismo é a tese do fascismo. A gente
tá lutando contra as forças
internacionais ocultas do capital
internacional. É a tese do fascismo. É é
a é a envergadura interna do fascismo.
Sabe sabe isso aqui que tem aqui que se
chama coluna vertebral? Pois bem, a
coluna vertebral do fascismo é o eles. É
o eles. É o estado profundo que ninguém
enxerga
com os maçons judeus internacional
bolchevicos.
É, é, é o é a coluna vertebral do
fascismo.
E aí tá falando, vocês colam esses
caras. Não, mas aí não pode nem sentar
para conversar com o fascista. Que tal
não? Que tal não fortalecer o fascismo
no Brasil?
Que tal não para isso tudo para ganhar
voto, velho. Tu vai naturalizar o
discurso fistado para ganhar voto.
Isso é evidente, né? Se você mete que o
a China deu certo por causa da cultura,
você cria um racismo com base na
cultura, né? Tem sociedade. Ah, sabe por
que que os tigres asiáticos deram certo?
Porque a cultura é oriental. Então, o
que que você tá dizendo? que os países
da África deram errado, porque a cultura
africana é uma merda.
Ô, [ __ ] não tem como você escapar da
consequência.
Não tem como você escapar da
consequência. Então, a Europa e os
asiáticos deram certo porque a cultura
deles é superior. Não tem como escapar
da consequência. Aí, como é que você
explica que não foi por causa da [ __ ]
da cultura e não cria um racismo do
[ __ ] dizendo a verdade
que [ __ ]
E o uso de produtores nacionais, é
claro, impulsiona a economia nos Jogos
Olímpicos.
É, aí aí era esse o papo, né? Tavam
exatamente exatamente estavam dizendo
que eu era um escroto do [ __ ] porque
eu sentava com trotquista e não sei o
que e etc. Aí a gente não, pera aí,
[ __ ] Não se escroto do [ __ ] que tu
fala bem do PT. [ __ ] merda. escroto do
[ __ ] porque fala no meio do PT,
[ __ ] você senta com os caras de QTP,
[ __ ]
QTP, brother, aí que quer me julgar com
quem eu sento, que eu deixo de sentar,
QTP. Aí, aí viraram vítima, né? Quando
eu falei isso, eu não tô falando para
acusar, eu tô falando, você tá me
acusando porque eu sento contra o PT.
Você os caras que, ah, velho, faça um
favor, velho.
De Pequim, 2008, a China já havia aberto
sua primeira linha de trens de alta
velocidade de Pequim a Tianzin que
chegar. Claro que a cultura pode ser
causa, pode ser causa da sua, sei lá, da
sua,
se sabe o que que a cultura pode ser
causa de sua sua
suas barreiras com sexualidade.
Suas barreiras com sexualidade, com seu
medo de fazer aborto. A cultura causa
essas coisas. A cultura não causa
trembala, [ __ ] Não existe isso
não. Não existe cultura causando
trembala. Não existe cultura. Quando
você fala cultura pode ser qualquer
coisa. Aí sim. Aí cultura qualquer
coisa, né? Aí eu gosto de fazer treinos,
eu gosto de ferro. Aí, né? Aí tudo bem,
né? Mas não mete esta [ __ ] de que, ah,
por causa do confusionismo. Você acha
que se você é igual no Brasil, querido,
tu acha que quantas pessoas no Brasil
leem a Bíblia? Você acha que se o cara
ele é empresário, ele é empresário por
causa da Bíblia? Pensa comigo, é o
contrário.
É o contrário.
É o contrário. A Bíblia se curva ao cara
ser capitalista. Eu é expressamente o
contrário.
É assim, ó. Se você olhar o cristianismo
do século X, todo mundo achava que o
Zuro era errado.
A Igreja Católica, dependendo do lugar
que você tava, você era proibido. Você
tomava multa e o [ __ ] para você
praticar usura.
Corta para século XX.
O Vaticano tem banco. É o contrário.
É o contrário.
É o contrário. Explicitamente o
contrário. Curta, corta pro século XX,
teologia da prosperidade.
A ditadura militar tava metendo a
porrada em todo mundo no Brasil. As
únicas forças que se abriam para lutar
contra
eram forças que se diziam marxistas
comunistas. Paporte talvez
internacional, influência da União
Soviética, que que aconteceu com a
Igreja Católica? Vira comunista também.
Eu vira, surge uma igreja, éo contrário.
É o contrário. Não tem um livro,
imagina, [ __ ] Leiam o livro. Vocês
acham mesmo que o cara, o Xiping, ele
parte no final de semana, ele passa. Vou
ler um Confúcio aqui. Ah, [ __ ]
É igual da vocês têm uma visão
platônica. Que quem lê Platão? [ __ ]
ninguém lê Platão.
Aí quando a pessoa pega para ler Platão,
você consegue enxergar na história. A
depender da visão da cultura, do negócio
que o cara tem, ele subverte Platão,
vira uma coisa completamente diferente.
Tem o Platão liberal, tem o Platão
comunista, tem o Platão fascista, tem
tudo. É o ser humano que pauta
a a estrutura. Ele que cria a cultura.
Não é cultura que que cria ele não,
[ __ ] Que doideira do [ __ ]
O pior é o seguinte, o não é que o livro
de Vaber é errado, é que ele tem um
recorte muito peculiar, né?
Ele tem um recorte muito peculiar, né?
Eu para você falar de início do
capitalismo, tu tem que começar, tu vai
falar de início do capitalismo na
Alemanha, tu tem que recortar assim: “E
as ligas ranceáticas”. Aí acabou-se, né?
Primeiro as ligas ranceáticas, depois o
protestantismo, não o contrário.
As ligas, a liga, as ligas, não, a liga
ranceática do século X.
O protestantismo é só dois séculos
depois, né?
Começa, faz o record, em vez de você
começar. E aqui tinha uma cultura que
tinha essas crenças que valorizava isso.
Não, tudo bem. Agora, antes de você
dizer aqui, tinha, como é que surgiu?
Aonde surgiu? Aonde que ela foi adotada?
É o contrário. Aonde que já foi adotado
o protestantismo como preferencial ao
catolicismo?
Lugares que já tinha algum
desenvolvimento enquanto sociedade
comercial ou não?
E não é como se na sociedade católica
não tivesse tendo também um processo. Só
que o processo foi foi a aposta errada,
né? Portugal e Espanha saíram na frente
no processo comercial mundial. saíram na
frente. Por que que perderam? Porque
fizeram a aposta errada. Bulionismo e
mercantilismo.
Foi uma teoria errada. Não foi porque o
cristianismo do catolicismo definiu que
Portugal e Espanha dá errado. Foi o
mercantilismo buleista que não
funcionou. Só isso.
Ah, gente, pelo amor de Deus. Então, a
questão não é que a a cultura não
influencia, ela só não cria o
capitalismo, não, mas não cria mesmo.
Mas não cria, mas não cria mesmo o
sucesso do capitalismo. Mas não cria,
mas não cria com gosto, com certeza
absoluta.
Tava 350 km/h.
David é um
É porque isso é um papo de merda do
[ __ ] Todo esse papo é um papo de
merda do [ __ ] Aí o Mariso perguntou:
“Cultura é elaboração em cima de
contexto materiais?” Evidente. Ponto.
Acabou. Podia acabar aqui o texto.
Existe elaboração, existe contexto, mas
dá para reduzir o processo a apenas eh
algo que brotou das condições materiais.
Depende do que tu tá falando, pô. Você
tá falando do capital. Se você tiver
dizendo assim, por que que eu uso calça
jeans? Eu uso calça jeans por motivos
culturais, mas eu uso calça jeans por
motivos materiais também. Ela teve ter
sido criada, produzida, etc, etc. Mas
tudo bem, é as duas coisas.
Agora, você dizer este país, por
exemplo, você dizer a Holanda venceu
a disputa com a Espanha porque lá eles
eram protestantes, ah, faça-me o favor,
né?
Faça-me o favor. Então, porque veja,
como é que você explicaria que tem hora
que vence e tem hora que perde? Aí você
tem que fazer umas coisas que eu já vi
esses caras fazendo. É dizer assim, os
Estados Unidos do início tinha uma
cultura protestante trabalhadora, agora
eles têm uma cultura protestante
preguiçosa. Ah, gente, pelo amor de
Deus, olha isso, cara. Você tá criando
literalmente a tese da cultura superior.
Você tá criando, você tá, veja, você tá
defendendo a tese da degeneração
cultural. Ah, [ __ ] [ __ ] merda. Vai
lá sentar com a [ __ ] da nova teoria
política, da quarta teoria política
logo, né? Aí você vai ter que dizer, é
culpa dos imigrantes latinos. É,
exatamente, [ __ ] Você vai ter que
dizer, é culpa dos democratas que agora
querem colocar no filme. O negro pode
participar do filme agora. Você vai
acabar aí. Não tem como escapar de você
concluir isso. Se você disser que os
Estados Unidos chegou lá por causa da
cultura, né, e agora teve degeneração da
cultura,
ah, era uma cultura trabalhadora
protestante, agora não é mais. Por isso
que tá perdendo o lugar. Pelo amor de
Deus,
pelo amor de Deus. Sabe o que é
interessante? Você já viram aquele filme
do Barack Obama,
né, financiado, sei lá, pelo Barack
Obama do American Facture?
O chinês quando vai trabalhar lá e
produzir a fábrica dele nos Estados
Unidos, como ele tem um trabalho lá
[ __ ] na China, ele vai e fala, ele
reproduz exatamente isso. Ele fala: “O
americano é preguiçoso”. Quem é o
trabalhador americano, gente?
É o negro, né? É omigenado, né?
Gente, vocês estão reproduzindo racismo
explícito.
Quando você mete essa de que tem a
cultura vencedora, você está
reproduzindo racismo explícito, porque
tem história isso. Quem quem é a cultura
perdedora no mundo? A cultura africana e
da América Latina. Que que tem demais
aqui?
Gente, é racismo
explícito,
tá? É racismo explícito. A única maneira
de você explicar a vitória da Europa e
depois a ascensão da Ásia sem ser
racista cultural é você explicar
materialmente
por que que tá vencendo lá. Porque o
cara faz trembala. Mas por que que ele
faz trembala? Porque a condição de
produção lá é mais barato.
Porque tem uma estrutura de produção que
imagina se eu nascer aqui, eu tenho uma
condição para virar empresário. Se eu
nascer na China eu tenho outra condição
para virar empresário. As condições
materiais são diferentes. E aí depois
isso impacta na cultura. Mas a origem é
material. Se você não disser que origem
é material, não tem como escapar da
leitura racista. Não, não existe como
escapar. Você vai dizer que tem raças
superiores, ainda que seja pela cultura.
Você vai dizer que o Japão venceu porque
eles são mais serenos e porque tá em
xixuan.
[ __ ]
É exato. Os caras são nitinianos e não
percebem, né? É a cultura do vencedor
que é a cultura que tem que ser
replicada. Imagina.
Sabe por venceu? que tem uma construção
de infraestrutura e cadeias de produção.
É por isso que venceu.
E eu tenho certeza que tá certo, porque
eu sou historiador, [ __ ] Como é que
como é que o Japão conseguiu eh lutar
contra os outros? Porque eles são de uma
raça superior, porque eles têm a cultura
do taxichuan, não, porque eles meteram
industrialização e imperialismo. Aí
tancaram a Rússia que chegava atrasado e
aí depois entrou no jogo internacional
como país industrializado.
É a condição material do Japão que fez o
Japão entrar em nível de competição com
os países europeus que entraram na
industrialização antes.
Então o Japão demonstra que não é por
causa de raça, não é por causa de
cultura. É o caso clássico da
demonstração. Eu, o Japão fechou os
portos durante o século XV até o século
XIX para não ser colonizado. Quando os
Estados Unidos colocou a arma na cabeça
dele e falou: “Você vai ser colonizado”.
Se ele fala: “Eu não vou, eu vou abrir
os portos, mas eu vou começar a
colonização”. E aí começa a colonizar a
manchúria, a, e as ilhas que antes eram
colonizadas pela Europa. Ou seja, é
geopolítica. Exato.
É geopolítica. Se você joga isso na lata
do lixo, não tem como falar outra coisa
senão o racismo.
Isso. Exatamente. Por sua vez, se você
for desindustrializado, a a competição
nem existe, querido. A competição nem
sequer não é não há uma competição.
É difícil, tipo assim, quando você é
historiador, você enxerga isso com
clareza. Olha, Atenas não foi a Melos.
dialogar
é isso. Não existe competição.
Não, não tem uma, não tem um, não, não
tá no mesmo patamar Atenas e Melos.
Melos ou vai obedecer ou vai ser
destruída.
Mas como é que é determinismo
geográfico? Não, olha, na moral, de vez
em quando eu acho que vocês se esforçam
para Olha, velho, como é que é
determinismo geográfico? Como é que é
determinismo geográfico? O Japão fica na
Europa por acaso? Ah, faça o meu favor.
Que pergunta que tu tá fazendo, cara?
Como é que é determinismo geográfico? É,
é a comprovação explícita de que a
determinação de funda econômica é o
Japão.
Forçou não ser colonizado e começou um
processo colonial e aí conseguiu
competir.
Por que que a Alemanha e a a Itália
causaram a Primeira Guerra Mundial para
ir correr atrás da colonização que eles
não eles começaram atrasados? A Primeira
Guerra Mundial só se explica por
geopolítica e economia. Você
não entende a primeira guerra mundial
porque um cara tomou um tiro, um cara
tomar um tiro, ele toma todo dia em todo
lugar. Naquele ano mesmo, naquela época
mesmo, tinha gente morrendo na Europa,
um naquela década mesmo tinha morrendo,
morrido rei, morreu um príncipe de não
sei o que, começou a guerra. Você
explica a guerra,
as razões, as causas, as tensões da
guerra, busca de mercado internacional e
a disputa que unia a Itália,
Austria-Hungria e e a Alemanha. O que
que unia isso?
É, os caras tira de onde que o cara tira
isso? Eu não falei de clima, não falei
de plano, não, de planta, não falei. Eu
falei, olha, única explicação pro Japão
ter conseguido
resistir e entrar na disputa, sentar na
Primeira Guerra Mundial, na Liga das
Nações. Por que que o Japão consegue
fazer isso tudo? Porque se fechou, se
industrializou quando foi forçado a
abrir com o processo de abertura
colonial, foi economicamente.
E a propaganda que eles fazem é para se
justificar. Cria uma propaganda do
[ __ ] sobre o, como é que é? Sobre o o
espadachim samurai. Tem uma mitologia do
[ __ ] É você cair na mitologia do
samurai.
Para eles virarem grandes, eles eles
criam a ideia do grande samurai aqui no
Brasil. queria, os caras do ANU queria
criar o grande indígena, né? O grande
indígena do passado e etc e tal.
[ __ ] não é isso não que ganha
guerra, não. Nunca na vida, nunca na
terra. Nunca na terra. O que causou a
Primeira Guerra Mundial é a Alemanha se
industrializando em tempo recorde e
falando: “Olha, gente, eu vou sentar
para o o Otom Bsmark, inclusive tentou
evitar a guerra, dividindo a África.
Vamos sentar aqui na Europa, aqui em
casa. Vem todo mundo aqui em casa. Esse
pedaço é meu, esse pedaço é seu.
Ah, não. O O bismark e a Alemanha ganhou
a guerra porque porque o germanismo,
porque as músicas de B. Ah, faça-me o
favor, Brother.
Faça-me o favor.
Faça-me o favor.
Não, não veja, não tem competição, não.
Ex. Olha só, quando a a
Inglaterra
tava na Índia
e a Índia
tava sendo tava comercializando, tinha
relações entre empresas inglesas
e ah lideranças locais políticas
indianas. Quando da Índia tentou chutar
a Inglaterra,
era tudo que a Inglaterra queria.
Não tem, não tem como. Ele tentou chutar
a Inglaterra, a Inglaterra falou:
“Obrigado, agora eu posso dizer que esse
estado é oficialmente meu”. E integrou a
Inglaterra integrou o estado.
Nem a China, a China era um monstro no
século XVI. Um monstro. Um monstro. Era
gigantesca a estrutura econômica da
China. A China tentou dizer assim, ó:
“Ô, para de vender ópio para mim. Não,
não segura, não segura,
mas não segura. Mas nem [ __ ] Não
segura com a [ __ ] Desestabilizou toda
a estrutura do império chinês, se
dividiu em um monte de
de cro de vidro de estado. Não segura.
Não tem como competir com com o processo
industrial.
Não tem como competir. Impossível
competir.
Não tem como.
Não tem a menor condição.
É disso que a gente tá falando. Então,
por que que que a China tá fazendo
agora? Passando. Quando ela passar, não
vai ter assim: “Ah, eu acho, eu penso,
eu acredito, a minha cultura”. Quando
ela passar e ela dizer: “É, não é não.”
Que é o que os Estados Unidos tá fazendo
agora em tempos de decadência.
Ah, você agora é 50%. Por quê? Porque eu
posso em tempos de decadência. Vamos ver
se vai funcionar, né? Que é o papo que o
que o Gustavo tava falando. Eu ainda
acho eu ainda acho que tem muito chão
dos Estados Unidos. Eu acho que o que o
que o Gustavo ele tem uma um preconceito
que ele quer muito que o capitalismo se
[ __ ] tá ligado? Então ele quer mesmo
que a os Estados Unidos tenha muito chão
ainda pela frente e que a China não vai
chegar nunca e que vai demorar bastante
e tal. Olha, gente, é matemático.
Pompão, queijo, queijo.
Pompão, queijo, queijo. Se a se os
Estados Unidos não bagunçar o meio de
campo para [ __ ] a China passou já.
Não é nem que vai passar, não. É
matemático.
É matemático. A China já passou. Se os
Estados Unidos não conseguirem flipar a
moeda do do Japão e da, né, daquela área
ali de influência da da Japão, Coreia do
Sul,
eh, e Europa Ocidental, se ele não
conseguir puxar a guerra, a China passou
já, é só o tempo ser projetado paraa
frente. Aí ele cai naquela divergência
que a gente tem, né? Ah, não, mas podem
ter muitos mundos. Ah, aqui tem muitos
mundos, Gustavo. Que [ __ ] de muitos
mundos, né? Tem vários mundos possíveis.
O futuro a Deus pertence. Que [ __ ] de
Deus pertence, né? Olha só, os Estados
Unidos tá claramente, francamente
decadente. Se não der um flip twist
escarpado e não cair numa guerra
mundial, se não acontecer isso, a China
vai passar. É matemático.
É matemático. Vai passar o comércio. O
comércio da China é só você pegar os
dados que o próprio Gustavo vai
apresentar.
Ela vai passar.
Não tem 300 mundos. Se o a a toda a
América do Sul, a China faz mais
comércio com toda a América do Sul, faz
mais comércio com toda a África, é só
esticar a roda do tempo e aí isso vai se
espal. Claro, aí isso é imprevisível.
Esse maior comércio vai representar
vantagens comparativas relativas. Quando
que isso vai ser um grande salto que não
se volta mais, né? Já já tem a
competitividade na IA com menos com
menos gasto, né? Tem uma deepsic lá que
botou para [ __ ] com menos dinheiro,
conseguiu. Aí vem um desse. Aí vem o o a
estrutura da ferrovia de de que que é
70% tá na China. Aí vem a as redes
comerciais globais ah pela o cinturão e
rota. Aí você vai somando. Aí vem de
repente o robô. Você vira o robô que
parece uma mulher.
O robô é sexy, [ __ ] O robô russo foi
mostrado lá, ele caía e ficava nhé. O
robô do da China já é sexy.
Os caras daqui a pouco estão fazendo só
artificial. E veja aí, você vai somando
as vantagens comparativas.
Você vai somando,
você vai somando,
você vê a a distância, né? É. A [ __ ] do
robô anda rebolando.
A a vocês viram da dava vontade de
mostrar isso para você. a do a do da
Rússia que foram mostrar o robô caiu,
ficou assim, o cara foi pegar o o pano
para fechar, o pano soltou. Foi
engraçado para [ __ ] Foi engraçado
para [ __ ] né? Então assim, na
Rússia,
na Rússia e eu o robô da China, você
fica, [ __ ] essa [ __ ] é a pessoa,
vocês estão metendo bo. Gente, a gente
vai começar a ver isso, não é um caso ou
outro. É a BOID que abriu agora. Vocês
não estão vendo na tua rua? Há há 10
anos atrás exigia exigia Xiaomi? Exigia
Xiaomi? Não. A galera comprava o Xiaomi
e você ficava: “Hahah, você lachinei,
você lainei”. Agora você já fala:
“Caralho, que Xia meu se”, né? Aí agora
já passou um tempo carro.
Isso não é no Brasil só. Agora é no
Brasil também por causa de geopolítica.
A gente vai chegar lá.
Pesquisador independente especializado
na rede ferroviária de alta velocidade
da China. Ele provavelmente já pegou
mais trens que o Max.
É. Aí veja, eu falo isso com a
tranquilidade no coração de quem tá
descrevendo, sabe?
Aí começou o BID, aí a galera falava
assim: “Ah, esse carro é feio porque ele
é ruim, porque vocês estão mentindo para
quem, [ __ ] Isso não vai durar. O cara
mente achando que vai. É isso que eu tô
dizendo, né? Os caras tem um Pinóquio
desse tamanho assim. Os cara tem um
Pinóquio desse tamanho. Acha que vai
mentir para todo mundo o tempo todo, né?
Não vai mentir tentar pegar o peneirão e
colocar assim: “Não, tampe esse pene,
deixa eu pegar esse peneirão e esconder
o desenvolvimento”. Não vai esconder
nunca. Não vai esconder nunca. Não vai
esconder nunca. Nunca nunca nunca nunca.
A a tem eu tava vendo negócio de
robozinho, né, e tal. Aí tem a a aquela
amarelinha dos Estados Unidos, o robô
chinês que faz a mesma coisa, os
cachorrinhos, né? Aí o cachorrinho dos
Estados Unidos é duas vezes mais caro do
que o chinês. O chinês um pouquinho
pior, fazendo quase a mesma coisa. Duas
vezes mais caro. Duas vezes mais caro.
É a bosta. A bosta dynamics, né? A bosta
dynamics. A bosta dynamics. Você vai
fazer um robô daquele do cachorrinho
deles, ah, não sei o que, etc e tal.
Três, duas, três vezes o valor. Aí o
robozinho lá da China faz a mesma coisa.
Não tem como. É toda, você vai enxergar
isso aí. Pedro, você tá fazendo
propaganda tá bom. Então não acredita em
mim não. Então fica aí colocando a
peneira para tapar o sol.
Mas para fazer isso é preciso também
tirar muitas pessoas do caminho. A China
tem sido rápida e implacável na
realocação de residão.
Veja, olha só, não tem como você não ol
isso aqui é [ __ ] veja, isso aconteceu
no Brasil por Veja aí, veja, não tem
como, os caras vão tomar pau toda vez,
toda vez no Brasil, isso gerou o caso
aqui quando a empresas americanas foram
construir ah trilhos de trem no sul do
Brasil. Aí eles fizeram gerou a a como é
que é? A monarquia celeste, né? gerou
revolta popular de base mística, débil
mental e etc., que foi massacrada pelo
governo da primeira república. Aí vem o
pós-moderno web comunista. Não,
o contestado,
o contestado é a classe trabalhadora
meu,
organizada com base no catolicismo, que
é a culturalidade brasileira, meu. Você
quer ensinar de cima para baixo, meu.
Defesa do [ __ ] do contestado. A gente
fala assim, mas na China é igual, ó. Na
China é assim, ó. Ah, tu não vai sair
não.
Então, tá bom.
Então tome essa parede aí. Mora aí
então, filha da [ __ ] Não vende a casa
não. Não vai vender não. Então tome aí.
Aí como é que passa? Como é que passa
pano? Como é que é inimigo da República?
Porque a república positivista de cima
para baixo e a e aí defende aquela bosta
que foi o o contestado, que era uma
[ __ ] de um monarquista maluco que
queria dividir o Brasil, usar o
sofrimento legítimo das pessoas, que o
sofrimento é esse aqui, ó. É a mesma
coisa que aconteceu no Brasil. Dá para
passar os trilhos lá, expulsa todo
mundo. Aí os caras, [ __ ] vou perder
minha casa, tô aqui h três gerações e
não sei quê, [ __ ] expulsa todo mundo
para fazer o treino de trem. Pois é, a
China faz igual, ó.
Enquanto a galera Não, meu meu
catolicismo, pi pi pi pi pi p pi, não
vou falar não. Catolicismo, não sei o
quê, revolução evangélica e a cultura e
o caranguejo, etc e tal. Tá bom, mas
então seja coerente, né? Se fosse assim,
ah, eu sou, eu sou o popular eterno,
então seja coerente. Como é que você
passa pano para isso aqui? Vamos ver a
outra foto que passou que eu não. Como é
que tu passa pano para isso aqui, ó?
Ah, é, tu não vai tirar tua casa, não.
Tá bom, a gente constrói aqui isso aqui
tudo. Teu terreno é esse aí. Fica aí,
então. Fica aí. A gente vai ter uma
estrada, uma via pública aqui de
passando ônibus do lado da tua casa.
Fica. Tu não quer vender não? Então fica
aí. E aí, cadê a outra imagem? Cadê? Até
a outra imagem também. A do buraco, é
mais engraçada.
Mas para fazer isso é preciso também
tirar muitas pessoas do caminho. A China
tem
fica aí então.
Fica aí nessa [ __ ] Vai sair não. Vai
sair não. Então veja, isso são problemas
do capitalismo, [ __ ]
Isso são problemas do capitalismo.
Aí como é que tu fica, né? É não sei o
quê. É o cristianismo local. Pi pi pi pi
pi pó pó pó pó. Ah, vamos paraa [ __ ]
pai. Vamos pra [ __ ] É não, porque a
primeira república é do mal, porque
positivismo e tá e [ __ ] o que que a
China tá fazendo agora?
É, é. Aí é, veja, quando é no seu país
você odeia. Quando é no país dos outros
você elogia. Ah, vão pro [ __ ] né?
Vamos pro [ __ ] né?
Rápida. [ __ ] o povo chinês, né?
[ __ ] que tá sofrendo essas coisas,
né?
Implacável na realocação de residentes.
E se você não quiser se mudar, bem, eles
vão construir ao seu redor até que você
Olha isso, cara. Tá bom, fica aí, então.
Fica aí. Tu não quer sair não. Acabou o
sol. É, o bagulho é tenso.
O bagulho é tenso, né? O bagulho é
tenso. E aí, veja, é, aí eu falo, é
isso. E por que que vale? Por que que
pra nossa história,
por que que pra nossa história a gente
bate no PT quando o PT fez não sei o que
e tal, mas a China é top, né? Olha o que
a China faz.
Que [ __ ] é essa de você falar mal do
seu governo e ficar passando pano pro
governo dos outros que faz esse tipo de
coisa? Me diz.
Por isso que todos têm medo do Gustavo
Machado, porque assim, ó, é assim, ó. É
assim, ó. É assim, ó, que você acaba com
eles, porque os caras são incoerente.
Os caras são bizarro, [ __ ]
Os caras são bizar igual a PPP.
Exatamente. Ah, não, porque o Brasil é
um absurdo que tem PPP, [ __ ] E a
China, filha da [ __ ] mentiroso. Como é
que mente assim, [ __ ] Como é que
mente assim na cara de todo mundo? Por
isso que eles têm medo do Gustavo,
porque quando o Gustavo esfregar na cara
desses caras que eles são mentiros, a
não ser que o Gustavo rede o pé para
trás e fala assim: “Não, agora é o o
momento”. E falaram isso pro Gustavo lá,
agora é porque você tem que mentir um
pouco, Gustavo. Aí, ah, não acreditei
porque eles meteram essa.
Tem que mentir um pouco. O Gustavo
falou: “E não vou mentir não.
Eu espero que ele sustente essa até o
final.
É porque eu não acho o que o Vinícius
perguntou, Pedro, eu acho a China uma
[ __ ] distopia. Eu não acho, cara.
Distopia é ficção científica. Distopia é
ficção científica. A China não é
distopia. Ela tem um monte de coisa
merda, tipo, que você tá vendo agora.
Você não vê o desenvolvimento,
a a você não vê que as pessoas estão
saindo da fome, você não vê que que ah,
mas os caras trabalha para [ __ ] e não
sei o que e tal. Eu sei que trabalham
para [ __ ] eu sei que é horrível,
mas a humanidade, brother,
col compara a época do mal, compara a
época, veja, pega a China e meça com a
China, não mede com a sua cabeça, mede
essa China com esse monte de merda, com
a China do Maldizedom 30 milhões de
habitantes.
Pega essa China de agora e mede com a
China imperial
que era fome todo final de semana. Ah,
cara, que [ __ ] de distopia?
[ __ ] de distopia é um país cheio de
problema. É um país cheio de violência,
inclusive violência de estado. Mas
compara a realidade com a realidade, não
com com o seu filme da da Marvel
favorito, né?
Por favor, gente, né? Por favor,
por favor. Olha o planeta que tu vive,
né?
Distopia. Distopia.
É, já viu um louvo a Deus se
alimentando? Isso é que é distopia. Já
viu um louvo a Deus comendo uma barata
viva? Isso é distopia,
né? Você já viu o que que é um processo
de crucifixão?
Você sabe o que que é? Ah, cara, você
sabe o que que é crucifixão? Como é que
é o processo de crucifixção? Pois bem, o
Império Romano fazia
jardins de crucifix pública para
assustar, para você saber, ó, não se
rebele contra o governo. Ah, para mim
isso aqui é distopia.
Sabe o que que é distopia para mim?
Distopia para mim é chegou uma doença na
cidade, mataram todo mundo de etnia na
cidade. Para mim, para mim isso é
distopia.
Que [ __ ]
Essa síndrome do fundo do mundo desta
merda. É distopia. É, ter que escutar o
safato falando de política. Para mim
isso é distopia.
Distopia acreditar que o grande líder
vai chegar na presidência da República
do Brasil. Isso para mim é distopia.
A China tem coisas ruins.
Se mude. Mas não são apenas pessoas que
precisam ir para outro lugar.
A estação ferroviária de Stuttgart, na
Alemanha, por exemplo, foi planejada
desde 1995,
mas está longe de ser concluída.
Ela enfrentou problemas
e distopia para mim é a colonização
europeia nas Américas.
Isso para mim é distopia. Colonização
ibérica nas Américas. Isso para mim é
distopia.
Que [ __ ]
Distopia para mim é todas as culturas
europeias destruídas pelo cristianismo
na medida que ele se espalhava no norte
da Europa. Para mim isso aqui distopia.
Intermináveis de orçamento e
planejamento, incluindo
lagartos.
Em 2017, o projeto atrasado foi ainda
mais prejudicado quando a Deutegou que
teria que reassentar lagartos ameaçados
de extinção a um custo de 15 milhões de
euros. É um orçamento de do
distopia para mim é exatamente boa, boa,
que aí não precisa ficar viajando no
tempo, né? Distopia para mim é 700.000
mortos numa população de 200 milhões de
habitantes.
Em comparação que a China fez da
pandemia, distopia para mim é isso. Com
700.000 mortos. Distopia para mim é meu
tio morto por causa disso.
Distopia para mim é isso. Não é suas
elaborações hipotéticas do chinês
sofredor hipotético, né? Que [ __ ]
Então sim, tem problemas distopia.
Ah,
é 4000€ por lagarto, mas na China não é
assim.
Isso, isso tem que ter clareza, né?
Coloca o pé no chão, fala do país onde a
gente tá distopia para mim a crente
querer obrigar criança estuprada para
isso. Para mim é distopia.
Vamos falar distopia. Para mim distopia
é isso. Ah, que [ __ ] de distopia
com com conversa de de de cinema, trazer
cinema pra política. Daqui a pouco vocês
vão querer levar o leão lá. Sério?
Até 2013, a China construiu 10.000 1000
km de ferrovias de alta velocidade. Isso
é quase o total atualmente em uso em
toda a Europa. E eles não precisam se
preocupar com a lucratividade. Muitas
linhas estão operando com enormes perdas
operacionais. Por quê? política. Claro.
Tibet
a história das redes de alta velocidade
da China é tão bem sucedida que os trens
podem realmente dominar as viagens
comerciais, o que é uma boa coisa para o
objetivo do país de ser neutro em
carbono até 2060. Mas há outro fator a
favor desses trens. Voar na China é bem
ruim. Os aeroportos do país são
consistentemente classificados como os
piores do mundo em pontualidade.
Ele pode agradecer aos militares por
isso. Eles controlam cerca de 3 qu4 do
espaço aéreo da China. Isso significa
que os voos comerciais têm que esperar
até que o exército dê o sinal verde para
a decolagem. E adivin para quem isso é
bom?
The airline companies like say for
example between the East China to
central China those were routes which
were very big with the airliners before
high speed the railways have been able
to
construir tudo isso tem custos altos
emissão de carbono, mas em geral o
impulso da China por ferrovias ainda
reduz muito a pegada de carbono do país
em longo prazo. E para o maior emissor
de CO2 do mundo, essa é uma grande
recompensa para o planeta. Mas essa
história de trens na China não está nem
perto do fim. O país pretende dobrar sua
rede de alta velocidade até 2035,
chegando a 70.000 km de trilhos.
Boa, Renan. Boa, Renan. Ó, distopeia o
Brasil tem um sucesso da população da
China e tem mais gente assassinada aqui
do que lá. [ __ ] de distopia, velho.
É [ __ ] de distopia, gente.
Se isso não bastasse, o governo
recentemente promoveu bastante o
lançamento de um trem mais rápido ainda,
o Maglev. Isso mesmo, com levitação
magnética. Ele pode chegar a 600 km/h. É
o veículo terrestre mais rápido do
mundo.
Então, outros países podem fazer o
mesmo?
in my lifetime.
Na Europa você pode culpar o avião. Os
voos são muito baratos. Por que pegar um
trem de 40 horas quando posso ir de
Berlim Edimburgo em 2 horas e às vezes
até por 10 €? As viagens aéreas na
Europa tm aumentado nos últimos anos. A
pandemia abalou todo o sistema de
viagens, mas o sistema ferroviário foi
tão atingido que a UE lançou uma
campanha para atrair viajantes de volta.
Mas o maior problema do bloco é bastante
óbvio. Há 27 países nele.
O problema é que não tem confusionismo.
A Europa tem sua própria agência
ferroviária, mas não tem o poder legal
para regular projetos ou fazer prazos
serem cumpridos.
Isso torna a coordenação
transfronteiriça de horários e tarifas
numa bagunça. Digamos que você queira ir
de Madrid a Roma com trens de alta
velocidade. Você precisaria de quatro
trens diferentes.
Se liga, olha a diferença
para chegar lá. Barcelona, Paris, Turim
e Roma. A viagem inteira levaria mais de
49 horas e você teria que reservar cada
trecho separadamente de diferentes
fornecedores. De Shangai a Tondu é quase
a mesma distância de Madrid a Roma. E a
viagem pode ser feita com uma única
linha de trem de alta velocidade e leva
11 horas.
Política,
estrutura política
e economia.
Percebe?
É a mesma distância. Na Europa tu faz em
48 horas, na China tu faz em 11 horas
com uma linha de ferreia só. Por quê?
Porque não tem um estado a cada você não
tem que, né?
política e economia.
Não tem um Confúcio sequer envolvido
nisso.
Pelo amor de Deus, gente, você tem
dúvida. Soma todos os casos.
Distribuição de energia,
estruturação da da malha ferroviária,
não tem nenhuma economia católica, não
tem nenhum confúcio, não tem nenhum y
yang aqui. Nenhum, nenhum yang,
tudo com um clique. E você gostaria de
ter uma rede de trens de alta velocidade
por perto?
Não, que eu sou do contra. Sou contra
desenvolvimento tecnológico e
desenvolvimento das cadeias produtivas.
Você gostou desse vídeo quer ver mais
conteúdos do tipo? Assine o canal da DW
Brasil e dá também uma olhada nos outros
vídeos aqui da playlist Não tem Planeta
B.
Opção pelo pelo transporte aéreo. Nada a
ver com Confúcio. Agora veja, vamos ver
o Brasil agora. Agora você vai entrar
lá.
Eh,
então vamos lá. Primeira coisa, há 4
meses atrás, por onde eu começo?
Eu vou começar pela pela notícia que
puxou esse vídeo, tá?
Eh,
eh, esse aqui
eu te conto agora que a maior obra
ferroviária do país que vai levar a
produção de grãos de Mato Grosso até o
porto de Santos deve ficar pronta em
meados de 2026. Ela tá recebendo R$ 5
bilhões deais em investimentos. E já
atingi.
É, mas é isso. Tem coisas ruins. Na na
China se trampa 12 horas por dia. Na na
na Inglaterra do século XVI também.
No do na Europa, na Inglaterra do século
XIX também trabalhava 16.
Isso é ruim. Eu sei que isso é ruim.
Agora, distopia,
não tô dizendo que isso é bom. Eu não tô
dizendo que você é fofo. Eu não tô
dizendo nem se é verdade ou se não é,
que se isso é normal. 12. Eu acho que é
que é esse negócio de 99, sei lá das
quantas que que é o que rola. Mas se
você não transforma um país que você n
você não conhece, [ __ ] você não
conhece, você não transforma o lugar lá
em grande vilão, porque você ouviu
falar, porque é isso que eu tô dizendo.
A o a a abordagem que o Gustavo traz
traz essa ideia de que lá o é o Satanás.
Tu já foi lá, tu sabe como é.
É assim, vocês pegam assim no ar, é
horrível. Eu sei que tem tem um monte de
bosta lá. Agora é assim na [ __ ] da
Coreia do Sul. Você acha que não tem
coisa assim nos Estados Unidos também?
Pera aí, pera aí. É claro que tem coisa
ruim. Eu não sou criança, né? Agora
transformar no grande vilão do universo,
bom é no Brasil. Bom é você morrer na
morrer na favela do Rio de Janeiro com a
bala perdida.
Não não sei se é se é tão bom assim, né?
É disso que eu tô falando. Você cria
preconceito mesmo contra o país. Não tô
dizendo que não tem problema, não tem.
Deve ter um monte de problema, mas é
estereótipo. Vira estereótipo, né? Vira
estereótipo.
A live distopia, [ __ ] Tu sabe? É
todo mundo que trabalha nessa nesse
ritmo. É, você sabe? Você estudou mesmo
ou você tá reproduzindo um senso de ódio
contra o país? É isso que eu falo que
que é prejudicial no discurso do
Gustavo. Não porque ele minta, não
porque ele minta, é porque ele cria esse
senso mesmo de que lá é o horrível, é o
horroroso, todo mundo sofre, todo não
deve ser ruim mesmo trabalhar 99, sei
lá, deve ser horroroso, né?
Deve ser horroroso. É todo mundo que é
assim, é todo trabalhador. Todo mundo
fica parecendo que todo mundo tá
trabalhando na China numa lavoura, numa
lavoura ou numa máquina de carvão, né?
Ah, eu vou, eu vou para casa agora. Eu
vou.
Ou então que que a essa coisa dos caras
que mora na empresa, né, é tudo um
curtiço do século XIX brasileiro. Não
sei. Parece me parece preconceito para
[ __ ] Me parece preconceito para
[ __ ] E é isso que eu tô dizendo. Se
o Gustavo insistir nessa coisa de que
da da ah, como eu vou desconstruir a
China, ele vai ter uma hora que ele vai
passar vergonha, né? Tá todo mundo no
gulag, no gulag empresarial.
Pior que já fui. Para turistar é bom,
mas para trabalhador é horrível. E não
pode. Você deve ter entrevistado os
trabalhadores, né?
Para todo trabalhador é horrível.
Todos eles trabalham 996.
é o regime comum, é mais 50%, é 90%,
porque do jeito que você fala,
eu tenho a impressão de que você tá
mentindo, cara,
que tu não conhece. Se eu tenho essa
sensação,
eu tenho essa sensação que você só tá
divulgando mesma coisa da tese da classe
trabalhadora, que eu acho legal, mas
distopia,
distopia, [ __ ]
tu falou distopia, não é que lá é ruim
pro trabalhador, você falou isso não.
Você falou que era distopia.
Você falou que era distopia. É
completamente diferente.
Não tem um monte de merda lá. O
trabalhador lá é mais sufocado do que no
Brasil, acredito. Distopia.
Distopia George Warrel,
não é?
Distopia é o mundo depois da Matrix,
quando acabou o mundo lá e ah, matar os
robôs. Isso é distopia.
Distopia é filme de zumbi. Ah, meu Deus.
Socorro. Distopia. Distopia é
blackmirro. É disso que você tá falando?
Não foi você que falou não. Aí, aí, aí
você faça o meu favor, né? Tô falando,
então, veja só. Tô falando do Vinícius.
O Vinícius falou distopia,
né? Ele falou distopia. Aí eu tô
falando, é, as falas do Gustavo causam
essa sensação, como se você fosse do bem
e viesse aqui na internet, você tinha
que falar que lá é distopia. Distopia é
jogos vorazes, [ __ ]
É isso que eu tô falando.
Distopia, caracterizar o lugar como
distopia é preconceito.
Dizer que lá distopia é Cyberpunk 77,
sei lá das quantas.
Distopia.
Distopia
não, não vou aceitar. Distopia é
preconceito contra o país dos outros.
Distopia eu não vou aceitar.
Distopia. Tô respondendo. Distopia não é
também. Essa galera é dramática para
[ __ ] Ah, vão chorar lá na [ __ ] que
pariu. Veja, distopia é preconceito
contra o país. Ponto. Ah, que [ __ ] Vai
chorar nessa [ __ ] Tô dizendo distopia.
Quando se trata como distopia,
você tá dizendo assim: “Olha, lá é um
lugar terrível. A, o conceito de
distopia é esse. Imagine um lugar
horroroso, o inferno na terra. Isso é o
que eu tô dizendo lá. É um país com
coisas ruins. Distopia não. Distopia
gera preconceito.
Aí depois a gente critica esse mar de
merda criado pelo por esses essas
literaturas, né? Como é que você vem e
fala que um país é uma distopia?
Distopia. Distopia é o local onde não se
deseja estar.
Por definição, é o conceito.
Distopia é o lugar
abjeto.
Você vira pro país de alguém e fala:
“Este lugar é um lugar abjeto”.
Preconceito.
É isso que eu tô dizendo. Tem coisas
ruins na China? Com certeza absoluta.
É isso
aí. Eu tô falando, não, se se a gente
vai tratar a vida como distopia lá,
vamos considerar as coisas negativas
aqui e eu vou mostrar que aqui também
tem um monte de coisa negativa. Esse é o
ponto. Não tem para que fazer drama. Ah,
caral, o pessoal é muito dramalhão na
internet. Não tem para que fazer drama.
Não tô brigando, não tô te xingando, eu
não tô te sutando. Distopia é ofensa.
Ponto.
Porque aí se você diz lá, o negócio lá é
distópico, aí eu falo: “Não, pera aí,
não é tão bem assim”. Aí você fala: “Aí,
de onde é que ele tá recebendo dinheiro
para defender a China?” Começa esse
papo. Na sequência começa esse papo
distopia, não é?
Deixa de drama, né? Deixa de drama.
Então o que a gente tá tentando mostrar
é exatamente, olha lá é um país,
definitivamente um país. Não é perfeito,
assim como nos Estados Unidos não é
perfeito. Agora nos Estados Unidos tem
um monte de coisa que é melhor do que o
Brasil. Com certeza absoluta. Agora
vocês vão começar a dizer que não
é, tem quear essa [ __ ] dessa geração
Cyberpunk, né?
Não, aí é exatamente esse o ponto. É
porque vocês são da, é exatamente esse o
ponto. Tem que acabar a geração
Cyberpunk. É esse que é o ponto. Aí
depois esses caras tudo que gosta de
arte aí vem reclamar. O Link tava
reclamando num dia desse. Comunista não
entende nada. Mas essa [ __ ] dessa
geração que consome, distopia todo dia,
acha que o mundo é o sofrimento e a
gente tem que vencer o sofrimento do
mundo. Porque eu pego a minha K47, é
assim que o jovem pensa, [ __ ] Eu tô
dizendo exatamente o oposto. Eu já fui
na Grécia, eu já fui na França. Aí a
galera fala da França, né? A galera fala
assim assim: “Mas a França é horrorosa?
Você sabia que tem rato?” Eu fala: “Não,
vocês não estão metendo essa? A França é
horrorosa, tem rato aqui no seu cu. A
França é horror porque tem rato.
Vá se [ __ ] para lá, né? Vá se [ __ ]
para um [ __ ] né? Fui em Paris, eu
achava que era um lugar lindo, mas tinha
rato lá. Que conversa do [ __ ] É
conversa do rebeldão, né? Ai, eu fui lá
e tinha rato. É, sim, tem rato. De fato,
tem rato. Tem rato e é paia. Na zona
leste também tem rato, né?
Na zona leste também tem rato. Ah, que
[ __ ] Nada. Paris é paia porque tem
rato. Que [ __ ] Paris é linda para
[ __ ] tá ligado? O cara já vai com a
lente. Não, eu vou ver aqui os problemas
do capitalismo. A estrutura do metrô lá
incrível em Paris. Incrível. Incrível. A
torre é a coisa mais linda do planeta.
Aí o cara não torre, esses pedaços de
ferro. Ah, que coisa, cara. Você para do
lado da torre. A coisa mais linda do
planeta, gigantesca. Você acha que
aquele negó vai tocar no céu? Aí o cara
vai. Hum.
Hum. Do lado da torre.
Não tem nada demais aqui. Não troco isso
aqui não. Pelo Cristo Redentor. Ah, vai
tomar no cu, tá ligado? Eu odeio a
juventude. Eu odeio a juventude rebelde,
velho. Eu odeio a juventude rebelde.
[ __ ] Aquele prédio, aquele prédio
lá, como é que é o nome do prédio? Tem
um prédiozão lá [ __ ]
Esqueci o nome agora.
Não deve nada, não deve nada pra
arquitetura do Niemia. Ah, que [ __ ]
brother. Que [ __ ] Que gente chata do
[ __ ] Não, beleza. Não é porque lá
tem uma torre que lá é o lugar top. É de
cinco dias para tu passar o loverre, né?
Cinco dias para
cinco dias pro
C dias. É, Torre Ael é um edifício
capitalista que mostra a incapacidade da
arte capitalista, porque ah, vão vão
chupar prega até virar taxia, vão pros
quintos dos infernos. Que gente
insuportável do [ __ ] né? Que coisa
mais horrível que existe é essa gente,
velho. Que [ __ ]
Qual é o problema da França? O problema
da França é que ela expoli os outros,
né? Não é a [ __ ] da torre, pô. Torre
incrível.
É incrível que aquele negócio se
sustente no ar, tá ligado? Você gosta da
torre, vai que colonizada. Ah, que
[ __ ] velho. Eu não suporto isso, tá
ligado? É problema. É problema de Paris
é que Paris é caro para [ __ ] Um
cigarro 30 conto. É isso. É um problema,
né? Não é a torre, isso é muita coisa de
colonizar. Que [ __ ] né? Aí o cara
vai lá na Estátua da Liberdade dos
Estados Unidos. Liberdoto. Liberdade
para quem? Ah. Tomar no cu, velho. Como
eu odeio esquerdista lacrador, velho.
Como eu odeio esquerdista lacrador.
Vai lá na Estátua da Liberdade. Estáa
[ __ ] criada no cobre. Maior, maior coisa
indústria do [ __ ] para levantar. A
que liberdade para quem? Ah, que [ __ ]
né? Que [ __ ] O o Nerdola lacrador de
esquerda.
Ah,
tá.
Tá bom.
Então beleza. Então ah, sim, lá é um
problema. Não distopia o [ __ ] né?
Distopia o [ __ ] Distopia o [ __ ]
para burro, né? Tem uma questão
trabalhista lá que é séria, que precisa
ser vencida. O país é uma distopia. Que
conversa, né? Que conversa, n? Tem um
tem um problema de trabalho sério lá. E
aí a gente teve levantar as pessoas do
mundo para discutir em unísono a
diminuição do trabalho no mundo,
inclusive na China. não trata o país
como uma distopia, [ __ ] Não é não
mesmo. Mas não mesmo, porque aí veja, eh
porque veja, a questão que eu tô
colocando é exatamente essa. Você pega
um problema de um país e fala que o país
é uma merda. Você tira o país paraa
merda. Não se tira o país paraa merda,
né? Você não tira o país dos outros
paraa merda.
Isso é bom. Essa fala é boa. Mas eu não
vou usar não, senão o cara vai ficar
muito puto. Não vou usar só da zoeira,
tá? Vinícius, tu pega ar não viu. China
é distopia agora. Ppote, poupote tá de
boa, né?
China é uma distopia para o pote é, mas
isso aqui tem nada a ver com o víde. Só
para ele pegar um pouquinho. Mas veja,
falando sério, falando que eu quero
chamar atenção, né? O que eu quero
chamar atenção é o seguinte. É claro que
o governo chinês que tá dentro do
capitalismo é uma merda, né? E não é
para passar pano porque é um problema
ter uma escala de trabalho absurda lá.
É para denunciar, é para dizer qual é o
tamanho desse absurdo. E foi isso que eu
falei logo no começo desse vídeo, quando
eu abri. Não, mas aí essa é ironia
ironia do boteco. Você quer insistir na
briga, né? Quer insistir na briga. O que
eu disse assim que eu abri o vídeo,
talvez vocês não estivessem aqui, né?
Era exatamente isso. Olha, você não tem
que ficar escondendo que tá errado. O
melhor argumento para dizer que a China
tem desenvolvimento mais é exatamente
apontar isso. A custo de quê? a custo de
um trabalho exaustivo que tem, que
existe lá, que não dá para esconder, a a
custo de impedir o a transição comum dos
cidadãos para não permitir a entrada de
um volume muito grande de trabalho para
dentro da cidade. Isso existe, tá no
início do vídeo. Eu concordo com você.
O que eu não aceito é pegar isso e
chamar o país de distopia, porque aí é
preconceito, [ __ ] Ainda mais se você
já visitou o lugar, ainda é
desrespeitoso o lugar que tu visitou,
tá? É um problema, sim. É um problema.
É um problema. Ninguém tá dizendo que
não é um problema. Tem que lutar com
isso. Tem que lutar contra isso. Agora
você não pega o país dos outros e fala:
“Ah, isso é uma distopia. Que que [ __ ]
brother? Respeita o país dos outros.
Porque o país não é só trabalho, ainda
tem isso, né? Não é só de trabalho que
vive a terra. Eu concordo com você. É
horrível. E aí é isso que eu falo.
Quando a a a a discussão que o Gustavo
Machado traz, ela às vezes passa esta
impressão de que se eu falar assim:
“Não, pera aí, gente, tem problema, mas
inferro na inferno na terra não. Inferno
na terra não dá. É isso que eu digo. E
aí se a gente diz isso e e o pessoal vem
vem com o discurso do machado para cima
de mim, vem para cima de mim diz assim:
“Sim, você tá recebendo quanto para
defender a China?” Eu não tô recebendo
nada, pô. Eu não tô recebendo nada. Tô
dizendo só para você não tratar um outro
país como se fosse um inferno na terra,
como se não tivesse inferno na terra em
todo lugar da terra, inclusive na China,
né? Tem inferno na terra? na China tem
inferno na terra, no Brasil tem inferno
na terra, nos Estados Unidos tem inferno
na terra. A China não é especialmente o
inferno na terra em relação a todos os
outros lugares da Terra que tem seus
lados negativos. O lado negativo da
China é o trabalho excessivo que tem. É
isso que eu tô dizendo.
Por isso que eu não aceito o distopia,
pô. Distopia não é um lugar que tem
coisas horríveis.
É um lugar que tem coisas horríveis. Eu
concordo. Não é, eu não tô dizendo que é
para passar pano pro trabalho de 500
horas que tem na China.
O que eu tô dizendo é que a China não se
confunde com o trabalho de 500 horas e
só, porque senão você começa a arrastar
a tese de que a China só chegou lá
porque eu trabalho lá de 12 horas. Fosse
assim, tava fácil, né?
Fosse assim até eu trabalhava 12 horas.
fosse assim, não. A gente em 10 anos vai
rasgar o Brasil de ferrovia de norte a
sul. Basta que todo mundo fique durante
10 anos trabalhando 12 horas por dia. Eu
tanco essa aí. Vamos fazer um um país
[ __ ] só porque a gente trabalha 12
horas. Não é só isso. É isso que eu tô
tentando chamar atenção. Senão você
coloca na equação de que a China deu
certo porque trabalha escravo. Não é só
isso. Isso tá na equação, mas não é só
isso.
Não é só isso. Oxe, mas eu faria
tranquilamente. O Felipe tá tirando o
ano e tá falando assim: “Ah, mas
trabalho de de 12 horas. Se eu, se fosse
isso, se o mundo fosse isso, ah, não. Se
juntar a gente e ficar 10 anos
trabalhando, 12 horas, daqui a 10 anos a
gente vai ter, vai fazer o o energia
solar com as próprias mãos, né? Não é só
isso, né? Se fosse só isso, tava fácil
para [ __ ] né?
Se fosse só isso, tava fácil para
[ __ ]
Às vezes aí, tá bom? Veja, ele vai
insistir, né? E aí diz que não é
preconceito não, né?
OK, mas o trabalho escravo é importante
pro desenvolvimento da China. Então tá
bom. Então é isso. OK. Então a culpa é
do trabalho escravo. Explica-se China
com trabalho escravo. Ah, tá bom, né? Aí
não queria admitir que tava com
preconceito com o país. Tá bom. Então
trabalho escravo, tá? Então é isso, tá?
Então veja só,
deu uma marca de 73% de execução física.
Vamos ver na reportagem. Todos
a gente fica entre o confusionismo e o
trabalho escravo, né? A gente fica entre
confuncionismo, tá bom? Vou fazer o quê?
O cara quer acreditar nisso?
Vou fazer o quê? Alice
e briga, né? E briga. O cara é brigão. O
cara é brigão. Ah, então é. Vou fazer o
quê?
Com a reportagem do Daniel Hitner.
Tocada pela Rumo, empresa de logística
do grupo Cosan, a ferrovia de Mato
Grosso acelera o ritmo e vai rasgando o
interior do estado em uma velocidade
impressionante.
Tá bom, Vinícius. Então, vamos fazer
assim. A China ficou famosa por causa do
trabalho. Você quer mais o quê? Você
quer que eu faça o quê?
Vamos lá. Você quer que eu faça o quê?
Você veio, você brigou, você explicou
seu ponto. Eu falei: “Não concordo? Você
vai fazer o quê? Você vai colocar uma,
você vai colocar uma coleira no meu
pescoço. Você vai vir aqui em casa me
bater por causa disso?
Tá bom. As empresas americanas só vão
para lá porque as pessoas trabalham 12
horas para ganhar. É a única explicação.
Só só por isso. É só por isso que as
empresas vão para lá. Só por isso. Só
por isso. Apenas por isso.
Apenas por isso. Foi literalmente isso.
A história, [ __ ] É isso. A única razão
porque a a as empresas foram para lá foi
por causa do trabalho escravo e que
significa trabalhar 12 horas. que você
tá dizendo que trabalhar 12 horas é
trabalho escravo. É isso. Todas as
empresas que estão na China, elas só
foram para lá por causa de trabalho
escravo. E você acha que trabalhar 12
horas é trabalho escravo. É o que
significa trabalhar escravo. Você tá
errado em tudo que você tá falando.
Tudo. Você não tá errado em uma coisa
só, não.
Trabalho excessivo não é sinônimo de
trabalho escravo para começo de
conversa. Mas tá bom. Para você
trabalhar, trabalho excessivo é trabalho
escravo. A única razão desenvolvimento
da China é o trabalho escravo que você
tá substituindo, você tá chamando
trabalho. Então é isso. Pronto. É isso
mesmo. Pronto. Aí você, eu, claro que eu
tô certo, eu tenho certeza, mas eu tenho
a minha opinião. Você tem a sua, você
consegue aceitar.
Então fica assim, né? Que [ __ ] E é e é
peit tudo, né? P tudo pei tudo.
É, então aí veja aí você, o Vinícius tá
dizendo: “Eu trabalhei 12 horas, eu sou
trabalho esse car pelo amor de Deus, não
tem, não tem a menor condição isso. Não
tem a menor condição. Ninguém está
negando sequer a questão de fato.
Ninguém está nem nem Aí, veja aí, eu tô
falando isso aqui é tudo produto do
trabalho do Gustavo Machado. É isso que
eu tô dizendo. Veja, ninguém está
negando a questão de fato. Você tem pro
desenvolvimento da da da Inglaterra um
excesso de trabalho. Tem.
Você tem desenvolvimento da China,
excesso de trabalho, excesso de trabalho
na China? Tem
isso explica o desenvolvimento da China?
Não,
o trabalho excessivo é a única coisa que
explica o desenvolvimento da China. Não
existe trabalho, não existe trabalho
excessivo de maneira de escala em outros
lugares, só existe na China.
É a única coisa que explica o
desenvolvimento chinês. É o trabalho
excessivo, não é? é um componente
importante. É, eu neguei isso. Não,
qual é o seu ponto? Eu neguei que tem
trabalho excessivo. Não neguei. Neguei
que tem e isso tem um componente
importante na explicação do
desenvolvimento do desenvolvimento da
China. Não neguei. A única coisa estou
dizendo, tem outros lugares que t
trabalho excessivo e não tem o
desenvolvimento da China. Tem. Então, a
causa é essa? Não. Ponto.
E nenhum Pedro, você tá dizendo que tem
trabalho excessivo na China? Tô.
Verdadeiro.
Estou dizendo que tem trabalho excessivo
na China. Estou. Tô dizendo. Tem. Tem
mesmo. Tem mesmo. Isso é ruim. Isso é um
componente do desenvolvimento chinês?
Sim. Isso é um desenvolvimento do do
Isso é uma das causas do desenvolvimento
chinês.
É a única. Não. Então você tem que
procurar para além do trabalho excessivo
outra explicação. Não figura só no
trabalho excessivo, porque senão você tá
dizendo que basta ter trabalho escravo
ou basta ter trabalho excessivo que tem
desenvolvimento.
não tem a menor condição
e não ter liberdade política e
escravidão.
Pedro, no Brasil você pode pedir fim da
escala 6 por1. Na China pode. Não sei.
Isso é escravidão, não é? Ainda que você
tivesse empiricamente falando a verdade,
é inacreditável, pô. É inacreditável.
É inacreditável.
É inacreditável. fazer sentido
isso é escravidão, não é? É
autoritarismo político, não é
escravidão.
É inacreditável. É inacreditável. Veja o
que o Vinícius está construindo é a tese
de que o desenvolvimento chinês é
possível porque eles forçam escravidão
nas pessoas. Se todo mundo forçasse
escravidão nas pessoas, teremos 500
Chinas.
Mas aí é claro, né? Então eu prefiro até
os Estados Unidos. Mas aí é claro, né?
Mas aí é claro, é a consequência, né?
Agora chegamos, né? Agora tu foi homem
de verdade, né? Agora tu foi homem de
verdade, né? É essa a nossa diferença.
Eu não prefiro os Estados Unidos, né?
Essa a diferença, né? Era aí exatamente
onde a gente ia chegar. Porque a questão
não é que a gente tá vendo dois mundos
diferentes, é aonde você cai, né? Isso
aí você prefere o Isso. Pronto, aí é
isso. Ah, que bom que a gente chegou. É
por isso que o pessoal chama de pesta
usa, né? Inclusive,
né? Não, eu não quero saber, eu não
quero saber de papo hipotético. A
questão é essa. No final das contas,
essa defesa que você tá fazendo, acaba
em dizer: “Eu prefiro os Estados Unidos
a China”. É isso, é isso. E aí eu
concordo com você. É isso. Éí, é onde a
gente chega mesmo.
Que bom que a gente chegou aqui. Eu acho
que eu posso acabar meu vídeo. Eu acho
que eu posso acabar meu vídeo com a
tranquilidade. Porque veja, você não tá
errado. Você não tá errado.
Você não tá errado. Você não tá errado.
Não. Eu não moro nem nos Estados Unidos,
nem na China. Eu moro no Brasil. E e é
isso. Agora se você é exatamente isso.
Isso. Tá tudo certo. Você prefere os
Estados Unidos. Tudo bem, tá tudo certo,
pô. Isso não é para ser um motivo de
ofensa, isso não era motivo para você
esconder, né?
Que bom. Você prefere os Estados Unidos.
É de boa, pô. Não é. Eu não tenho
preconceito com quem prefere os Estados
Unidos. De Olha, de boa, de boa. Eu não
tenho preconceito com quem prefere os
Estados Unidos. Eu não fico melando os
Estados Unidos gratuitamente também, mas
a conclusão seria essa.
A conclusão seria exatamente essa. Era,
era aí que eu queria chegar. Se vocês,
se você estica essa corda e você diz que
a China é horrorosa, que que lá é o
trabalho escravo, que não sei o quê, na
conclusão que você tem que chegar é que
os Estados Unidos é melhor moralmente,
eh, e é melhor, eh, é melhor a hegemonia
dos Estados Unidos do que a da China,
porque a China bate mais em cima do
trabalhador, [ __ ] mais com o
trabalhador. Essa é a conclusão que você
tem que chegar mesmo. É. E tá tudo bem.
Pode ser, uai.
Tá tudo bem. Eu não tô brigando com você
por causa disso. Tô brigando com você
porque você tá fazendo sons, né? Porque
a conclusão de melar a China desse jeito
é essa. Os Estados Unidos é uma melhor
hegemonia do que o do que do que do que
a China. Eu não concordo. Por quê? E aí
eu aí eu posso concluir a partir daí.
Por que que eu não concordo? Porque não
é só da exploração de trabalho chinês
que vem a superioridade chinesa.
O que aconteceu na pandemia é revelador
a inclinação que a China tem para lutar
contra a
contra a continuidade a emissão infinita
de gás carbônico no a capacidade que a
China tem para articular é maior. Esses
pontos são importantes,
certo? Esses pontos são importantes. A
tentativa de tirar as pessoas da fome é
importante. O aumento da infraestrutura
é importante. Esta é uma força em
comparação aos Estados Unidos. Neste
momento progressiva. Os Estados Unidos
está rachando em dois e criando um
movimento fascista reacionário. Bom
mesmo era antigamente. Bom mesmo era no
passado. A China tá fazendo o elogio do
desenvolvimento da tecnologia e da
ciência. São momentos que são
diferentes. Por isso que eu acho
superior à China, em que pese ao abuso
do trabalho que tem na China. É isso
mesmo.
Eu assumo. Não adianta você tentar me
pegar no contrapé. A gente não tá
considerando o mesmo lugar não. Para mim
os Estados Unidos tá pior.
A pandemia de de de fentanil lá para mim
é pior.
Não aí veja, não, para mim tem melhor e
pior. Você já disse, você acha melhor
dos Estados Unidos. Eu não acho. E é
nisso que eu eu vou insistir. É nisso
que o Gustavo Machado patina. Porque
olha, primeiro como é insuportável, né?
Ó, como é que o moleque é insuportável,
né? Eu tô dando a minha opinião. Você tá
tentando me forçar a concordar com você.
Eu tô dando a minha opinião. Eu não acho
a China regressiva em comparação com os
papel internacional dos Estados Unidos,
mas geopolítica é é é geopolítica é
pseudociência, né? Tá bom. Eu não acho.
Eu não acho.
Eu não tenho que estar na praça
celestial. Olha, [ __ ] olha isso.
Seus fãs estão falando que eu deveria
estar na praça celestial, Pedro,
percebe? Isso não tem muita diferença
com web comunistas. [ __ ] bando de
merda. Tu vai jogar agora nas minhas
costas. Tu vai jogar nas minhas costas.
O que o o cara no chat tá falando é
[ __ ] o que o cara do chat tá falando.
Um bosta. O cara que falou disso, vai
meter essa.
É, monopolizou a discussão, matou e é
tudo bem a gente discordar. Eu prefiro
trabalhar 8 horas nos Estados Unidos do
que 12 na China, na posição de um
trabalhador que sou. Só que você não tá
nem na China, nem nos Estados Unidos,
você tá no Brasil, né?
E no Brasil, o Brasil estava ameaçado
tomar um golpe militar com auxílio dos
Estados Unidos, não da China, né?
Imagina existir geopolítica, né? É isso.
Esse é aí, veja, é o que o discurso do
Gustavo Machado cria. Ele cria essa
galera aí, ó. Eu não estou na China, não
estou nos Estados Unidos, eu estou no
Brasil. No Brasil, os Estados Unidos tá
fazendo uma força para colocar um cara
de extrema direita no Brasil para
governar.
Ele tá fazendo, os Estados Unidos tá
fazendo isso. A China não vou fazer o
quê? A culpa é minha. Eu não tô na
China. Se eu tivesse na China agora, de
fato, estaria reclamando lá da China.
Como é horroroso o trabalho lá. Agora,
estando no Brasil,
não. Aí você é muito escroto ainda por
cima, né? Tá bom, irmãozinho. Seu chat
tá beando. Ah, vai se [ __ ] né? Tu tá
monopolizando a discussão. Tu tá Tu tá
monopolizando a discussão. Você tá
cuspindo virtualidade. Tá dizendo que
você é o defensor do trabalhador de
verdade. É exatamente o que eu disse. O
discurso do Gustavo Machado cai nisso
aqui, ó. Não é que o Gustavo Machado faz
isso. Tem ninguém te xingando,
fazendo a birra do [ __ ] Porque eu tô
dizendo, é isso mesmo. Tu prefere os
Estados Unidos. Eu prefiro que a China
seja a primeira potência global. É isso
mesmo. Prefiro mesmo.
Prefiro mesmo. E aí durma com barulho
desse. Tu prefere não. Tu acha que aí
depois o depois aparecem seus apelidos,
né? PT usa e não sei o que vocês choram,
né? Por isso que a galera fala isso. Não
tem geopolítica, não tem caso concreto.
Você não tá situado no lugar histórico e
concreto. O problema é quando entra um
Trump lá, o quem derruba o os Aí veja
aí, veja agora. Olha a diferença. Olha a
diferença dos Estados Unidos. A
influência dos Estados Unidos no Brasil
é tentar pressionar o Brasil para entrar
no FMI. Não é isso? Essa discussão é
importante porque olha só, essa
discussão é importante porque isso não é
igual, ó. Não é igual. É exatamente a
discussão que eu tô fazendo. É
importante pegar um cara concreto desse
para mostrar, porque olha a diferença.
Uma obra que levou 36 anos para ficar
pronta, entrou totalmente em operação e
vai melhorar o transporte de cargas no
Brasil
há dois anos atrás, tá?
A buzina ouvida de longe atrai olhares
curiosos e cheios de entusiasmo.
Registrar porque a gente nunca tinha
visto, né?
Eu falava que não ia cansar esse negócio
quando começou, mas agora eu acreditei,
né? que eu vi
depois de 36 anos, erros técnicos,
mudança de traçado, escândalos de
corrupção e muitas inaugurações
parciais, a obra da Norte Sul foi
concluída. A ferrovia tem quase 2300 km
de extensão e foi dividida em duas
partes. A primeira, pronta desde 2010,
vai de Palmas, no Tocantins a
Açailândia, no Maranhão, com um custo de
R bilhões 600 milhões deais. Já o trecho
de Estrela do Oeste em São Paulo.
E é por isso que eu digo, tem que tomar
cuidado como fala, né? Que eu concordo,
ó. Ó, Vinícius, ó, o cara tá falando
assim, ó. Eu acho que o Machado também
acha que pelos mesmos motivos do Pedro a
China é melhor. Eu também acho que ele
acha, mas do jeito que ele fala, a China
é o inimigo do mundo, né? E aí gera um
público dessa forma. Só não é
socialista, pronto. E nem
revolucionária. Não acredite que lá você
vai achar a revolução, que não vai.
Pronto. Agora, do jeito que o público
lê, do jeito que o público lê é assim.
Aula o Tocantins custou cerca de 11
bilhões de reais. A ferrovia foi
finalizada este ano depois que a
concessionária Rumo venceu o leilão e
assumiu o lote em Mas eu sei. Então é
essa coisa, é o esquerdismo. Aí veja o
PT, quer ver? Vou fazer uma crítica boa
ao PT. O PT fica tendo esses
esquerdistas lá. Tinha que expulsar
tudo. Tinha que expulsar tudo. É óbvio
que tinha que expulsar tudo. Quer dizer,
o PT trabalhando para criar essas
conexões e os cara lá que vai pago pelo
PT para quebrar as coisas.
Não, tu não é. Tu veja, vocês vão ver.
2019 o Odsonquinista, a galera fica
falando como se eu tivesse dizendo,
tinha que expulsar tudo do PT. Mas não
tenho menor dúvida, porque veja só, é
exatamente o que eu tô falando, não é,
não é só, não é só, presta atenção, não
é sobre o que eu acho ou que eu deixo de
achar. É o governo, o governo financia
essa [ __ ] faz projeto internacional,
paga o cara, aí o cara vem contra o
projeto. É lindo isso. É lindo isso.
Olha só, vem,
tem três anos nem era nascido.
E é disso que a gente tá falando, ó. São
as coisas concretas. E o cara falando
contra, olha só, presta atenção nas
coisas concretas. O real, o concreto.
Sabe por que que tem essa relação? Sabe
porque esse cara ganhou esse dinheiro?
Foi para isso aqui, ó. Veja só.
Quando a obra começou.
Estou muito feliz de ser o primeiro aqui
nessa inauguração que é esperada por
todo mundo.
E como é que tá o coração?
Tá batendo forte.
É com ele que nós embarcamos também.
Este trem aqui é o primeiro a percorrer
o trecho goiano da ferrovia com cerca de
280 km. o último a ficar pronto. Por
isso, essa viagem marca a interligação
completa por trilhos de quatro das cinco
regiões brasileiras. A operação é em
caráter de comissionamento, autorizada
pela Agência Nacional de Transportes
Terrestres. Isso significa que os trens
podem rodar em velocidade reduzida. O
IBAMA deve fazer uma vistoria nos
próximos dias. A composição com 112
contêineres saiu de Cubatão, em São
Paulo, na Malha Paulista. Seguiu.
Não, não, você já mudou há muito tempo.
Não, não, não, não. Você já mudou há
muito tempo. Você falou que prefere
Estados Unidos e a China. Você tá
reproduzindo o mesmo discurso do Gustavo
do negócio do campismo. Tá reproduzindo
explicitamente o mesmo. Você falou em
distopia e depois diz que prefere os
Estados Unidos e a China. Tudo bem, isso
nem sequer é motivo da minha crítica.
Tudo bem se preferi os Estados Unidos da
China. O que eu tô dizendo é vocês
ignoram geopolítica aí. Tô dizendo, tô
mostrando aqui, ó. Ó, enxerga o que que
você tá ignorando. Desbravando o centro
do país de paisagem plana, vegetação de
cerrado, pastos e áreas de lavoura,
levando defensivos agrícolas, algodão e
peças importadas para a fabricação de
carros.
O destino dessa primeira viagem é o
Porto Seco de Anápolis, que passou por
uma grande adaptação no último ano para
abrigar um terminal de contêineres.
É muito simbólica a passagem.
Não, mas vai monopolizar porque a gente
tem que mostrar. Gente, você tem que
entender uma coisa. Veja, eu tô fazendo
disputa política
porque a galera vem, fala: “Eu sou a
última palavra do planeta porque eu
visitei a China e acabou. Eu vou falar,
você vai falar, eu vou continuar tendo
canal, eu vou continuar dizendo, eu vou
continuar respondendo, eu vou continuar.
Não tem essa conversa, não existe essa
conversa de vir contra o projeto. Veja,
existe um tema que inclusive foi o que
pagou os estudos do rapaz ali, que é a a
gente precisa se relacionar
geopoliticamente
com o sul do mundo, com os problemas que
ele tem,
certo? com o sul do mundo,
a gente tem que se relacionar, a gente
não pode virar. Veja, eu tô dizendo, vou
explicar para você, para você conseguir
entender.
Imagina que a gente tivesse falando da
Arábia Saudita e alguém tivesse dizendo
assim: “A Arábia Saudita é horrível
porque mataram o cara lá”. Eu vou falar:
“Matou, a gente tem que parar de ter
relação com a Arábia Saudita?” Não
é isso que eu tô dizendo.
Ah, mas lá é horroroso. Lá é o inferno.
Não, não é, é igual todo lugar do mundo.
É isso que eu tô dizendo.
E eu vou dizer e eu vou dizer uma vez,
eu vou dizer duas vezes, eu vou dizer
três vezes, não vou deixar pintar como a
distopia. Distopia é ofensivo. Claro que
é, pô.
Não, você diz que é a distopia, né? Tá,
tá certo para [ __ ] E disse que a que
os Estados Unidos é preferível a China.
Foi o que você falou. E tá tudo bem,
agora vai ter resposta.
Certo. Você falou que é melhor do que
que os Estados Unidos é melhor do que a
China. Tá tudo bem você falar isso e vai
ter resposta, [ __ ] É isso. Vai ter
resposta. tem sobre esses trilhos
integração do país com fluxos nos dois
sentidos, tanto da cadeia agropecuária
como da cadeia industrial, mas também
conecta o interior do Brasil ao mundo.
Uma locomotiva.
Pois é, meu querido. É, tá bom, brother.
Eu já entendi. Veja, é distópico no
sentido de que existem inúmeros países
menos desenvolvidos que a China, que tem
trabalho de que tem jornada de trabalho
melhor. Eu sei.
Veja só.
Tá bom,
vamos fazer assim,
tá bom? Nenhum deles tá disputando a
hegemonia do Globo com os Estados
Unidos.
Tá bom. OK.
A minha preocupação é se as pessoas vão
dizendo por aí aa que a China é uma
distopia, isso tem impacto político.
Vinícius, Vinícius, você não tem 18 anos
só, né? Tu falou aí que foi lá estudar e
tal, né, do PT há 15 anos, não sei quê.
O que eu tô dizendo é o seguinte, se as
pessoas começam a dizer que a China é
distópica
e foi isso que você falou, e que os
Estados Unidos, portanto, é melhor, isso
tem impacto político, Vinícius,
isso tem impacto político.
Quando a gente for pra eleição e alguém
for dizer assim, o PT faz relações com
aquele país distópico, Vinícius, tu não
tem 13 anos de idade, Vinícius.
Aí quando aparece isso aqui, ó, vou
mostrar para vocês, ó.
Bioceânica
há 4 meses atrás, ó.
Agora a gente fala de algo que foi
anunciado no Brick, né? Os governos do
Brasil e da China assinaram nessa
segunda-feira uma parceria para permitir
a ligação entre o território brasileiro
e o porto de Shankai que fica no Peru.
Bom,
Shangai, um porto de Shankai no Peru
feito pela China de Stop. [ __ ] isso
é política, Vinícius,
você entende o que eu tô dizendo? Eu não
posso dizer que a a China é do mal, nem
nem dos Estados Unidos do mal, porque na
hora que a gente fizer essa relação,
quer ver, ó, presta atenção. Tudo isso é
para facilitar as exportações paraa
Ásia, especialmente pra China, reduzindo
ali o tempo de transporte e também os
custos. Mas gente, será uma mega obra. A
gente mostra aqui para vocês, a gente
até pediu para fazer uma arte sobre o
corredor bioceânico que vai ser feito
entre Brasil e Peru. A gente pode ver na
arte que pega três regiões do país, tá?
Aqui é a região Sudeste, Centro-Oeste,
na verdade quatro, eu acho. Não, três,
tá certo. E também a região Norte. É que
o Nordeste
aí veja, quando for fazer esse trabalho,
o PT já começou a puxar para cá. Ó, eu
não quero que vá pro Sudeste, eu quero
que vá paraa Bahia. Isso tem diferença
na vida do povo da Bahia. Pronto,
[ __ ]
De alguma forma acaba sendo também
impactado. Para vocês entenderem a nossa
arte, tá? Esse trecho aqui que a gente
tem eh em vermelho, ele é a ferrovia
norte- sul. Então passaria do Porto do
Açu até Corinto. Depois esse outro
trechinho aqui do Camp Norte indo até
Porto Velho, tá? E aí passa ali entre o
centro oeste e também o norte do país.
Esse traçado,
ele tá citando literalmente o Gustavo
Machado e o porto que a China roubou do
Cirulanca através de dívida. Eu falei,
pô,
tu tá citando literalment. Eu falei, eu
falei, eu não falei? Veja, Vinícius, eu
espero que você não esteja chateado
comigo, mas eu tô dizendo, cara, tu cai
aí, é o antiinês. Olha, você vai dizer
ou você vai esconder o porto do Ah, é.
Ninguém sabe do porto de Sri Lanka, né?
Ninguém sabe do porto de Sri Lanka. Eu
tô, eu tô escondendo do meu público do
Porto Sriil. Tudo não tá sendo ofensivo.
Eu tô escondendo no meu público.
Eu tô escondendo no meu público. Roubou
o Porto. Ah, [ __ ] Roubou o Porto,
né?
Ninguém roubou o porto de ninguém, né?
Roubou o Porto, cara. Roubou o Porto. Aí
eu digo, veja, o discurso do Machado
leva para cá ou não leva? Não, eu vejo
igual, não vejo diferença nenhuma. Eu só
estou atacando todas as relações
internacionais que a China tem. Eu vou
para lá porque tá acabando minha
bateria.
Eu só ataco todas as relações que a
China tem com o planeta Terra com
demonstração de que é melhor estar do
lado dos Estados Unidos do que a China.
Mas não, não é uma oposição, é uma
análise neutra.
É uma análise neutra. Então, veja só,
eh,
assim, não tenha não tem não tem
discussão, né? Você começa dizendo que
os caras são escravizadores porque tem
trabalho exaustivo e agora eles roubam
porto.
Tá, né, cara? É a tua visão. Vou fazer o
quê? É claro, teve um contrato, o
contrato não foi cumprido e o o porto
foi tirado. Em vez do Porto tá vai ser
do Sriilanca, vai ter uma administração
chinesa. Sim, isso aconteceu. Você vai
insinuar que eu tô escondendo isso do
público. Ah, cara, faça-me o favor para
caramba, né?
Faça-me o favor para [ __ ] Tô
dizendo, o o texto do Gustavo não leva a
galera ficar desse jeito. Ah, roubou o
porto. Ah, [ __ ] Aí, veja, não é comigo
que você vai ter que brigar.
Mas não é comigo que você vai ter que
brigar, né? É, não é comigo que você vai
ter, não é, não foi roubo. Vou vou ficar
respondendo, o cara é igual que os caras
fala, imposto é roubo. É imposto não é
roubo. Imposto é ruim, né? Vou discutir
com esse tipo de de retórica. Roubou,
então tá bom. Então, roubou, enfim.
Possível é esse aqui em vermelho. Já o
trecho com os estudos técnicos que já
começaram é esse mais no norte do país,
tá? que a gente tem aqui vindo desde
Porto Velho até Baiovar aí já chegando
lá no Peru. Bom, é uma mega obra, a
gente consegue imaginar só de ver essa
arte que a gente fez aí para vocês.
Agora, como ela começa?
Quanto tempo ela deve ficar pronta? O
quanto realmente ela deve ajudar no
comércio e na relação desses dois
países? É o que a gente descobre agora.
Converso com o secretário nacional de
transporte ferroviário, Leonardo
Ribeiro. Secretário, obrigada por
conversar com a gente. Coloquei essa
arte, a gente pediu para fazer essa
arte, eh, até tentei explicá-la, mas é
difícil porque é algo muito grande.
Então, queria que o senhor começasse
explicando pra gente como vai ser, que
regiões do país vai pegar essa obra, em
quanto tempo ela deve sair, porque ao
que parece é algo muito grandioso, né,
secretário? Boa tarde, bem-vindo.
Boa tarde, Paulo Valdeis. Eh, quero eh
cumprimentar todos que estão aqui nos
assistindo. Sim, de fato é uma
infraestrutura
mega estruturante, né, de ontem o
Ministério dos Transportes assinou um
acordo com a China Railway Group, que é
a principal estatal que cuida das
ferrovias na China. Eh, eu diria que
pronto, né? Aí, o que que a direita tá
tentando fazer? A direita culturalista
quer fazer o quê? jogar o Brasil contra
a China e o rapaz tá aqui. Não, porque é
o roubo, é o assassino, é o Tô dizendo
isso, isso tem função política, né? Ah,
porque a China é distopia, porque
assassina, porque rouba. Aí veja, vai
meter esse contrato, não vai? Eu tô
dizendo assim, faça o contrato,
faça o contrato com a China, porque a
China tá ofertando, porque é bom para
ela. E se os Estados Unidos aparecer
dizendo que vai fazer uma uma rodovia
transa,
né? Faça. Tu quer dizer, tu faça, faça
para [ __ ]
Faça, faça. Seja dos estados. Eu tô
dizendo é o contrário, pô. Eu tô dizendo
o contrário. Eu tô dizendo contrário. Eu
não tô dizendo que a China é do bem e,
portanto, faça. Eu tô dizendo faça
porque faça. Faça porque eles têm a
técnica.
Faça porque eles têm porque eles têm a o
equipamento. Façam porque eles têm o
contrato. Façam porque eles têm o no. É
por isso que eu tô dizendo, faça. E se
fosse os Estados Unidos, faça também.
[ __ ] faça todo mundo.
É o contrário que eu tô dizendo. Eu não
tô dizendo assim, não. Se fosse os
Estados Unidos, a gente tinha que ser
contra. Não, contrário. Se os Estados
Unidos quiser aparecer aqui e criar uma
rodovia, uma uma ferrovia de faça
ferrovia para [ __ ] Meta 500
ferrovia. Quero nem saber.
É o contrário que eu tô dizendo. É o
contrário. Não tô dizendo, faça a
ferrovia aqui porque a China é do bem.
Que coisa chata, velho.
Que coisa chata. Aí o que eu tô dizendo
é exatamente para não ficar melando,
a gente não ficar melando a priori.
Exatamente. Para não ficar melando a
priori.
E hoje eles são a principal empresa
ferroviária do planeta. Nós fechamos
esse acordo justamente para eh avançar
na construção de um sistema integrado de
transporte aqui no Brasil, entre Brasil
e China. E dentro desse acordo, nós
temos esse corredor bioceânico que você
mostrou na tela para todos os
telespectadores.
E hoje nós estamos discutindo justamente
qual será o traçado dessa ferrovia. Isso
vai envolver.
Veja só, então tá discutindo, vai ter um
projeto que eu tô dizendo assim no
Brasil, o cara do PT, [ __ ] ganhou
dinheiro para ir para lá. Aí ele volta
para cá e fala: “A China é uma merda”.
Não, não duvido que seja uma merda não.
Ninguém tá negando que seja uma merda
não. Que eu tô dizendo é o seguinte, do
ponto de vista político,
[ __ ] tem um projeto do Brasil criar
uma
rodovia, uma ferrovia, no caso
transoceânica, a gente vai jogar contra.
A gente vai fazer o quê? Vai colocar
placa lá contra contra a
industrialização brasileira. Contra a
industrialização brasileira.
É isso que acontece, queria. O cara
entrou com outra conta, foi isso? Ele
foi bloqueado, ele entrou com outra
conta.
Eu tô dizendo, é isso que se faz no
público.
Eu não falei que é uma merda, eu falei
que é distópico. Ah, velho,
tá bom. Eu não, eu assim, tá bom,
querido, tá bom para [ __ ] tá? Tá bom
para [ __ ] tá? O que eu tô dizendo é
eh tá bom, tu tu tu é tá certo.
Para mim, distópico é pior do que merda,
né?
Mas enfim,
enfim,
enfim.
O que eu tô dizendo é eh assim, o
discurso do o discurso para mim
distópico é tipo assim, imagine a pior
coisa que já existiu na Terra, distopía,
enfim.
Ah, cara, ó, eh, de boa, não, não, de
boa, de boa, porque veja a preocupação,
veja aí, a galera fica, ah, isso é
comportamento de seita. Ai, porque não
sei o quê, porque o seu público é igual
público dos outros. Ai, porque
é isso, eu falo esse discurso incisivo
do Gustavo aí não pode elogiar a China,
ele não pode dizer assim: “A China tem
um negócio, veja bem, [ __ ] vamos fazer
o negócio, veja qual é o problema de de
dos caras meterem uma Não, não, você tem
que ficar contra. Os caras fica contra
priori.
Isso cria uma imagem de que veja, [ __ ]
você que faz contrato com esses caras,
vocês fazem contrato com esses caras
endemoniados que massacram o
trabalhador. É o papo, pô.
É o papo.
É o papo, né?
E isso é problemático, né? Isso é
problemático,
isso é tremendamente problemático.
Então, bom, obrigado por ilustrar, né,
Vinícius, aí a nossa conversa, mas eh eu
não vou parar de falar porque o Vinícius
me xingou, porque ele não gostou porque
a gente brigou ou porque o Gustavo
Machado não gostou porque a gente brigou
ou qualquer coisa assim, viu? Eu vou
continuar dizendo que esse tipo de
relação que as pessoas têm com a imagem
chinesa cria uma resistência que é
exatamente assim: “Olha, preferi os
Estados Unidos do que a China
e eu não prefiro [ __ ] nenhuma, né? Eu
prefiro que a gente saiba lidar com
outros países.” Porque veja só, deixa
eu, essa essa é uma discussão que tá
sendo feita, né? A transoceânica, mas
não a notícia que saiu recentemente, a
bioceânica, né? a discussão que saiu
recentemente, eu não sei se eu mostrei
para vocês, eh,
ó, tem há um mês atrás, ó, há um mês
atrás,
infraestrutura, ferrovia de integração
oeste leste, Angra 3,
isso aqui é a Transnordestina, tá?
Piauí, Ceará, passando aqui pela
pontinha do interior de Pernambuco e
tal.
Isso. E a Transnordestina que tá em
construção desde 2006. Eu cobria lá
atrás e havia a primeira promessa de
entrega era 2010, nós estamos em 2025.
Eh, esse é o status atual do trecho que
liga
aí, veja, vai fazer, vai fazer com a
ajuda da China, vai fazer com a ajuda do
do da Suíça, vai fazer
Fa, entenderam?
Faça,
faça, faça com a ajuda da Suíça, faça
com ajuda, ajuda, ajuda da da China,
faça com a ajuda da Siemens, faça.
A gente precisa de infraestrutura. A
gente vai fazer,
a gente vai fazer, a gente tem
equipamento, a gente tem no faça. Dê um
jeito de fazer. Eu vou jogar contra. Se
o país tiver uma associação com a China
para fazer isso,
eu vou falar: “Não, tudo bem que aí aí
os porque aí a galera da esquerda, que é
isso que eu tô tentando chamar atenção,
gente. Veja bem, a galera da esquerda
diz o que sobre o PT?”
Não, mas aí,
mas aí você está fazendo pacto com o
capital, aí o PPP, aí porque o burguês,
aí porque não, aí beleza, aí o governo
vai lá e acha a maior especializada do
planeta que é da China e tal. Aí pega o
cara
ah, aí aí aí pega o negócio lá da China.
Aí o que que a direita fala? Você está
fazendo pacto com esses exploradores,
com esses endemoniados, com esse filho
do Satanás. Aí você que é de esquerda no
Brasil,
você não consegue propor.
Se você propõe com com
é, vamos fazer um mutirão involuntário
para fazer ferrovia. Ah, [ __ ]
brother.
Ah, não, porque você tá fazendo pacto
com os chineses. Vocês falam que vocês
são anticapitalistas, mas tá vendendo
isso. A direita fala todo dia. A direita
fala todo dia isso. Todo dia. Todo dia a
direita fala isso. Vocês são contra
capitalismo, mas aí vocês vão lá e
sentam com capitalismo da chinês. Enfia
hipocondria. Eu vou falar enfio [ __ ]
Eu quero esta [ __ ] desse trenzinho pind
na minha mesa 6 horas da manhã. Eu não
vou ficar me defendendo porque o governo
no qual eu voltei tá trazendo trenzinho
piuí para pro Brasil, pô.
Ou então vocês vão fazer o quê? Vamos
fazer uma rifa, chamar o PCBR aqui,
convocar uma rifa nacional para
construir o o a Transoceânica. Ah,
tenham santa paciência.
Tenham santa paciência. O que eu chamo
atenção é que eu não entro em discussão
para debater o sexo dos anjos.
É o famoso caso do Lenin e o engenheiro.
Tio Lenin e o engenheiro, né? Aí falou:
“Foda-se, me dá dois caras desse do
capitalismo aí do que esses caras
debatendo o sexo dos anos. Vai quem
sofre mais no mundo?”
Era a [ __ ] da ferrovia. Até porque
quando você tiver uma estruturação
dessa, qual o nível viário que a gente
tem? Vocês que são comunistas, né? Vocês
acham que vocês vão fazer o quê? Vocês
vão parar os trabalhadores? Ah, não,
velho, não tem.
Vocês vão fazer o quê? Vocês vão parar
os trabalhadores na malha viária do os
caminhoneiros? Você vão conquistar os
caminhoneiros, sindicatos caminhoneiros
e vão parar o Brasil e fazer a revolução
num país com malha viária toda
esquartejada.
Tem que ter ferrovia no país, pô.
Qualquer visualização de mundo
tem que ter ferrovia no país. Então a
gente precisa criar as condições
políticas para isso. A minha discussão
sobre a China não ser o demônio na Terra
é porque algumas parcerias com a China
podem dar a condição pro Brasil se
industrializar. Ah, vem os caras. Mas
então quer dizer que você é tapista que
eu de boa não suporto mais o comunismo
no Brasil, velho. Na moral. Ah, não, mas
é porque o etapismo porque você segue a
palavra de não sei quem, de [ __ ] que
chato, velho. Que chato. Maldito dia que
eu me aproximei de comunista, né?
Maldito dia que eu me aproximei de
comunista, velho.
Olha,
então assim, ah,
é, mas e a ferrovia será estatal ou não
será? Eu sei que eu quero a [ __ ] da
ferrovia na minha mesa amanhã, né?
É claro que eu tô sendo brincão. O que
eu tô dizendo é assim que é
tanta dificuldade,
quer dizer, todo mundo tem um plano, né?
Todo mundo tem um plano. Todo mundo. O
Ciro Gomes é chuta no meu peito que eu
rasgo o país de ferrovia.
O outro lá, o o Ciro Gomes Vermelho, não
chuta no meu peito porque a burguesia
nacional não faz. Quando a gente fizer,
a classe trabalhadora faz.
Aí vem o outro. Não chuta no meu peito.
Que que não vai chutar no peito de Vamos
fazer o seguinte, vou chutar no pé de
ninguém. Vamos pegar as pessoas que
estão trabalhando, que tão fazendo e
vamos olhar para isso mais a sério, né?
Tipo, tem gente que constrói rodovia,
né? A rodovia não nasceu hoje,
não é isso? Enquanto isso,
enquanto isso, vinha aparecendo, as
ferrinha aparecendo devagarzinho, mas tá
aparecendo, né?
Então, olha só, olha pro título, né?
Olha, o Álvaro deu um breve vacilo
normal,
Machado deu show, eu não vi parautar o
Machado. Vocês percebe?
O Machado deu show no vídeo dele, é o
nome do título. Machado deu show. Mas
esa aí, Pedro, você está distorcendo o
que o Machado disse. Pera aí, eu tô
dizendo que ele deu show,
vírgula.
Entretanto,
esse negócio de ser muito incisivo
contra a China, três ó de vídeo.
Vocês entendem?
Veja, eu não eu não troquei o assunto do
vídeo. O assunto do vídeo era
Álvaro de um vacilo, mas pera aí tá de
boa. Machado deu show, mas espera aí,
não é bem assim.
3 horas de vídeo. Mas espera aí, bem
assim, não é? Tem que tomar cuidado com
esse negócio de tratar a China como se
fosse o grande demônio na Terra.
Não, pera aí. Uma distopia daquela.
3 horas de vídeo, porque eu queria
saltar paraa conclusão, ó, que já tá no
texto. Ó, a conclusão já tá no texto. Eu
não inventei a conclusão a posteriore.
Eu não inventei a conclusão posteriária.
Eu tava a conclusão está no para vocês
aparecem embaixo, né? O o a conclusão
está no texto. Olha, por que que não
podemos tratar a China como um demônio
na Terra? É porque ela é perfeita? É
porque ela é comunista? Não, porque a
gente tem que evitar o preconceito
que o brasileiro tem de dizer assim:
“Não, a gente pode fazer negócio com
todo mundo do planeta, menos com a
China, que é uma ditadura maldita que
coloca as pessoas para trabalho escravo
e etc, etc.” Esse é o ponto pra gente
poder se libertar enquanto país para
poder falar com a China, como a gente
pode falar com todos os outros países da
terra pra gente não ter pra gente não
ter entrave moral. Era esse meu ponto
pra gente não ter entrave moral, pra
gente poder falar: “Olha só, eu posso
fazer esse contrato com você e pode dar
bom para mim”.
Só
era só o que eu queria dizer.
Eu preparei um vídeo para dizer assim:
“Na China tem coisa ruim?” Tem. O
Gustavo erra em dizer que tem coisa
ruim? Não, não erra não. Mas é
importante a gente dizer, olha lá tem
várias coisas ruim, como tem outras
coisas ruins nos Estados Unidos, como
tem outras coisas ruins na Arábia
Saudita, como tem outras coisas ruins na
Alemanha. Você não cria um entrave moral
para os políticos.
E eu tô dizendo o a forma que o Gustavo
é incisivo com a China, parece que a
China é pior do que os outros.
E isso cria um problema do ponto de
vista político para os políticos
brasileiros terem relação exterior,
porque afinal geopolítica é tudo ainda
solta essa, né? Porque geopolítica é
tudo pseudociência, mas é importante,
né?
Assim,
não tô falando de ciência, tô falando da
prática, né? A prática geopolítica é
importante, né?
Ter boas relações com países é
importante. Estabelecer contratos e
relações internacionais é importante.
Então assim, no discurso do Gustavo tem
uma espécie de menospreo a respeito
disso, certo? Evidente aí que a galera
vai mesmo na onda mesmo. É tudo igual,
né? Presente, você vai me desculpar.
Primeiro que não é tudo igual e ainda
que fosse tudo igual, são é igual em
circunstância diferente, né? Tem hora
que você tem que se aproximar dos do Ah,
cara,
aí aí veja aí eu vou ter que fazer a
piada, né? Não é à toa que que Trotsk
fodeu a Rússia no tratado de
Bradlitovsk. Aí eu vou ter que fazer a
piada, né? Aí eu vou ter que fazer a
brincadeira, né? Leni falando: “Vai lá e
assina qualquer merda e faz a paz. Não,
Trit não veja. Geopolítica não serve
para nada, [ __ ] Perdeu metade da
indústria pra Alemanha
como resultado da ação errada de Trotsk,
né? É claro que eu tô brincando, né? Mas
[ __ ] gente, que [ __ ] E geopolítica
não é importante,
né? Nem guerra, nem paz. Metade da
Rússia.
Eu tô brincando, né? Mas gente, essas
coisas são importantes. É claro que
essas coisas são importantes, né? Por
favor, né?
Por favor, a depender da relação
política que você tem, ter um trenzinho
ou não ter um trenzinho. A ter a
depender da da relação política que você
tem, é a capacidade de você desenvolver
as forças produtivas ou não? Porque tu
não, ninguém vai meter uma, ninguém vai
criar um um uma Ah, não tem. Veja, é, a
vida é [ __ ]
A vida é [ __ ] né? A vida é [ __ ] É
claro que eu tô brincando, tá? Pelo amor
de Deus, não digo que eu tô dizendo que
o Trotsk é o Gustavo Machado ou que
aquele erro é tão simples quanto isso
que eu tô dizendo. Tô brincando, tô
fazendo piada. Mas o que eu tô dizendo
assim, gente, isso é relevante, né?
Esses tópicos são relevantes e fazem
diferença. Claro que fazem na vida das
pessoas, né? Ah, mas é uma diferencinha.
É igual o outro cara lá de, né? Tem tem
gente que se preocupa com a vida dos
pobres. A digestão moral da pobreza. é
de gestão moral da pobreza, mas assim,
ninguém tem tempo para esperar a
revolução de você daqui a 30 anos, né?
Faz faz tem um papel importante, né? De
gerir moralmente a pobreza, se os caras
querem, né? Chamar assim,
não pode ficar menosprezando a
importância dessas coisas.
Como se as circunstâncias concretas não
tivessem,
como se as circunstâncias concretas não
tivessem consequência, né? Pera aí, pô.
Pera aí. Tem diferença. Faz diferença
essa essa vontade de de menosprezar o
trabalho das outras coisas, como se tudo
que importasse no mundo fosse a
revolução. E aí fica menusprezando,
diminuindo as outras coisas. As outras
coisas t relevância também, né?
E veja, eu falo isso e eu falo isso, né?
Eu falo isso porque os caras que que
seguem esses bichos tudo, né? Os cara me
irrita, pô. Os caras vem aqui me
contestar, me xingar, me escratizar,
falar: “Foda-se o outro”. O outro fala:
“Foda-se a fome”. O outro fala: “Ah,
aquele país lá é o é uma distopia. Pera
aí, [ __ ] Vamos falar que nem gente
adulta. Olha lá, tem muitos problemas,
né? [ __ ]
mas não quer. Então, mete a lacração,
mete a lacração,
né? Mete a lacração. E isso? E aí a
minha preocupação é, veja, se não é por
mim, pensa o seguinte,
fora da bolha
todo mundo vê vocês como malucos.
Todo mundo fora da bolha, tu mete
[ __ ] a fome, como meteu lá o
cachorrinho do do J Manuel.
[ __ ] a fome. Fora da bolha todo mundo
te odeia.
Foi você que falou. Porque tu é bravo
para [ __ ] e tal. Tô assim: “Ah,
geopolítica é só
é pseudociência. Ah, vou dobrar a posta,
vou falar de novo.” Fala, então. Fala
para [ __ ] Fala 500 vezes.
[ __ ] pera aí. Ter boas relações em
âmbito internacional não é relevante.
Ah, fora da bolha. É só dentro da bolha
que isso funciona.
É só fora da bolha. Imagina, imagina,
imagina os trabalhadores tomando poder
algum dia. Não, veja só, relações
internacionais, é, é pseudociência. Ah,
velho, pera aí, velho.
Pera aí.
É isso aí. São falas que incitam o
público, sabe? O problema não é você
falar uma besteira, a gente conversa:
“Ah, eu quis dizer aquilo, ah, tá bom,
tu quis dizer isso, tá bom, tá tudo
certo.” O problema é que insito público,
né? O problema é que incita o público.
Insito público. Ah, veja, o PT é
neoliberal. Ah, cara, você tá fazendo
uma discreção geopolítica ou você tá
incitando o público a odiar um partido?
Vocês nasceram ontem?
Ah, esse país é distópico.
Ah, é só uma opinião, é só uma
descrição. Você tá incitando as pessoas
a odiarem aquele país. Ah, cara,
seja seja adulto, pô.
Aí a minha defesa é para não banalizar
essas coisas. Esse país é o
Aí quando a gente fala, gente, o Trump
tem as características do fascismo aí.
Não, pera aí. Tecnicamente eu não
chamaria o Trump de fazenda. A que
[ __ ]
Não é isso,
não é isso não. Veja bem, veja bem. Que
[ __ ] brother.
Que [ __ ] Que [ __ ] Que que
inacreditável planeta que a gente
existe. Aí vira o técnico, né? Aí
encarna o técnico da historiografia do
fascismo. Não é isso?
a facilidade para dizer assim, veja bem,
a China é uma [ __ ] o Brasil é uma
merda, o PT neoliberal, tudo é uma
desgraça. Mas veja bem, calma. Não é
assim tão simples dizer que o Trump é
faz. Ah, que saco, velho.
Que saco, velho.
Que saco, velho. De boa.
Que saco, né? As palavras não significam
só as coisas técnicas que vocês estão
tentando dizer, né? São as mobilizações
que vocês estão fazendo nos afetos
públicos, né? Deus tá vendo para
caramba, né?
Deus tá vendo para caramba. Então, a
minha preocupação não é com a revolução
de vocês que às vezes eu não sei se vai
chegar, se é um sonho, se é uma
enganação, se é uma autoenganação, se é
um um processo de autopromoção ou
qualquer coisa assim. O que eu chamo
atenção é para você tomar cuidado, para
você não ficar dizendo que é ilusão, por
exemplo, você querer que no país tenha
um trenzinho melhor
para você não ficar dizendo que é ilusão
você querer que as pessoas não passem
tanta fome quanto passam, não é? nem
dizer que não vou passar fome para você
não dizer que é ilusão
você tentar mexer na estrutura, mesmo
que seja um pouquinho, mesmo que seja um
pingo, para diminuir um pouquinho do
peso da tributação em cima de quem
consome
e fazer uma tributação lá no topo da
cadeia alimentar, fazer um pouquinho.
Isso, isso tem diferença? Tem gente,
cara, isso tem diferença, velho. Tanto
tem diferença que se vai, você vai no
sindicato, os caras tão lutando maluco
por um aumento de R$ 200. Ah, não tem
diferença na tua vida, né?
Não tem diferença na tua vida, mas na
hora de usar a luta dos outros para ser
o representante, ah, eu sou o defensor
do aumento do do piso da da enfermagem.
Eu só o você vai ver o aumento nem é tão
significativo assim, né? Mas você é o
lutador. Mas quando eu Ah, não, não tem
condição. Então assim, não tem não tem
não tem condição.
Não tem condição mesmo.
Eu não aguento mais esse teatro, gente.
Eu tô desistindo desse teatro real,
velho.
Eu tô desistindo desse teatro real.
Tipo, gente, sabia que ah,
sei lá, sabia que o FMI não é a mesma
coisa que um projeto internacional da
China de construção de infraestrutura
pro benefício da economia dela? Não é
igual.
Ah, mas pode dar ruim, sim, eu sei, mas
não é igual.
É isso. Não é igual. Não
é perfeito. Não tem contraponto não. Não
tem contraponto, mas não é igual.
Porque não é? Ah, mas aí o capitalismo
eh continua ruindo, continua existindo a
a a escala de
o salário que as pessoas tá caindo tá tá
ganhando, tá caindo com o passar do
tempo. Sim, eu sei, isso é horroroso.
Mas a gente podia estar na Argentina
agora, né?
Não, beleza, [ __ ] Assim, não, não
acabou o, né? O capitalismo é horroroso
e não sei o que, mas não precisava ser
700.000 1 pessoas mortas, né? Pandemia e
tal, pá. Mas não precisava ser 700.000,
né?
Podia ter sido 300, né?
Podia ter sido 300, né?
Ora, eu não vou lutar para dizer que o
Trump na presidência da República é pior
do que o do que o Obama, mas vou com
certeza.
E vocês percebem que entre
vocês percebem que na bolha do do
comunismo da internet, você não pode
dizer isso.
É um pecado do [ __ ] tá ligado?
É um pecado do [ __ ]
Não, gente, por favor, só sai, né? Eu
não tô não vim aqui para isso, né?
Eu
não vim aqui para isso. Eu vim aqui para
Veja, vocês vão vir brigar comigo toda
vez que eu dizer assim que duas coisas
diferentes não são iguais.
Não, meu querido, quero revolucionar
nada não. Só quero dizer assim, ó. É,
também teu camarada passa fome, né?
E o que que acontece com com as pessoas
que estão com fome? Passa. Fazer o quê?
Não tem que fazer. Passa.
Ah, [ __ ]
[ __ ]
não é igual.
Não é igual.
Duas situações diferentes não são
iguais.
Isso não é uma trivialidade. A não tá
dizendo assim: “Verde é diferente de
preto, olha essa cor preta, olha essa
cor verde.” Não,
é muito diferente, cara. É muito
diferente.
É muito diferente o abismo que existe.
Meu Jesus do [ __ ] é muito diferente.
Enfim.
Eh,
[ __ ] foi cansativo, velho.
Foi cansativo hoje. Foi cansativo, tá?
Hoje foi cansativo, real.
Hoje me pegou.
Porque veja só, eh,
que quando a gente diz que o mundo é
complexo,
que as coisas são difíceis, que as
coisas são complexas e tal, eh, eu quero
chamar atenção do que tá acontecendo
agora no cenário internacional, né, ou
do cenário nacional, perdão.
O Alcol Columb e Hugo Mota
foram para cima do PT contra as
lideranças.
O oumbre e o Hugo Mota foram para cima
do PT. Puf.
Hugo Mota na Câmara,
o Al Columbri no Senado.
Se o PT conseguir fazer um pacto
qualquer lá pro alcolumbre ficar na boa
na dele,
a coisa, a a bola marcantada do planeta
é que não importa o que eles acertem,
o webcunismo estará lá para dizer assim:
“Tá vendo bunda aberta para columbre?” É
a bola mais cantada do planeta, certo?
Veja
por
tem um grupo de pessoas de esquerda
que quer destruir o Brasil
e eles acham que isso é revolução. Por
quê?
Por que que tem um grupo de esquerda que
o plano deles é destruir o Brasil e por
algum motivo essas pessoas acham que
destruir o país onde elas vivem
é ser emancipador da classe
trabalhadora? Por quê?
Quando foi, qual foi a curva que a gente
pegou?
Qual foi a curva que a gente pegou onde
destruir o país?
é bom para o est pro pro pro trabalhador
brasileiro.
Onde que está? Qual foi o livro que essa
galera leu?
Qual foi o lugar onde essa galera fez o
contorno em que um país destruído
nas cinzas
melhorará
a vida do trabalhador brasileiro.
E de repente
eu me tornei pessoa não grata por
levantar a mão e falar assim: “Gente,
eu tive uma ideia.
E que tal se a gente não se matar no
processo?” Eu levantei uma a mão assim e
falei assim: “Não, legal isso aí que
vocês estão falando. Até nem discordo
muito do que vocês estão falando,
mas e se
aquilo que vocês estão tentando fazer
vocês estiverem vivos
para quando vocês tentarem fazer isso?
E se ao invés da gente trabalhar pro
piorar a vida das pessoas,
vocês que estão tentando projetar uma
sociedade diferente, deixam deixem claro
que vocês são as maiores defensores
reais
de ganhos concretos na vida das pessoas.
Imagina o poder retórico que isso teria
para você convencer do que você quiser.
Depois você quiser jogar todo mundo para
jogue. Mas e se o meio de campo
for você mostrar para as pessoas que
você tá pensando no melhor dela?
Você quer melhorar a vida das pessoas de
verdade?
e se
parte do seu projeto político envolver,
envolver,
tentar verdadeiramente
de verdade assim, nua e crua assim,
eu vou trabalhar para melhorar a vida de
vocês.
Mesmo que não para aperfeiçoá-la, eu vou
fazer discursos públicos em que eu
incentivo melhores decisões
e não o ódio
ao estado e ao governo.
Olha, eu vou tentar incentivar que as
pessoas compreendam
que sim, tem vezes que tem relações
internacionais
que beneficiam a parte mais fraca. Nem
sempre na relação internacional o cara
do outro lado quer enfiar a faca nas
suas costas. Não é sempre.
Às vezes o interesse do cara lá para
fazer uma aliança com você é um
interesse que beneficia a ele e a você.
De vez em quando. É.
Não é sempre que é uma espoliação.
Veja quando tu arruma uma oportunidade
de emprego, você não entra no emprego
dizendo assim: “Qual é o dia que eu vou
boicotar esse cara que tá me
empregando?” Não, não é assim. Você
entra no emprego pensando em ter uma boa
relação com aquela pessoa e um dia, quem
sabe se você quiser estruturar, superar
esse emprego, largar o emprego ou
inventar uma sociedade em que esse
emprego não seja necessário, mas na hora
que você entrar lá no trabalho, tu não
vai ficar xingando o cara que é o
empregador de graça, só porque ele é o
empregador, né? Faz sentido isso para
vocês ou não?
Ou não faz sentido?
Pô, tu tu foi contratado lá no no
sei lá, no Espoleto.
O chefe é gente boa com você. Aí não vou
tratar o chefe mal porque chefe é poder.
Quê
quê?
Eu
não sei se eu tô conseguindo me fazer
entender com essas metáforas, mas assim,
talvez
seja importante notar que mesmo no
imperialismo americano e etc. etc e tal
e etc e tal. Mesmo nele pororó.
Então, ao invés do pessoal achar que eu
tô defendendo a China, né,
você eventualmente consiga boas relações
no Brasil de você conseguir relações
para você aqui do Brasil ter bons
estudos nos Estados Unidos. Isso não ser
negativo pra população que tá fazendo um
intercâmbio ou qualquer coisa.
Enfim, tá a incisividade tá finalizando,
finalizando o vídeo. Eh,
é um ciência sem fronteira do, né?
Enfim. Finalizando o vídeo. Sim, o o
Gustavo é demasiadamente incisivo com a
China. Eu acho que ele tá melhorando
bastante, mas assim, pelo visto ainda a
gente vai a gente vai ouvir, né, a
galera antiina explícita, né, por causa
do do tipo de discurso que ele faz, né,
a galera fica antiina explicitamente,
né, explicitamente,
né?
Tem tem uma galera que fica mesmo assim,
Estados Unidos é melhor que melhor, mas
não é melhor não, tem coisa ruim nos
Estados Unidos, tem coisa ruim na China,
não precisa escolher, enfim.
super chats. A Luna disse: “Pedro, o
Chile justamente ficou nesse papo moral
contra a China”. É as pessoas, veja o
que eu tô dizendo, é um problema
político real, né? Que ofereceu o Porto
para eles. Eles recusaram e eles
construíram no Peru e estão chorando.
É exatamente o que eu tô falando, tá
ligado?
Ah, você vai construir este porto
comunista com trabalho escravo. Não
quero este porto. Ah, [ __ ]
Para mim é deprimente a gente ter que
explicar que isso tem impacto político,
né?
Os materialistas, menos materialistas.
Um lado critica o partido porque não faz
porque não quer, né? Eu não faço porque
não quero.
E o outro critica as relações
geopolíticas.
Eu também acho que são dois lados da
mesma moeda. Aliás, eu já disse isso.
Pelo menos o Gustavo é consistente, né?
Porque ele é anti PT, ele é anti China,
ele é anti. Ele tá vivo, ele é anti, né?
Existiu, ele é anti. Tô brincando. Mas e
tem uma certa consistência, né? O
projeto mesmo é a revolução e etc e tal.
Difícil é quando o cara é inconsistente,
né? A China é top, ruim é o PT. Ah, aí é
muito [ __ ] né? Aí é muito [ __ ] Essa
aqui eu não porque pelo menos ele ele
ele consistentemente odeia tudo e só a
revolução salva. Mas mas tem
consistência, né? Tem projeto, tem
firmeza de propósito. Agora quando os
caras fica, né? Não, veja bem, veja bem,
não, mas a China, porque lá teve
revolução. Ah, [ __ ] só engana. É, é
tipo assim, de boa para mim.
Porque uma coisa tem diferença com a
pessoa, né? A pessoa é honesta no que
ela acredita, ela é muito radical e
acredita em última instância que aquilo
é o que deve mover a gente e que
pequenos gregos não devem mover muito a
TP nossa, não. ATP deve estar
concentrada em outra coisa.
Tem um projeto, né?
Agora, a China é do bem e o PT é do mal.
Quando eu chegar lá, eu farei a mesma
coisa que o PT.
Eu
não consigo aceitar que isso é normal,
tá?
Porque ainda é puxando as pessoas que
eram para ser de esquerda. Não, não tem
condição. Isso não dá não.
Quer dizer, sabe o mundo real, a gente
vai fazer igualzinho, só que a gente vai
fazer puxando a população. A que por E
aí faz a pessoa, a população que
acredita em tudo isso que tá acontecendo
já, ela ser convencida de que isso que
tá acontecendo não, tá, ela queria isso,
ela queria uma intervenção na economia,
ela queria o investimento, ela queria o
auxílio da China e tudo tá acontecendo.
Aí ele fala: “Não, não isso. O que vai
acontecer é que quando a gente chegar
lá, a gente vai fazer o investimento,
vai pedir auxílio da China, vai fazer
não sei o quê, exatamente como tá
acontecendo. Não, mas quando a gente
chegar lá, a gente vai pôr o povo para
forçar.
Eu entrei num funil, tá ligado? Eu
entrei num funil que, tipo assim,
às vezes eu só preciso desligar a
internet. Porque não é o tanto que isso
para mim é engraçado, não é? Ah, você
está com raiva porque tem uma visão
diferente. Não, não é, é enganação
explícita.
Enganação explícita.
Explícita.
Eu veo, gente, olha só, mais uma
evidência da enganação explícita. Não
quero mais.
Não quero mais.
Não quero mais. Eu tô tô pensando
seriamente, velho. Eu acho que vai ser
importante mudar de país, tipo assim, de
porque vai tá todo sempre o Bolsonaro lá
do outro lado, aí todo sempre a faca da
no nosso pescoço, aí todo sempre o
centrão usando isso para dizer: “Hum,
veja bem, veja bem, veja bem, se você
ajudar um pouco aqui” e etc e tal. Um
jogo, o jogo cínico é esse, é a faca do
pescoço. Assim, a quando eu digo faca no
pescoço, gente, não é brincadeira não.
Os caras tentaram dar um golpe de
estado, gente. Eu, eu provavelmente
estaria preso, tá? Se esses caras
tivessem conseguido o que queriam, tá?
Eu provavelmente estaria preso. Então
você fica com a faca no pescoço lá na
extrema direita. Aí os caras do centrão
sonso para caramba. Não, veja bem, veja
bem, veja bem, veja bem, veja bem. uma
esquerda
isolada no na estrutura, a esquerda
isolada lá na estrutura, tentando fazer
negociação com esses caras. Cada vez que
faz negociação com esses caras se mancha
mais. A esquerda pegando, a esquerda
toda pegando todas essas coisas dele, se
manchando, dizendo: “Ó, tá vendo? Mais
um erro, mais um envolvimento, mais um
contato, mais o, né, a esquerda
manchando quem tem poder mesmo para
fazer alguma coisa. E o projeto da
esquerda é quando eu chegar-lhe lá,
não do Gustavo Machado, né? Tô falando
quando eu chegar-lhe lá, eu vou chamar a
população pra rua, pro enfrentamento
civil,
para fazer o quê? Para fazer a mesma
coisa que tenta fazer.
Ah, cara, que desespero, que desespero,
que desespero. Eu tô, eu tô, eu tô em
bastante desespero, velho.
Ai, Deus.