sozinho.
30 minutos eu liguei esse vídeo e eu tô
falando sozinho. 30 minutos.
Inacreditável.
E a intensidade que eu tô fazendo esse
vídeo,
a intensidade que eu tava fazendo esse
vídeo, gravando há 30 minutos. Vamos lá.
Ah, esse vídeo é para responder o Thigo
Sentinelli. Olha só. Olha que coisa
fofa. Olha que coisa fofa. Thiago
Sentinell. Inacreditável esse vacil.
Thiago Sentinelli postou: “Olha que
fofo, olha que fofo. Hoje eu descobri
que tem esquerdista otário chorando no
YouTube porque eu disse que o Obama não
é de esquerda [ __ ] nenhuma. Tá errado.
Vou explicar por quê. Porque lá pros
países que ele bombardeou, se tem alguma
diferença dele, pergunta lá se tem
alguma diferença dele pros republicanos.
Tem diferença. É óbvio que tem
diferença. Mas veja só, se isso é
verdadeiro, sabe qual foi o primeiro
exemplo que ele deu? O primeiro exemplo,
o primeiro exemplo que ele deu, eu vou
mostrar para você como é que esse
argumento não tem nenhuma sustentação,
tá? Do ponto de vista da razoabilidade
básica, né? Olha só.
Beleza. O Obama, vamos lá. Os Estados
Unidos invadiu o Afeganistão. Paia, não
é? Paia para [ __ ] não é? Para
[ __ ] invadiu o Afeganistão, te torna
de direita. Porque você invadiu o
Afeganistão, não tem diferença, porque a
bomba é tudo igual e etc. Beleza? Sabe
quem invadiu o Afeganistão também? Você
quer saber quem invadiu o Afeganistão
também? A União Soviética. E aí, [ __ ]
Veja só, do ponto de vista meramente de
veja, a gente vai chegar por porque isso
tudo é importante, tá? A discussão sobre
isso tudo é importante, mas vai ficar
melhor. Veja só. Maluco bombardeou mais
países que o Trump. Sabe quem matou mais
pessoas do que o Trump? e do que o o do
que o Obama. Maltedong, 30 milhões de
pessoas mortas. Maltedong virai de
direita por causa disso. Diz para mim,
querido. Maltedong, durante o governo
dele, 30 milhões de pessoas morreram de
fome. Pelo menos pelo menos. Eu tô, eu
tô chutando baixo, tá? É a maior fome da
história humana. Maledão que vira de
direita por causa disso,
que matou 30 milhões de pessoas de fome.
Não vira de direita, não é? Não vira de
direita. Isso tem uma importância ímpar.
dizer isso, tá? Porque veja, eu não tô
dizendo isso para dizer que o mal do
Zedong é do mal ou do bem. Eu tô dizendo
exatamente que você tem que reconhecer
que a esquerda também faz merda, né? Que
a esquerda também erra. Isso é um ponto
importante da discussão que a gente vai
fazer aqui, tá? Esse é um ponto
importante. Mas vamos lá. Maluco
bombardeou mais países que o Trump.
Ficou todo mundo e todo o mandato dele
em guerra. E eu tenho que ver esse, olha
essa, esse ateu latino-americano falando
bosta.
Pois bem, agora agora eu
e eu pensava que o fundo do poço era o
bar, era o quarto, né? Era o quarto.
Este latino-americano falando merda
sobre os bombardeamentos americanos nos
outros planetas.
Este maldito ateu. Aí tem que ter o
ateu, né? Não é só o merda não. Não é o
ateu. Tá bom.
ateu latino-americano.
[risadas]
Veja bem, veja bem, a gente vai
conversar, tá bom? Vamos lá, vamos lá.
Eh, tem muita importância sobre, veja
só, até o latino-americano talvez dê a
entender, tá, que o problema seja eu
falar sobre o sofrimento dos outros, por
exemplo, no Oriente Médio ou talvez até
na Latino-América, né? Porque teve
muitas invasões americanas, eh,
norte-americanas aqui, né? Beleza? tem
várias invasões eh norte-americanas aqui
e eu mesmo, né, eh estaria dizendo tipo
assim, poxa, eu tô jogando contra o meu
próprio time da Latino-América. Alguma
coisa nesse sentido, né? Tá bom, vocês
estão percebendo que eu tô tentando ser
[risadas]
eu tô tentando ser o mais fofo possível
na interpretação, né? Tá bom, vamos lá,
então. Tá. Então, eu sou um
latino-americano de merda. Vamos lá.
Entendi porque muita gente falou para eu
não colar essa mula.
Vou ouvir mais vocês de novo, né? É
universal, né? Tá bom, vamos lá.
Primeira coisa que vocês vão ouvir de
mim é o seguinte. Olha só, essa é a
batalha da minha vida, tá? Essa é a
batalha da minha vida. Essa é a batalha
da minha vida. Eh, pode chorar o Ian que
eu falei que ele não gosta do do
Gaiofato, que pode dizer que eu sou um
cretino que eu divulguei, tá bom? Você
não gosta do Gaiofato porque o Gaiofato
é um bosta. E eu vou continuar falando.
Pode chorar o Ian, pode chorar o
Humberto, pode chorar todo mundo. Pode
chorar todo mundo. Todo mundo. Eu vou
continuar dizendo, é uma seita o que
vocês estão fazendo é uma seita
explícita. O que vocês estão criando na
internet é uma seita explícita, né? É
uma seita absolutamente explícita do não
pode criticar. Para que comparar o
Malzedong com o Obama? Exatamente para
explicar o meu ponto do ponto de vista
lógico, tá? do ponto de vista lógico,
explicar o meu ponto para vocês do ponto
de vista lógico, é o seguinte, o
importante de dizer que o Obama é um
cara que representa no espectro político
relativo dos Estados Unidos à esquerda é
importante para você dizer o seguinte,
não é para defender o Obama quando você
diz que o cara é de esquerda. É para
você dizer o seguinte: a esquerda também
faz merda.
Se você pega a o cara que tá no espectro
político da esquerda e fala assim: “Ah,
não, mas ele explodiu bombas, então ele
é de direita”. Então está de direita ou
como é que a gente fica, isso é muito
importante, queridos, como é que a gente
fica para dizer que o Ah, sobre a a Veja
só, vou vou falar vou vou falar do
Stalin, não vou vou ficar no Maledong,
que o Malzedong é mais metido a neutro,
né? Porque o Stalin perseguiu e acabou
destruiu praticamente todos os caras que
fizeram a revolução morreram. Todos
perseguidos por Stalin. Todos. Todos. O
importante disso é você dizer assim, ó:
“A esquerda também faz merda”.
É isso. É bem simples. É bem simples. A
esquerda também faz merda. Não é porque
você tá de esquerda que você virou o
cara do bem e que você se justifica nas
merdas que você faz. Então veja só. Mal
Zedong matou cerca de 30 milhões de
pessoas de fome porque ele fez merda,
porque ele errou na política. Ah, mas
tem umas questões climáticas, tem, mas
não justifica 30 milhões de modes. A
quantidade maior da história da Terra.
Não existe quantidade maior de pessoas
mortas de fome numa época do que na
época de Malzedung por erro. Eu tô
dizendo isso para dizer que ele é uma
pessoa ruim,
não? Incompetente, pelo menos
incompetente. As atuações
administrativas de Malzedom contribuíram
para a maior fome da terra.
Contribuíram. Contribuíram. Outra coisa,
a o grande salto para a frente que deu
essa merda, a revolução cultural em
parte. Sabe qual era o objetivo da
revolução cultural? em parte. Não era
só, ah, vamos mudar o mundo para lugar
melhor, a ciência e tal e etc e tal, que
é hiper irônico porque agora todos esses
caras da seita, todos os caras da seita,
todos os cara da seita, eles sugerem que
o a China dá certo por causa de
confusionismo. Sabe qual era o inimigo
número um da revolução cultural? O
confusionismo. [risadas]
Era o confusionismo é o inimigo número
um da revolução cultural. Como é que
agora a China deu certo por causa de
confusionismo e ao mesmo tempo que legal
que eles são comunistas? Pois pro
comunista líder, o inimigo principal da
perseguição da revolução cultural eram
as tradições culturais enraizadas na
forma de gerir o Estado. Assim era a
desculpa. O inimigo principal, o
confusciionismo. Como é que o confusci é
que faz a cultura lá ser legal e eles
darem certo? Como é que você escolhe uma
coisa ou outra? Não tem como escolher as
duas coisas. E veja, por que que dizer
isso é importante? Porque na verdade uma
das verdadeiras mesmo razões da
revolução cultural, uma das verdadeiras
razões da revolução cultural, é porque
ele queria isolar as influências
soviéticas na região, porque só teve
revolução
na China por causa do apoio soviético e
eh mal rompe com os soviéticos. No
processo desse rompimento, nesse
processo de rompimento, ele persegue a a
atitude de perseguir quadros que são
antirevolucionários,
na prática, significa quadros
possivelmente antedong. Então, assim
como o o Stalin matou toda a guarda
bolchevique e na história russa a o nome
desses caras são importantes, então a
gente sabe nome e sobrenome, na China a
revolução cultural serviu para fazer um
espurgo dos adversários possíveis e
afastar a influência soviética. Isso é
uma das causas.
O mal virou de direita por causa disso.
Não
percebe.
O mal apertou a mão de Nixon,
virou de direita por causa disso. Não
dizer todas essas coisas. E estão
falando aqui da do do Agora eu sou o
ateo latino-americano. Agora eu quero
ver.
Eu [risadas]
ganhei etnia agora, né? Eu ganhei etnia
agora. Veja bem. Beleza. Então,
o até o latino-americano aqui tá
tentando dizer o seguinte:
“Eu não me importo exatamente
com o Obama e não quero fazer a fita
dele para ser eleito.” Sabe por que que
eu não quero fazer a fita dele para ser
eleito? Porque segundo a Constituição
americana, ele não pode,
não tem mais papo pro Obama,
entendeu? Não tem mais papo pro Obama.
Se eu discuto, se eu discuto
o Obama, eu tô discutindo pensando o
Brasil, a Latina América. Ai, como eu
sou decolonial. Eu tô pensando a
exatamente no Brasil, porque esse papo
de que não tem esquerda, porque a
esquerda foi lá e explodiu coisas, né? E
ela não é esquerda.
Eu não tô falando inglês, né? Eu não tô
falando inglês. Eu não tô tentando
incentivar o público brasileiro a votar
no Obama. Não é, não é isso que eu tô
fazendo. Não é?
Não é isso que eu tô fazendo. O que eu
tô tentando dizer é se você cria
um coletivo dentro do YouTube
em que vocês falam e todos repetem e o
João Carvalho falou, salvo engano meu, o
Ian falou também que lá no Nepal
o partido marxista, leninista, maoísta,
fusionado com partido marxista
leninista,
Eles acabaram de cair por influência
externa dos Estados Unidos, do poder,
queimar a casa do cara, morreu a mulher
do cara.
Certo? Aí você diz: “Caiu lá por quê?”
Ah, porque eles meio que deram uma
petezada.
É por isso, porque a comparação é sempre
com o Brasil.
O Obama é meio que o PT deles lá.
A minha preocupação é o Brasil, não é os
Estados Unidos. Eu sei o que a galera tá
fazendo. A questão não é uma frase
específica sobre o Obama.
O o o
João Carvalho literalmente
literalmente
avalizou uma pessoa que disse isso. Ah,
então quer dizer que lá eles estão sendo
meio PT. Você tá falando sobre o Brasil,
[ __ ] Literal. Veja só isso que isso
tem dois efeitos importantes. Um da
política interna brasileira, porque
vocês são claramente antipetistas
explícitos. A galera é claramente porque
o PT não é suficiente, porque o PT é uma
merda, que o PT tem mais é que se [ __ ]
Isso é um papo que ninguém vai negar. Se
eu disser isso, vocês fazerem isso o
tempo todo, vocês vão dizer: “Ah, mas
também o PT tem mais que se foder.”
Vocês vão dizer isso para mim. Mas tem
um outro elemento, tem uma outra perna
dessa conversa que quando vocês estão me
acusando de ser petista para [ __ ]
vocês não escutam. Tem uma segunda
perna. Essa perna não é de irrelevante
do antipetismo explícito. Essa não é uma
perna irrelevante, mas tem uma segunda
perna. Veja, literalmente
o Nepal é um país não ocidental que
criou a sua via própria de marxismo
leninismo e de marxismo, leninismo e
maoísmo. Eles conseguiram fazer uma
pactuação
e conseguiram construir um governo da
união entre marxistas aleninistas e
marxistas leninistas maístas.
Eles deram errado porque o mundo é
difão, pô.
O mundo é difão. É isso. A vida é
difícil para [ __ ] Dá errado. É isso.
ao invés de você defender como uma um
caso real, concreto, não ocidental,
em que deu certo um movimento marxista
de verdade, com os defeitos que tem, com
as limitações que tem, com não sei o
quê, os caras derrubaram a monarquia
e construíram uma união de dois grupos
diferentes e que tava administrando o
país.
Ao invés de você dizer, ao invés de você
dizer, [ __ ] que palha essa revolução
colorida que aconteceu lá,
ao invés de você dizer que paia, você tá
dizendo é porque eles ficaram soft
demais. Foi exatamente o que o Jo
Carvalho falou.
Porque ao invés de serem marxistas
mesmo,
essa é a segunda perna que eu tô
falando,
isso voltará para morder o rabo de
vocês. Foi a resposta que o Hadad deu
para o Jones Manuel, quando o Jones
Manuel veio, ah, você e aí a PPP, PPP e
o e o Hadad falou: “Querido, não,
beleza, eu não sou contra PPP por
princípio.” Olha a China, a China tem
PPP aí. Como é que você tá? O Santinelli
tá passeando lá na China, rico para
[ __ ] me zoando que eu sou
latino-americano, rico para [ __ ]
fazendo dinheiro para [ __ ] viajando
o mundo, conquistando tudo, etc e tal.
Ah, mas esse latino-americano, [ __ ]
que insulto que você escolheu, hein?
Viajando pra China, curtindo do bem e do
melhor aí, né? Pois é, a China
ela é capitalista.
Isso significa que eu tenho que ser
inimigo da China? Não, mas lá tem
bilionário para [ __ ] Veja, se você
pega tudo que acontece
com o rigor que os caras fazem com o
Obama, [ __ ] o Obama, o Obama
é um cara que é de direita porque
explode bombas e etc e tal. A China de
Mozedong matou 30 milhões de habitantes.
Não, a China de Modzedong é de é de
esquerda.
matar pessoas é é ser de de de direito,
tá? Mas vamos mais. Ah, não, mas o Maed
pelo menos ele tinha e tinha mesmo, isso
é real. Ele tinha um projeto que tentou
implantar o comunismo. A China não tem
isso, não tá acontecendo isso.
Lá tem bilionário para [ __ ] Então,
vamos fazer um elencamento. Tá
aumentando a quantidade de bilionários
na China de maneira exponencial.
é o país que mais tem crescimento de
bilionário.
É isso aí. É porque eu falei isso
offline. Pedro, e por que que você tá
tentando defender o Obama? Eu não estou
defendendo o Obama. O Obama não pode ser
eleito de novo.
Escuta, brother. Escuta, brother. O que
eu tô tentando dizer para você. Escuta.
Senta a cadeira na a bunda na cadeira e
escuta. [ __ ] o Obama.
[ __ ] o Obama. O problema não é o
Obama. O problema é que tem uma forma
discursiva.
Tem uma forma discursiva que quando a
gente diz: “Gente, vocês estão fazendo
uma coisa que é uma maluquícia do
[ __ ] Ah, é? Então você é petista,
né? Então você é obamista”. Eu só não
escutei isso ainda. Então quer dizer que
você é obamista, Pedro? Não é que o que
vocês estão fazendo, do ponto de vista
discursivo, a conclusão que você tá
direcionando o público é de que se o
cara ele tá fazendo algo errado, algo
que eu não concordo, ele é um traidor,
ele não faz parte do time, ele tem mais
é que se [ __ ] Você tá você tá
colocando os pés,
você tá colocando os pés em vamos matar
os revisionistas. Você tá fazendo isso?
Você tá construindo dia a dia a tese de
que se teve um cara que deu merda, que
fez não sei o quê, que mandou mal, que
não sei o que e tal, isso é porque ele
ele já pulou pro time adversário. Esse é
o papo. Não é o Obama. O papo não é o
Obama. O papo,
o papo não tem nada a ver
especificamente com a figura de como eu
amo o Obama.
A questão é o Obama, presidente dos
Estados Unidos, sendo um presidente de
esquerda que foi, veja, a extrema
direita ascendeu nos Estados Unidos.
Isso é muito real. Isso é do histórico
do momento do fascismo em que vivemos. A
a extrema direita ascendeu no no no nos
Estados Unidos porque uma um presidente
negro assumiu e eles começaram a dizer e
o Olavo trazia isso para cá que esse
cara nem americano era, que era um
imigrante trazido de fora porque ele é
Barack Russei e Obama e que no final das
contas tem um componente de ódio ao
Obama que é explicitamente racial e que
serviu de base paraa ascensão do
fascismo nos Estados Unidos da América.
Aí eu tô dizendo, veja, tudo bem, é um
presidente merda de um país merda. Não é
igual Trump. O a base de apoio do Trump
é literal fascismo, porque um negro
assumiu a presidência dos Estados
Unidos. Isso é real. Isso é real. O que
eu tô descrevendo é real. O pesso não é
uma coisa que eu coloquei para lacrar.
Não é uma coisa que eu coloquei para
lacrar. Eles começaram a inventar que o
o Barack Hussein Obama era um infiltrado
do do dos muçulmanos para acabar com a
com a sociedade cristã nos Estados
Unidos. Essa é a base
da criação da extrema direita. Aí você
vai aí você pega o é igual a extrema
direita norte-americana que está criando
um fascismo explícito e que todo mundo
reconhece.
ou um dirigente merda da esquerda que
que não fez grande coisa aí, que manteve
a potência global em guerra.
Você não vê diferença. É a mesma coisa
que que que qualquer exemplo do século
XX, qualquer qualquer da gente pegar
qualquer cara, eu não preciso nem dizer
quem é. Eu digo assim, um cara que não é
fascista e outro que é. Aí você fala
assim, não é tudo igual porque o mundo é
capitalismo, porque as pessoas, porque
todos os países são colonialistas, então
é igual.
fascismo que quase acabou com a
humanidade. Não vejo diferença não. Esse
é o problema. O problema é de princípio.
Não é sobre o Obama. O problema é de
princípio. Há uma lógica sendo ensinada
por esses caras. É uma lógica.
É uma lógica sendo ensinada pelos por
esses caras. Os caras estão fazendo a
mesma coisa que a direita liberal fazia
de dizer que Stalin e Hitler é tudo
igual. Eu acabei de falar, Stalin fez um
monte de merda. matou quase a a guarda
inteira Bolevic, mas Stalin não
perseguia as pessoas por razão de raça.
E é diferente. É
campo de concentração por razão de raça,
para trabalhar e depois ser exterminado
e jogado na vala como se nada fosse é
diferente. É pior.
É pior.
Os caras estão metendo o mesmo papo. O
que eu tô dizendo é, a gente não pode,
tipo assim, não era absurdo quando as
pessoas diziam que Stalin Hitler era
tudo igual? Por que que agora dizer que
Ch Hitler é tudo igual e tá tudo bem?
Por quê? Por que que a gente acha que tá
tudo bem quando é no nos interesses do
nosso grupelho? Isso é o perigo do
[ __ ] Isso é o perigo do [ __ ]
Porque veja bem,
a galera fala: “Pedro, tu passa pano,
tu passa pano,
tu passa pano para [ __ ] pro PT,
[ __ ] Eu passo pano para PT, você passa
pano para PP?
PP João Carvalho tava não, veja bem, PP
não foi tudo isso não. O pessoal também,
gente, tem museu no Camboja,
tem museu no Camboja de instrumento de
tortura.
Você passar horas lá enxergando as
múltiplas possibilidades que você tem de
torturar as pessoas. Muito pior do que a
ditadura militar.
É isso mesmo. Muito pior do que a
ditadura militar brasileira.
Muito pior, muito pior.
Tem tem
métodos mil que o cara desenvolveu de
tortura dentro do do Camboja.
Muito pior do que a ditadura militar
brasileira.
E de longe, inclusive.
Aí tu passa pano pro Camboja, eu passo
pano pro Obama, eu sou um merda.
O senso de proporção foi para o [ __ ]
O senso de proporção. Eu sou um bosta,
eu sou um vendido, eu sou um merda.
Porque o Obama matou muita gente. Não.
Sim, sim. Beleza. Matou muita gente. Eu
não tô dizendo que não matou. Você vai
fazer um vídeo dizendo assim, ó, todas
as vezes que uma bomba explodiu na época
do Trump ou do Obama, eu vou falar sim.
Sabe quem foi pior? Maledong
matou mais.
Matou mais. Matou porque matou. Eu vou
fazer o quê? Eu tô dizendo que o que o
que o que o
Maldizedong é a pior pessoa do mundo.
Não, ele é um incompetente do [ __ ]
É um incompetente do [ __ ]
Não, não é possível. O Church, eu tô
pesando a mão. Não, cara. O Church pode
ser o merda que for. Hitler é o nazismo,
[ __ ] De repente, as pessoas estão
naturalizando dizer que o nazismo não
era tão ruim assim, cara.
De repente se tornou normal as pessoas
dizerem que o nazismo não é tão ruim
assim. É, esse aqui é o papo perigoso do
[ __ ] Não, veja bem, o nazismo, esse
é o papo que a gente escuta, o nazismo é
ruim, mas tudo que Hitler fez foi elevar
o que o nazismo fez ao que os europeus
já faziam quando eles faziam
colonização.
Não deixa de ser verdade isso que você
tá falando. Não deixa de ser verdade.
Boa parte do processo colonial, que é o
exemplo mais explícito do terror, é o do
Congo Belga. O terror absoluto explícito
ao Congo Bgor. Sim, isso é isso é
verdade. Isso é real.
O Hitler levou isso, não foi só paraa
Europa e não foi só, ah, agora ele está
matando brancos e agora ficou feio.
Ele ia exterminar o planeta,
ia todo mundo falar alemão. O plano não
era não era só colonizar a Europa.
Morreram 20 milhões.
20 20 milhõ 20 milhões de russos.
20 milhões de russos, [ __ ] cara. 20
milhões.
20 milhões.
Se esses caras tivessem, veja, na guerra
morreu 20 milhões. O plano era fazer,
veja, se no período, sim, isso é
verdade. O a a a escravização, etc. e
tal, horrorosa e tal. A Europa começou a
ter disputas em que tinha gente que
finalmente falou: “E que tal se a gente
não escravizar?” Acabou a escravização.
O negócio do Veja, olha como isso é
importante. Olha como isso é importante.
O negócio do Congo Belga foi tão
reconhecidamente
bizarro
que quando vem a Alemanha para fazer a a
partilha da África
para fazer o neocolonialismo,
qual é a justificativa que eles usaram
para fazer o neocolonialismo?
para fazer o neocolonialismo. Qual foi a
justificativa que eles usaram?
Não dá para deixar qualquer um fazer
qualquer coisa como o rei belga tava
fazendo.
Não dá para deixar fazer qualquer coisa
como os belga tava fazendo. Pera aí.
Pesou o rolê.
O Hitler tava trazendo de volta.
O Hitler tava trazendo de volta.
O Hitler tava trazendo de volta a ideia
de que é assim mesmo, que legal. Faça
mais.
Certo?
É diferente.
Hitler tava trazendo a noção de que uma
raça vai ter que escravizar as outras em
escala industrial,
porque ela é a única que merece. De novo
o negócio da hipocrisia.
Mesmo no neocolonialismo,
os caras dizem assim: “Ah, a gente tá
querendo levar eh civilização, cara. É
mentira, é racista. É claro que é
mentira. Claro que é racista. Claro que
dói igual. Claro que é. É, o Hitler
queria fazer em nível mundial
e eles tinham
explicitamente
explicitamente
a vontade
de tratar mal por inferioridade.
Se aí você pensa comigo, se os caras com
a disupelha de levar democracia, como os
Estados Unidos faz, com as descupelhas
todas que tem, o fato é que o
enfrentamento colonial gera violência,
imagina quando você tá dizendo assim: “E
tem que fazer mesmo, tem que fazer mais,
tem que fazer duas vezes.”
Esse é o espírito do fascismo.
A gente é superior, pode, é a lei do
mais forte, vencendo o mais fraco. Não é
para levar nada de bom para lá, é para
exterminar e [ __ ] Não é à toa que a
invasão do Japão sobre a China é um do A
invasão do Japão sobre a China, para
vocês terem noção da situação, do que
que a gente tá falando, fascismo é outro
nível. A invasão do Japão sobre a China.
Accometiam-se tantas barbaridades que um
general, um oficial alemão nazista,
um oficial alemão nazista, ele ligou pro
governo alemão nazista sobre Adolf
Hitler e falou assim: “Caraca, os caras
aqui estão exagerando no Japão.
Vocês entendem o que eu tô dizendo? é
outro nível.
É o quando você vai normalizando o
fascismo,
você vai para outro nível.
O mundo é violento para [ __ ] Os
europeus são merda. São. Não é igual o
nazismo. O nazismo é pior, o fascismo é
pior. É isso.
Esse é o papo. Não é sobre o Obama ser
do bem. É sobre você parar de dizer que
o que o fascismo é a mesma coisa.
Não é a mesma coisa. Esse é o papo.
Vocês entendem o que eu tô tentando
dizer para sempre?
Ter nível de proporção, cara. Tem uma
noção básica de proporção. Ah, o governo
do Lula é uma merda. Ah, qualquer
governo no planeta é uma merda. Legal é
fazer pirocóptero no parque. Tudo bem,
todo governo é uma merda. Não fique
insinuando
que o Hadad é pior que o Guedes e que é
a mesma coisa que o Guedes. Não é, não é
sobre o Não é sequer sobre economia.
Não é sequer sobre economia.
Não é sequer sobre economia.
É sobre a possibilidade do mundo cair em
ecatomb nuclear. Quando a gente tá
falando o Trump é pior. O Trump é pior
que o Bush.
Ah, o Bush, o Bush é legal. Você tá
dizendo que o Bush é legal? Eu tô
dizendo que o Bush é legal.
Tô dizendo que o Bush é legal. Tô
dizendo que o Trump é pior que o Bush.
Claro que é pior que o Bush. Ele está
ameaçando jogar o mundo na terceira
guerra mundial. Não quero morrer, [ __ ]
E não é tá ameaçando jogar na terceira
guerra mundial só. Ele tá ameaçando
jogar na terceira mundial, na terceira
guerra mundial com perseguição a
imigrantes nos Estados Unidos. Você sabe
o que que vai acontecer com essa
população imigrante lá?
Ninguém sabe. Ninguém sabe.
Você sabe o que que vai acontecer com a
população de lá? Aí veja. Não, beleza.
Os caras fazem guerra, explodem os
lugares, etc. e tal. Imagina o exército,
imagina um exército americano
com a força que tem hoje,
invadindo outros países
e o exército americano é feito de proud
boys.
É igual.
É isso que eu tô tentando dizer, [ __ ]
Qualquer invasão em qualquer lugar da
Terra é uma merda. Agora imagina o maior
exército da terra infestado de proud
boys invadindo o Brasil.
É igual.
É isso que eu tô tentando dizer. Não tem
a ver com a Obama.
Não tem a ver com a Obama.
Certo? O I é uma instituição que tá lá
nos Estados Unidos uma [ __ ] de
tempo. Eles também extraditam pessoas.
Estraditavam na época do Biden,
estraditavam na época do Obama. É, eu
sei. Morreram 50 pessoas durante o
governo do Obama por dentro dessas
instituições. Sim. Agora eles estão
entrando na sua casa sem mandato
judicial. É igual.
Em 4 anos de de 8 anos de governo Obama
morreram 50 pessoas. Em um ano de
governo Trump morreu 30. Já
não é igual. Esse é o papo.
Não é igual. Esse é o papo. É esse que é
o papo. Não é igual. para de dizer que
as coisas diferentes são iguais. Aí você
vai, você pode dizer: “Mas o Obama
bombardeou mais países do que o Trump.”
Sabe o que que o Obama fez com o Irã?
Acordo com o Irã para pacificar a
região.
Ele foi lá e mobilizou o acordo,
foi acusado dentro dos Estados Unidos de
estar traindo os Estados Unidos. Pois
bem, pro Irã. Eu tenho certeza que o
Obama tava um pouquinho melhor do que do
que o Trump em Cuba. Ele atuou
ativamente para diminuir a pressão sobre
Cuba.
Isso significa que ele é santo? Não, não
tô falando que ninguém é santo. Eu tô
dizendo que não é igual.
Ah, mas ele foi lá e derrubou a Líbia.
Aí ele foi lá e derrubou a Líbia. Aí a
Líbia palha para quem tava na Líbia.
Assim, eu sei. É horrível. Ninguém tá
dizendo que não é horrível. Ninguém tá
dizendo que é horrível. A gente tá
dizendo não é igual. Porque quando
aquele governo tava no poder, você tinha
a possibilidade
da população colocar essas questões.
Agora você coloca, você vira o quê?
Comunista, tem que prender esse cara,
tem que tirar ele daqui. Inimigo do
estado, cancela a o canal dele na
televisão. Ele tá dizendo que tem que
ter boas relações com muçulmanos,
cancela. É, é igual não, pô. E não é
sobre o sujeito, só
a temperatura social muda quando o Trump
tá eleito.
O cara fala: “Isse aqui é um terrorista
doméstico”. Por quê? Porque ele não
gosta do governo. Não é igual.
Não é igual. É isso que é o ponto. Não é
igual.
Não é igual.
Não é igual. Isso é muito importante.
Não é só dizer que o fascismo é feio. É
pra gente parar de minimizar. Porque,
[ __ ] velho, é difícil, Bruno. Tu é
difícil, velho. Olha só, a questão não é
só dizer o óbvio de que não é igual. É
porque os caras não dizem só que não é
igual, eles dizem que é a mesma merda.
Eles dizem que é a mesma merda. Aí veja,
isso reflete na hora da nossa eleição.
Quantos caras não seguem esses caras que
falam assim: “Ah, entre o Hadad, se o
Hadad se candidatar a presidente da
República e vier um cara desse tipo
Tarcísio, eu voto no Tarcísio.” O o aí é
fica chato porque parece que é
perseguição. Mas vamos lá. O Humberto
falou isso, queridos.
Vocês não podem ficar fingindo que isso
não faz parte,
certo, da conversa das pessoas. Humberto
falou literalmente, tipo assim, claro, é
uma hipérbole, eu entendo, eu não tô
perseguindo Humberto, por favor, gente,
eu não tô perseguindo Humberto. Que eu
tô dizendo é o seguinte, ele falou
literalmente, eu faço campanha pro pro
Tísio, é uma brincadeira, é uma exagero,
é não sei o quê. Tá bom, tá bom. Mas
veja, é um indicador coletivo.
É um indicador coletivo. Você tá
tentando dar uma lacrada para um público
e você tá deixando no ar a tese de que
não faz diferença nenhuma.
Gente, o Lula ganhou do Bolsonaro por 1
milhão de votos. Esses caras, o
Sentinelli tem 1 milhão de inscritos,
velho.
Você entende?
Você
entende?
O Sentinelli tem 1 milhão de inscritos.
O Sentinelli tem 1 milhão de inscritos.
Foi 1 milhão de pessoas a eleição pro
Lula. Na sequência o cara tenta dar um
golpe de estado. Então é importante não
o Lula,
não o Obama,
entendeu? Não é sobre isso.
É sobre a gente parar
de tratar isso tudo como se não fosse
sério.
O João Carvalho esses dias disse isso.
Eu não voto nesses caras não. Tudo bem,
cara. Não vote, não vote, não vote
calado. Só não vote. Mas veja, tá
fazendo propaganda aí. Veja, vocês ficam
agindo como se eu tivesse
falando porque eu tô com
implicânciazinha por causa do Obama. Não
é isso, queridos.
Não é uma implicânciazinha por causa de
uma frase. É um sistema de pensamento
gerado por uma seita que tá forçando a
tese de que a esquerda não é nem esse
isso que vocês chamam de esquerda. Nem
esquerda é. Quando você diz isso para um
público de 1 milhão de habitantes,
Santinelli,
mesmo que no outro dia você diga: “Papai
Lula, eu amo Lula, Lula legal e esses
cara” e etc e tal, você sabe que você
tem que se desvencilhar disso. Tá no seu
texto. O seu texto é esse. E eu quero
mais é que o seu Lula se [ __ ] porque eu
já fiz um vídeo falando mal do Lula.
[ __ ] parabéns.
Parabéns, né?
Que bom que você já fez um vídeo como é
mente aberta, né?
Mas quando você tá falando isso pro
público, tá falando para isso, esses
caras são merda também. O que eu queria
era o Jones Manuel, só presta se for o
Jones Manuel e etc e tal. Você cria essa
sensação. A única esquerda do mundo é o
pacto de Manuel tomando OP de assalto. É
o único pacto possível no planeta e todo
o resto é um merda. Isso tem influência
na consciência das pessoas.
Isso tem influência na consciência das
pessoas. Vocês estão intencionalmente
influenciando na consciência das
pessoas.
Eu tiro isso tudo de uma falhinha sobre
Obama? Sim, porque não é uma fala
isolada.
Não é uma fala isolada. É um sistema de
posições.
Em política a gente chama isso de linha
política. Existe uma linha política.
Uma linha política.
Essa linha política dá a entender que as
instituições, os partidos, as pessoas
que eventualmente tomam o poder e que
tem que administrar e que para
administrar conversam com estruturas de
direita, se relacionam com estruturas de
direita, falam com instituições de
direita, se mescla, conversa e faz
planejamento com banco, etc e tal. Essas
pessoas são traidoras.
Esse tipo de fala
cria, vou repetir, dois problemas.
Dois problemas. O primeiro problema é
você mela na consciência pública
insistentemente e de forma reiterada
a tese de que votar num cara que você
acha menos pior é ruim.
Isso mela, isso cria uma ética coletiva.
Você vira o cara pelego, você vira, você
fica censurado no coletivo quando você
faz isso.
A gente fica censurado. Eu não posso
dizer assim: “Porra, eu vou votar no PT
porque eu quero, porque eu acho legal,
eu gosto desse cara”. E
e o nome de CP pressure, pressão de
pares, pressão de par e
e nada e nada e nada. Eu gosto desse
cara, vou votar nele. Eu não tenho que
ficar com vergonha, porque isso vai
tirando, isso vai minando, isso vai
tirando a base da possibilidade de
reação extrema direita. Esse é um
primeiro problema. O segundo problema é
que esse essa estratégia, essa tática
volta para morder o seu bumbum. Esse é o
segundo problema.
Se um dia vocês conquistam a tese, vou
fazer,
vou fazer
Jones Manuel eleito presidente da
República, quantos canais
já não tem na Quantas pessoas já não tem
que dizem que vocês são vendidos?
Quantas pessoas não tem que dizem: “Ah,
quanta galera do maoísmo lá, do cendeiro
luminoso”. Aí vocês menosprezam, né?
Vocês menosprezam para [ __ ] Vocês
tiram onda para [ __ ] com esses caras,
né? Tiram onda para [ __ ] com esses
caras. Vai tudo voltar para morder a
bunda.
Vai tudo voltar para morder a bunda.
Vai tudo voltar para morder a bunda.
Os cara ti vocês já tão perdendo essa
base há muito tempo.
Então, mais importante de estudo de
reafirmar a tese
de que existe uma esquerda.
Aí o Víor mencionando aqui, ó. Eu vi o
Pitilo falando do Lula, mostrava
respeito. Uns tempos atrás parecia o
Moro falando que o Lula era anão
diplomático. Chamou quem discorda de
pelego. Agora o Santinelli indo na linha
errada. É isso, é uma linha. São 10 cara
nomeáveis e vocês têm uma linha. Eu
estou dizendo pro Brasil, pro Brasil. Ô,
galera do Brasil, essa linha tá errada.
É isso.
Essa linha tá errada. Essa linha tá
errada. criar uma noção coletiva
de que o PT
é um grande mal, porque ele não foi
suficiente.
Porque não foi o suficiente. E bravo
mesmo são agente, porque a gente vai
construir aqui. Foi exatamente o que o
Foi exatamente o que Humberto Matos
respondeu para mim quando eu falei para
ele que dessa merda de falar que vai
pescar. Ele falou assim: “É porque ele
não entende, porque a gente tem um plano
aqui, pô, vocês estão articulando o
plote.
Vocês estão articulando o plote para
derrubar a esquerda para ser esquerda de
verdade.
Aí você acha que quando você fala assim:
“Não, mas relaxa que a gente tem um
plano aqui, a gente tem um plano aqui.”
Ninguém tá vendo, né?
Ninguém tá vendo articulação com o
pessoal.
Ninguém tá vendo articulação com o
pessoal para fragilizar o pessoal da
área do bolos, porque eles têm uma briga
interna, vocês vão se aproveitam disso e
puxa a minoritária. Ninguém tá vendo.
Ninguém tá vendo. Ninguém tá vendo.
Ninguém tá vendo.
Aí você quer isolar, quer isolar a área
majoritária do PT.
Ninguém tá vendo
para enfraquecer o Lula, porque sabe que
se vier a outra ala lá, se vier qualquer
ala lá interna que não tiver colada com
Lula, ela virá a primeira, ela vai se
[ __ ] Acabou o PT, né? Vocês sabem
disso, né?
Ninguém tá vendo. Ninguém tá vendo, né?
Ninguém tá vendo.
E isso
e isso
no cenário em que todo dia vocês
menosprezam a ditadura militar,
todo dia menosprezam, riem para [ __ ]
Ah, tá, tá fazendo escândalo, tá dizendo
que é o fascismo, etc. criem para
[ __ ] com isso, diminuindo, porque a
tese é e ela é explícita. Na medida que
vocês crescem quanto instituição
coletiva de youtubers,
na medida que vocês são grandes, na
medida que vocês puxam as pessoas para
assistir vocês, concordar com vocês,
falar o que vocês falam,
vocês criam um bloqueio que na medida em
que a gente fala: “Olha, você tá
exagerando, você tá pegando pesado, você
passou da linha completamente, isso aí é
pelego, isso aí é um vendido.”
Aí a gente fala: “Olha, o que vocês
estão fazendo é perigoso. Você tá
criando medo contra o perigo. Você tá
criando medo porque vocês querem ser a
nova esquerda que vai chegar, que vai
acontecer e que, etc e tal, né?
que dá tiro, que se fosse eu dava o tiro
no Charlie KK, que o Charlie CK é um
merda, eu vou e faço contexto. Beleza,
tem uma população, tem uma parte da
população que quer para [ __ ] ouvir
isso. Tem uma parcela da população que
quer para [ __ ] ouvir isso.
Não tem gordura para queimar, para fazer
um senador ainda. Isso do ponto de vista
dessa galera eles podem responder: “Mas
e daí?
Mas e daí que não tem uma galera para
para fazer um senador? Isso é política
burguesa. O senador é uma sinalização. O
fato de você não fazer um senador, isso
vocês não a galera que que escuta eu
brigando com isso não entende, é o
seguinte: você tem 1 milhão de
inscritos, massa. Você tá fazendo
dinheiro para [ __ ] viajando pra
China e etc. Legal para [ __ ] Legal
para [ __ ] Sabe quantos tem de desse
mesmo calibre fazendo a mesma coisa na
direita? 50
50
tem 50.
O fato de você não fazer um senador é um
indicativo
matemático
de que você acha que você tá grande para
[ __ ] Você acha que você vai lá e faz
e acontece. Os caras ainda são muito
maiores,
infinitamente maiores.
E sabe quem é grande o suficiente para
lidar com isso? Nesse caso, PT.
A conversa é um pouco essa.
A conversa é um pouco essa.
A conversa é um pouco essa.
Não, 50 foi o absoluto chute. Tem muito
mais. Quando você vai investigando, os
caras estão fazendo vídeo de joguinho,
estão fazendo aí o Santinel fala: “Ah,
no âmbito da comédia quem domina é a
direita”. Não, o Santinell não é no
âmbito da comédia, não é no âmbito do
Brasil. É o nome do âmbito.
O âmbito não é o da comédia. O da
comédia é um microcosmos de como isso tá
em geral no Brasil.
Esse negócio toma, se você der mole,
toma até o funk. Até o funk vira de
direita. Se você demole, é porque é
muita gente.
É porque é muita gente.
É porque é muita gente.
Então, a preocupação que a preocupação
que se tem quando você diz o Obama,
relaxa que eu não defendo o Obama porque
ele mata pessoas, ele é um cara de
direita, etc e tal, etc e tal, porque os
democratas são só bomba com LGBT, etc e
tal, etc e tal, etc e tal, etc e tal.
Você tá criando uma ideia no coletivo
que lá não tem direita, lá só tem lá não
tem esquerda, lá só tem direita, porque
todos os caras lá são de direita, etc e
tal.
Queridos, eu tô dizendo menos, bem
menos, bem menos, mas bem menos. Eu tô
dizendo o seguinte, se tiver um
republicano,
um republicano
que não é herdeiro desse legado do Trump
de vamos perseguir emigrante, é melhor.
A questão não é ser republicano ou ser
democrata. Um cara que é republicano,
ele pode estar à esquerda do Trump. Um
cara republicano.
Esse é o papo.
Esse é o papo.
Esse é o papo.
Obama jogou um monte de bomba em outros
países. Claro que jogou. Claro que
jogou. Ninguém tá negando isso não.
Ninguém tá dizendo que foi pouco.
Ninguém tá pedindo a prova. A então me
diga aí quanto foi. Não, eu sei que
jogou. Eu sei que jogou. Ainda assim é
melhor que o Trump, mas o Trump jogou
menos bomba.
É [ __ ] até que eu vi isso, né? A gente
vai fazer o medidor de bomba. Vamos
fazer assim, sabe por que v vamos medir
a quantidade de bomba.
Pera aí, velho.
A gente tá no meio do jogo em que o cara
tá dizendo que vai fazer uma comissão de
paz para construir um resort em Gaza.
Esse discurso influencia a política das
pessoas, a consciência das pessoas. As
pessoas mudam porque esse cara é
presidente da República. Não é só o que
ele faz, é o que ele fala também.
Isso muda a consciência das pessoas.
Isso altera a atuação política das
pessoas. Isso estica a possibilidade do
próximo presidente.
O Trump presidente abre margem para um
cara pior do que ele, um cara da galera
do Nick Fuentes.
Eu não vou dizer isso porque o o
Santinelli me falou que eu sou um ateu
latino-americano
falando bosta.
Sabe o que que mais me pega disso aqui,
ó? Entendi porque muita gente falou para
eu não colar com essa mula.
Vou ouvir mais vocês. O que me pega
nessa parada não é nem ele me chamar de
mula, não é nem ele me chamar de ateu a
latino-americano falando bosta, porque
de boa. O que me pega é
vocês me falaram muito para não escutar
esse cara.
Que [ __ ] né, velho?
Que [ __ ]
Que [ __ ] né?
Que [ __ ] né? Toda vez que eu brinco
com um cara desse é estritamente a mesma
coisa, né? Bem que me disseram
para não falar com essas pessoas. Veja,
tudo bem, tá tudo certo. Não tô, tô
grilado com isso, não. Tô grelado com
isso, não. Tá tudo certo. O que eu quero
chamar, eu sei que ele falou, mas você
também vai se [ __ ] né, João? Eu vi que
ele falou mais duas histórias depois. É,
mas é o mesmo papo, né? O João é filha
da [ __ ] para [ __ ] né? quer esticar a
corda mesmo, né, [ __ ] Ó,
sem falar que apesar do Ice ter sido
criado no governo Bush, cadê?
Eu reagi a um vídeo que fala sobre isso.
Ele cresceu muito no governo Obama com
recorde de deportação em massa. Com
Trump, o ICE muda o caráter e vira uma
indústria de deportação. E a merda que
vocês estão vendo, tem que ser muito
trouxa para lamber a bota do Não tem
ninguém lambendo bota de ninguém, [ __ ]
Ah, e querer enfiar ele no espectro
esquerdista. Ele é de esquerda. Vou
fazer o quê, [ __ ] A esquerda faz
merda. Aí, aí é que tá. Beleza. Quantas
pessoas foram deportadas na União
Soviética?
Quantas pessoas foram deportadas na
União Soviética de Stalin?
Tinha tinha uma tinha um aspecto de
deportação interna, pô, cara.
Ah, ele quer jogar pra esquerda. Não
quero jogar pra esquerda. O Obama é de
esquerda no espectro político. É centro
esquerda, mas é esquerda. No espectro
político americano, ele é de centro
esquerda. Eu vou fazer o quê? É culpa
minha que ele é de esquerda.
Tá falando merda, Santinell. Continua
falando merda. Eu eu posso ser um bosta.
Eu posso ser um lixo. Tá falando merda
igual.
Porque a tese,
porque a tese, veja, o [risadas]
é muito engraçado, o Obama não é um cara
legal de esquerda, não. Tudo bem, também
acho. Não é um cara legal de esquerda,
não.
Pera aí. Ppote,
não é? Poupote, a gente tem que ver que
o mundo é complicado, né?
O João falou exatamente popote, o mundo
é complicado.
Muitas coisas que dizem sobre popote é
difícil. Pera aí, [ __ ]
Pera aí, pera aí, pera aí. Veja bem no
lá no Irã. O Irã é meio merda mesmo. Os
caras são meio bosta mesmo, não sei o
que e tal. Mas vocês sabiam que tem
boate gay? Não foi essa que meteu um
cara desses velho?
Aí veja, você tá atribuindo isso tudo ao
Sentinel? Não, não tô atribuindo ao
Sentinel. Eu tô dizendo aqui, as pessoas
estão consumindo isso. A pessoa consume
o Santinele, consome o João, consome o o
o
Jones, consome o o Ian. Você tá
consumindo essas coisas.
Não é que vocês são, não é que um é
culpado pelo que o outro fala, é que
vocês estão consumindo isso.
Vocês estão consumindo isso, vocês estão
consumindo isso. O o Obama não é de
esquerda, não é um merda porque explodiu
coisas. Não, eu sei. Beleza. E o Lula
que diz que não é para matar ninguém,
que eu não vou dar arma, que eu não vou
brigar com lugar nenhum, que eu não
mando ninguém para lugar nenhum, que
esse negócio de ter mandado o pessoal lá
pr pra como é que é que eles mandaram
pra força da ONU lá no na América
Central, que foi um erro do fala: “Não,
isso isso de militarização então veja,
não tem como escapar
aí”. Haiti, obrigado. No Haiti. Eu falei
assim, é uma merda. Aliás, isso que
criou o Tarcío, né?
Aliás, isso que criou o Tarcío. O Tarcío
veio daí. Tarcis se transformou numa
figura política daí traindo o PT.
A gente a gente fala na hora, na medida
que você é militarista, que você é
nacionalista e não sei que, não sei o
quê, você acha que você controla? Não
controla. Que é um exemplo Tarcísio. O
Tarcísio nasceu daí, ele emergiu daí.
Ele não era uma figura pública, virou
uma figura pública porque então não, não
mexe, não vou fazer guiar com ninguém,
quero fazer guiar com ninguém. Se você
faz, você fortalece esses cara.
Beleza?
Então, a comparação é para isso. A
comparação é para isso. Perguntaram para
que comparar o Obama com Maldizedong
para isso. Que [ __ ] de critério de
jogar pra esquerda e pra direita e
dizer: “Essa pessoa matou muito”. Então,
o Maldizedong é o campeão universal da
direita, né? Vai aceitar isso?
vai aceitar isso?
Que maldizedor é o campeão mundial da
direita. Não sei se vai, né? Se vai,
então todo mundo tem que virar a
lolista, né? Não pode fazer guerra, não
é para brigar e etc. Todo mundo tem que
virar a lulista.
Lulista desde criancinha.
E não é para virar lolista, nem desvirar
lolista, nem para não sei o quê. É pra
gente parar de construir no coletivo,
parar de construir na cabeça coletiva,
que a esquerda
é esquerda.
na medida em que ela é do bem
e que se tem os cara lá que são recuad
eles viram inimigos. A minha discussão é
essa. Vocês entenderam? A minha
discussão é essa. Pera aí. O marxismo,
leninismo, maísmo do Nepal perdeu porque
recuou.
O papo é esse. O papo é esse. Se o X
Ping cair hoje lá, eles vão começar a
dizer: “Opa, opa, opa, isso é porque o
XP ping recuou, tinha mais é que se
foder.” Enquanto o cara tá ganhando,
enquanto o cara tá ganhando, enquanto é
o presidente em conteste de uma ditadura
de um partido,
que é isso é exatamente o que acontece
na China, ele é o presidente absoluto de
uma ditadura que não aceita outro
partido no poder. É aquele partido e
acabou. Enquanto ele tá ali vencendo, aí
ele é legal, aí ele é top, aí ele comete
uns erros quando ele não é radical
suficiente. Se o cara cair amanhã,
[risadas]
isso aqui é porque recuou, recuou no
projeto do comunismo. Se não tivesse
recuado, você cria uma galera que anda
assim, né? Anda assim, ó. A galera anda
assim. Qual é o motivo que isso dá
errado? Isso aqui deu errado porque o
cara não foi brabão o suficiente, porque
ele não Gente, essa é a batalha da minha
vida. É ou não é a batalha da minha
vida?
Você olha pro mundo real e fala assim:
“Se isso deu errado, é claramente porque
ele foi pra direita. Isso aqui é
claramente porque agora ele conversa com
banqueiros.
É isso. É a conversa da minha vida. É a
conversa da minha vida.
É a conversa da minha vida. É a conversa
da minha vida.
É porque o João é o mais safo desses
todos, né? O João faz o quê? Ele cria a
tese da da batalha de dois de dois dois
lados. Batalha de dois lados, que o
Maltedong falou que mesmo depois da
revolução tem uma batalha contínua entre
dois lados. Aí veja, eu critico o cara e
falo assim: “Iso aí está indo pra
direita demais, hein? Olha o mundo quase
caindo, olha tudo acabando.” Sabe o que
que é engraçado?
Na concepção de um maoísta mar refinado,
mal refinado, né? Mal refinado, ele vai
falar o seguinte: “Olha, e o esquerdismo
também é merda,
mas no público isso não pega bem. Esse é
o problema. Você dizer que tem desvio de
direita
pega bem, porque todo mundo se
identifica como esquerda. Agora você
falar isso aqui é claramente um desvio
de esquerda. [ __ ] se for para usar o
vocabulário do M Zedong, essa galera
toda tem explícito desvio de esquerda.
explícito desvio de esquerda, explícito
esquerdismo.
Só que aí o cara bate no peito com
orgulho e fala assim: “É, eu sou o
esquerdão mesmo. Você tá dizendo que eu
sou o mais esquerda de todos, isso é
bom, não é? Na tradição marxista isso é
idiota. Mas no público não. No público
tá tudo bem.
No público tá tudo bem.
No público desvio de esquerda é top,
porque afinal de contas o problema é
você ser amigo do capital.
O amigo é o problema é você ser amigo do
capital. Agora você agir como um uma
pessoa completamente infantil que trata
o Obama e o e o e o e o Trump como o
mesmo problema pro mundo, porque o Obama
explodiu mais gente?
Aí veja isso parece absurdo que eu tô
falando, né? Não é explodiu mais.
Ninguém fez pesquisa de [ __ ] nenhuma.
Eles estão se citando.
Eles estão se citando.
Eles estão se citando. Teve 800
explosões. Beleza. Em que circunstância?
Qual foi a guerra? Em que condição isso
aconteceu? Foi foi comando do Barack
Obama?
Será que o Obama não? Tô dizendo assim,
tem um monte de pergunta para ser
respondida, mas eu não posso fazer essas
perguntas porque
E esse pano aí, hein?
Será que essa guerra que teve esse bando
de explosão, esse bando de bomba, será
que o governo não tava tentando tirar o
exército de lá, só que é um pouco mais
difícil? Não, não tem. Se eu, se eu
levantar essa questão, não posso. Eh,
passando pano, passando pano, passando
pano, entende?
Pera aí, pera aí, gente. Beleza, tu
acabou de me citar 800 bombas. Vamos
sentar e vamos conversar com conversar,
conversar, estudar, ver, ver com calma
que pelaagem é essa? Pera aí, pera aí.
Por que que você quer defender o Obama,
hein? Me explica. Você tá recebendo
dinheiro e assim, assim, hein? Pera aí,
pera aí, pera aí. Eu só tô dizendo
calma. Eu só tô dizendo. Você me trouxe
um número que eu conheci agora. Não é o
caso. Esses números já estão se citando
há 500 anos. Mas veja,
você tá sugerindo
que o governo de sacanagem, ele saiu
fazendo guerra por mundo para sustentar
a indústria bélica. Você acredita nisso
mesmo? Quer dizer, o os democratas são
eleitos para que eles dizem isso, eles
dizem isso. Os democratas são eleitos
para sustentar a indústria bélica,
porque o capital depende da indústria
bélica. E é por isso que o Obama gastou
mais com com ah com com gastos
militares.
Olha, eu truco que é só isso. Eu truco
que é só isso. É só isso. Isso é porque
capitalismo e porque eles representam
indústria. Velho, eu truco para [ __ ]
Eu truco para [ __ ] Mas tá bom. Mas
tá bom. Mas tá bom. Vamos dizer que
seja. Vamos dizer que seja. O problema
não é que talvez seja. O problema é que
questionar isso pra seita já é
passapano.
Já é passando. Vamos, vamos ver com
calma. Isso aí já é passapano, tá? A
gente diz assim, ó. Pera aí, pera aí.
Vamos ver um pouco mais acurado. Já é
passapo.
Agora ppote tá tudo bem. Não, poppote é
complexo. Popote é complexo. A vida é
complexa. Você não pode, você tem que
ter calma porque tem muitas explicações.
Deixa eu ler esses três livros em
dezenas de de línguas diferentes, porque
é complexo. O pote é complexo. Aí a
gente fala assim: “Pera aí, vamos ver se
vocês não estão só citando os números em
abstrato.
Vamos ver se vocês não estão só citando
o número em abstrato
e ignorando as circunstâncias concretas.
Ah, que que que espécie de pano é esse
que você tá passando? Que espécie de
pano é esse?
Que espécie de pano é esse?
Eh,
é, morreu 30 milhões de pessoas, né? Mas
aí também, pera aí, pera aí, pera aí.
Complexo.
Complexo.
Tem esses 18 livros aqui que provam que
não foi 30 milhões, foi 22,5. É
realmente
não foi 30 milhões, não foi 22,5,
né? As estimativas são de 22,5 milhões
de pessoas.
complexo.
Complexo.
Então, ah,
Complexo.
Muito complexo. Muito complexo,
muito complexo, muito complexo esse
latino-americano.
Complexo,
complexo.
Ali do lado direito, apertando a mão do
Kissiger, é o Obama complexo.
Obama e suas complexidades.
Muito complexo.
Muito complexo.
Uma complexidade muito complexa.
Aí a gente fala: “Porra, pera aí. O cara
é presidente dos Estados Unidos, velho.
Ele fez merda. Eu sei, é claro. Ele é
presidente dos Estados Unidos.
Não é igual ao Trump que tá tentando
implantar o fascismo, tá normalizando o
fascismo. Os caras vão a público, os
caras que são fascistas, que gostam de
eles estão saindo do armário, estão
dizendo assim: “Ei, isso é normal, o
fascismo só é odiado porque ele perdeu a
guerra”. Mas veja bem, o comunismo é um
aposta e o liberalismo também.
Ele, o, o, o Trump eleito,
o Trump eleito
dá cara de normalidade para aquele cara
que foi no debate buc dizer assim: “É
isso mesmo, eu me identifico como
facho”.
E é isso que a galera não entende, né? E
o farol mentiu da época, certamente
chamou o mal de traidor de esquerda
depois dessa foto. Mas você não sabe que
tem isso, não é? Exato. Sabe quem fez
isso? Aliás, sabe quem fez isso? O cara
que dá origem ideológica para o P lá,
né? Ele disse: “E, ei, pera aí, [ __ ]
Vocês estão abandonando e voltando pro
Você tá de sacanagem.
Vocês estão de sacanagem. Tem ver Rogja,
né? V Roger viu isso acontecendo, falou:
“Opa, opa, opa, opa, opa, que [ __ ] que
vocês estão fazendo? Estão abandonando a
luta? [ __ ]
vocês estão abandonando a luta?
Se vocês abrirem o texto do XinPing,
não tá aqui aquele texto do Xiping,
livro dois, sobre a governança e tal,
não sei o quê, tem marxismo ali não, pô.
Tem gestão. A gestão tem que ser
modernizada
porque não sei o que. Cadê a galera
chamando X Ping de positivista?
Ping é a [ __ ] do engenheiro que acendeu
o poder porque fez organização de um de
um evento esportivo gigante.
Cadê o XPing positivista?
Cadê o XPG positivista?
Cadê o XPIG traidor?
Cadê o XPIG traidor? Cadê o Xipig
revisionista da galera? Cadê? Cadê o XPG
neoliberal?
Isso tem tudo a ver com Obama no centro
de esquerda, tá? Cadê o XPing
cientificista?
Isso tem tudo a ver com Obama no se
esquerda. Porque eu vou insistir e vou
explicar uma vez pra gente finalizar
esse vídeo e você entender bem. Bem, bem
curtinho, uma hora para trás, blá blá
blá, bem curtinho. Há uma linha política
dentro do web comunismo. Eles não são só
caras soltos falando que acham. Há uma
linha política. Que linha política é
essa,
cara? Veja. Tá bom. Vou Nossa, que
valência, cara. É de cair o cu, velho. É
de cair o cu. Eu fico realmente chateado
com isso, que aí a galera vai dizer
assim e a galera faz isso, né? Mas
Pedro, eu não falei isso igual o
Humberto, Humberto falou a mesma coisa.
Mas Pedro, eu que falo tão bem do
governo. Ah, gente, posição fetal para
cima de mim. Não, olha só, há uma linha,
há uma linha, a linha é bem explícita e
ela é assim e todos eles têm a mesma
linha. E eu critico essa linha. A linha
é a seguinte, existe um um um
a gente se faz politicamente na medida
em que a gente é opositor ao
capitalismo. O representante máximo do
capitalismo é os Estados Unidos da
América. Portanto, quem tiver do lado
lutando contra os Estados Unidos da
América, o inimigo de meu amigo vira meu
amigo imediatamente. Então eu vou passar
pano para [ __ ] pra Venezuela, paraa
Cuba, pra eh pro Irã, pro Ramais. Mas
vou passar pano para tudo que tiver
enchendo o saco dos Estados Unidos. Tá
no caminho dos Estados Unidos é meu
amigo. Essa é a linha. Essa é a linha.
Tudo que tiver contra os Estados Unidos
é meu amigo. Só que você tem um objetivo
político interno dentro do Brasil. Então
tudo que é contra os Estados Unidos é,
meu amigo, desde que não seja a figura
de esquerda que está fazendo esse papel.
Porque se tiver a figura de esquerda
fazendo esse papel, porque o PT é tudo
isso, pô. O PT tá alinhado com Putin, o
PT tá alinhado com XPing, o PT tá
alinhado com Irã, o PT tá alinhado com
Cuba. É tudo isso que você Só que aí com
o PT não dá. Por que que com o PT não
dá? Porque vocês querem tirar o PT para
fazer o papel do PT. Eu não aceito esta
merda, mas não aceito mesmo.
Vocês estão fazendo um esforço do
[ __ ] para enfraquecer
a instituição que faz o que vocês querem
fazer para vocês tomarem a posição dela.
Por que você não se associa com quem já
está fazendo?
Porque você não não porque veja, a
posição do PT é essa. Nós estamos
alinhados. A tese do sul global contra a
qual o Gustavo Machado luta é essa.
Su global é uma referência pra hegemonia
chinesa, ser a gente ser base em apoio
da hegemonia chinesa, enquanto os
Estados Unidos são derrubados como
hegemonia global.
Beleza,
você não tem uma posição diferente, não
atrapalha. os caras já tão fazendo, qual
é o sentido disso? É porque tem que ser
você.
Vocês não vão meter conversinha que
vocês acreditam em outra coisa diferente
disso que eu acabei de dizer.
É porque tem que ser você. Então eu vou
denunciar.
Eu vou denunciar. Vocês estão
minimizando os problemas, os riscos, os
perigos que a gente tá vivendo. Tão
minimizando sim, porque você quer que
seja você.
que você quer que seja você fazendo a
mesma coisa que o PT faz, ocupando o
mesmo espaço, com menos competência, com
menos relações sociais, com menos
capacidade.
É isso que eu tô dizendo. Não vou te
deixar de dizer, mas não vou mesmo.
Você, o seu projeto é fazer
especificamente a mesma coisa que o PT e
para isso você vai destruir o PT, vai
permitir ascensão da extrema direita.
Porque quem sabe quando você chegar lá
você faz melhor. Não vai fazer. Não vai
fazer. Eu vou dizer isso pro público.
Claro que eu vou dizer isso pro público.
Isso tem tudo a ver com Obama de
esquerda, não sei de esquerda.
Tem tudo a ver com esse papo de Obama no
se de esquerda. Tem tudo a ver. Tudo a
ver.
Eu achava no início. O Bruno tá
perguntando, você acha que você vai
mudar a cabeça deles, né?
Eu acho que eu vou ganhar apelidos
simpáticos, né? Cadê? [risadas]
Virei o ate latino-americano.
Cadê o ateu latino-americano?
Eu acho que eu vou ganhar isso aqui. É
isso que eu acho que vai acontecer.
O que eu acho que eu vou, O que eu acho
que vai acontecer é isso. No início eu
achei que eu poderia convencer alguns
deles. Depois eu fui para pra
agressividade porque eu percebi que que
eles recebem pressão também. O Humberto
ele recebe pressão,
eles recebem pressão. O Humberto recebe
pressão. Aí eu percebi, não, já que o
Humberto recebe pressão, ele não
concorda com aquelas merdas todas, não.
Ele chegou a dizer isso. Ele chegou a
dizer isso objetivamente, querido.
Ele chegou a dizer isso objetivamente.
Ele disse: “Cara, eu recebo pressão
desses caras. Qualquer coisa que eu falo
bem do governo, eu tomo porrada”. Ele
falou isso quando ele veio brigar
comigo. Ele falou: “Pô, não sei porque
que o Pedro fica chateado comigo. Eu
recebo pressão desses caras o dia todo”.
Eu falei: “Exatamente,
se você não para de falar no argumento,
então vou fazer pressão igual os caras
fazem”. O papo era exatamente esse, era
precisamente esse. Eu sei que você tá
recebendo pressão, eu vou colocar
pressão do outro lado aqui, porque se se
você é sensível à pressão, você sabe que
o que o ad não é igual ao Tarcísio, mas
se você é sensível à pressão, então a
gente coloca a pressão do lado de cá. Aí
espanou o parafuso para [ __ ] Aí
espanou o parafuso para [ __ ]
Então veja, eu vou convencer esses
caras, não, porque todos entram em
posição fetal. Todos eles. Tudo bem, tá
tudo certo. Fique em posição fetal aí
reclamando da vida. Ai, bem que me
disseram. Bem que me disseram. Ai, bem
que me disseram. Ah, ah, o público você
convence. Me convenceu. Eu tenho dezenas
de pessoas que eu convenci.
Precisa concordar o Bruno. O Bruno é
intancável, velho. Mas precisa concordar
que o Obama é de esquerda. Fala que ele
é de picolé de laranja, tá? Fala que o
Obama é picolé de laranja. Você vai
dizer que o Obama é picolé de laranja.
Você é imune a argumento, Bruno. [ __ ]
fala o Não, a que o que você vai chamar
o cara, chama ele de direita. [ __ ]
Chama de picolé de laranja. Não é sobre
o Obama essa discussão. Chama de
Zubumafu.
Chama de Zubu Maafu, fala que o Obama é
de extrema direita. Fala que o Obama é
de extrema direita. Fala assim, o Obama
é de extrema direita. Para mim, o Obama
é de extrema direita. Tá tudo certo. Não
é sobre Obama.
Não é sobre Obama. Não é sobre Obama.
Não é sobre Obama, brother. Não é.
Desculpa. Não é sobre Obama. Não é sobre
Obama. a discussão específica
relacionada à afirmação conto mais de
que os democratas
são a mesma coisa
que a que a direita dos Estados Unidos
que lá só tem duas direitas. A fala foi
essa. A fala não foi sobre o Obama, tá?
Ou a fala não foi sobre o Obama. A fala
só ou apenas sobre o Obama. A fala foi:
existe nos Estados Unidos só direita.
A fala é essa. A, essa fala não nasceu
no discurso do do Santinelli ontem. Nos
Estados Unidos só tem direita.
Os democratas são direita com bandeira
LGBT.
Essa é a posição genérica que eu estou
confrontando.
Essa é a posição genérica que eu estou
confrontando. Lá só tem direita.
Aí a gente fala: “Pera aí, pera aí, pera
aí, pera aí”. O Mandânia é de direita.
Exato. O Ian Neves fala isso, a Sued
Carvalho fala isso. E, aliás, tem like
lá da Sued nessa [ __ ] desses
comentários lá do do Sentinelli.
É a posição dos caras. Eu tô dizendo
para vocês, tudo bem. Essa é a posição
de vocês. Vocês serão confrontados.
Vocês serão confrontados.
E aí, ó, eu ouvi do Ian falar. Não, não
adianta ficar dizendo que eu mamo o
Obama. Não, não é sobre mamar [ __ ]
nenhuma, não. Não é sobre uma pessoa,
não.
Se você cair na conversa dos caras para
negar o diálogo sobre isso.
Então, pera aí. O Burn Senders é de
esquerda? É porque ele é de esquerda.
Ele ele pera aí, pera aí, pera aí, pera
aí. Burn de centro. Vamos lá. B de
centro.
Tá bom. Burn Cas é de centro. Tá bom.
Vamos lá. Burn C é. [ __ ] Chama de
Zubo Mafu. A questão não é como você
chama. A questão é como a esquerda
constitui,
então, então a frase tá errada, né?
Então não tem discussão, Bruno. Então
não tem discussão. O B é de esquerda,
então tem esquerda nos Estados Unidos.
Acabou, acabou a discussão. Tem esquerda
eleita. O Mandani não foi eleito.
Pronto, acabou a discussão. Acabou a
discussão. Tem, a gente tá discutindo
por quê? Eu sou um merda
latino-americano. Por quê? Então tu tem
esquerda, né? Então tem esquerda.
Quando não é dizer que o Obama é do bem.
Sim. E o Obama é de esquerda no cenário
americano e o Banny Seners está mais à
esquerda. É assim que se fala. Mas tá
bom, você não quer, você que não quer. O
problema é a palavrinha. Tá bom. Obama
de direita
e o Banny Senders é de esquerda. Esqueça
de esquerda. Vai. Esqueça de esquerda.
Não é o nome.
Não é o nome. Não é o nome. O nome não é
o problema. O problema é que o nome
mobiliza algo na consciência. E o que
eles estão movimentando na consciência é
o seguinte,
essa galera que a gente chama de
esquerda, socialdemocrata,
centroesquerda, liberal de esquerda,
essa galera faz parte do inimigo.
Eles também estão associados, eles
também querem fazer rodar o capital.
Nunca vote num deles. Isso é que me
incomoda. O que me incomoda não é
ciência.
O que me, o que me incomoda é a
pragmática disso. Dentro dessa
pragmática, você convence as pessoas
como eles convencem aos montes
entre o Hadad e o Tarcis, eu fico em
casa.
Não é, eu não fico repetindo essa frase
para encher o saco do
Humberto que ele falou isso, porque ele
foi lá e falou literalmente. A gente
fala, eu disse, [ __ ] mas não é porque
falou. O problema é que as pessoas
pensam assim quando vocês falam dessa
maneira.
Quando vocês falam dessa maneira, as
pessoas pensam assim:
“Ah, um liberal, liberal é quase um
fascista. [ __ ]
As pessoas pensam assim, isso intervém
em como elas agem politicamente. Você
cria uma identidade de comunista.
Essa é a questão.
Essa é a questão. E eu vou dizer, eu vou
dizer
aqui da Latino-América.
Exato. Tipo assim, é tipo assim, fora
todos do PST, todo mundo ri para
[ __ ] Todo mundo ri para [ __ ]
Todo mundo ri para [ __ ] e fala: “Foi
golpe contra Dilma. Foi golpe contra
Dilma. Só para se diferenciar do PSTU”.
Mas na prática, ah, esses são todos
bandidos, você tem que ficar mamando.
Você fica mamando. Não tô mamando
ninguém. Que [ __ ] Não tô mamando
ninguém. Não tô mamando ninguém.
Poderia, poderia. Gostoso demais, mas
não tô, não tô,
não tô. O que eu tô dizendo é exatamente
esse tipo de pressão pública que eles
fazem. E fazem sim em coletivo, porque
um assiste o outro. Teve um camarada que
é aqui de Brasília que ele falou
exatamente isso. Eu tava indo num
negócio desse eh, como é que é o nome do
como é que é o nome do do daquele cara
a
que faz humor, que tem um filho, que faz
humor, que faz, ó, o humor do ateísmo
dele. Tem o humor do ateísmo. Ele tem um
humor do ateísmo.
Ah, que tá famoso agora que que foi com
o megafone, o Bolsonaro preso, esse
cara.
esqueci o nome desse cara. Bolsonaro
preso quando ele foi preso. Esqueci o
nome desse cara.
Não é um cara que apareceu agora na no
na na no mundo.
Cacofonas. Cacofonas cacofonas.
Ele meteu uma dessa e tal e etc. Tudo
igual. Não sei o que, não sei o quê. Aí
o o camarada falou: “Ô bicho, tu tu tá
acho que tu tá exagerado aí. Que que ele
ganhou como resposta? Que que ele ganhou
como resposta?
petista terminal.
Olha uma [ __ ] que a gente tá falando
sobre ciência aqui.
Uma [ __ ]
tá?
Uma [ __ ]
A gente tá falando de um comportamento
coletivo,
um comportamento coletivo de uma galera
que se acha crítica da crítica crítica,
que quando a gente fala: “Caralho, isso
aqui é irresponsabilidade sobre o que
que tá acontecendo aqui a
petista.
Os cara ainda mete isso como se fosse
uma ofensa, né?
Um repetindo a frase do outro.
Isso aí é um petismos.
A gente acha isso normal, né? Vocês
acham isso normal para [ __ ] né?
Isso é tudo a mesma coisa. É tudo a
mesma coisa.
Não compreender que esse papo do Obama é
de direita porque tá tá tá tá faltando
surgir uma esquerda de verdade aqui. É
para mimetizar isso e dizer que é igual
no Brasil. Quando eles vão falar, eles
falam assim, brother. Eles falam assim.
Eles falam assim: “Olha, o Obama tá
fazendo merda aqui o Biden. O Biden
aqui, ó, igual igual o Lula aqui, ó”. Tá
vendo? Igual o Lula aqui, ó. Tá vendo
que que é igual o Lula? Eu não sou
crítico não. Eu critico. Eu critico
igual o Lula, tá vendo?
Mas tá bom, tá bom. Minha resposta é
essa, tá? Minha resposta é essa. Que
bosta, hein, Saniel?
Que bosta. Que bosta. Aí a galera olha
isso e fala: “Olha, tá vendo o Pedro
cada vez mais isolado”. Graças a Deus.
Graças a Deus. Em nome de nosso Senhor
Jesus Cristo. Graças a Deus. [ __ ] merda.
[ __ ] merda.
[ __ ] merda.
Obama é uma desgraça. Mas pera aí, pera
aí, pera aí, pera aí, pera aí. Obama é
um merda do [ __ ] Filha da [ __ ]
Bombardeia todo mundo.
Mas Irã, calma, tem boate LGBT lá, pô.
Mas não fui eu que disse isso. Sim, sim.
Tá bom. Não foi não. Tá bom. Cada pessoa
é uma pessoa. Todo mundo é um indivíduo
isolado. Isso é uma questão de cabeças
livres, né? São várias cabeças livres
pensando a mesma coisa e concluindo a
mesma coisa. Tá bom. Beleza.