amigas, tudo bem com vocês? Eu espero
que esteja tudo bem com vocês. No vídeo
de hoje vamos falar sobre a derrocada
do modelo do web ecomunismo, que era o
Hugo Chaves.
Ah, eu vou usar como gancho para essa
conversa eh um vídeo eh do Calmo Urgente
que tem uma galera. Quem é a galera? o
Gregório do Vivier
e a Ouro,
a Alessandra Ouro Fino e aí o marido da
Alessandra, que ninguém liga.
Tô brincando. Ah.
E mais uma moça que você conhece, aquela
moça também que tá lá, não conosco. Eh,
veja bem, veja bem o que eu quero
comentar aqui. Eu quero me concentrar,
eu quero fazer uma. Vocês sabem que eu
tenho essa essa essa esse queque, né? Eu
gosto de fazer a crítica do crítico. Eu
quero que crítico se [ __ ] muito na vida.
Eu acho que que crítico tem que morrer
de fome, né? Tô dizendo do quê?
Especificamente, tô falando de política,
né? Tô falando de política. Veja bem,
eh,
nossa, isso é uma verdade muito clara
aqui, ó. O Douglas falou: “Calmo, gente
é bom, ruim mesmo é o Bruno. O Bruno é
muito patético. O Bruno é muito nojento.
O Bruno é muito horroroso. Eh, veja só.
Então veja bem, eu quero chamar a
atenção de uma coisa que o Gregório vai
encarnar aqui nesse vídeo, que é a coisa
de ai como eu sou crítico. Gente, não
tem coisa que eu mais detesto na vida
relacionada à política,
que é aquele cara que tem uma empáfia do
[ __ ]
porque ele fala assim: “Ah, mas eu não
tenho lado”. Ou eu até tenho lado, mas
eu critico o meu lado? Olha como eu sou
especial. [ __ ] que pariu, né?
Olha o nível que a gente tá, né? Tipo
assim, ah, veja bem, assim, você
imaginar que tem que criticar aquilo que
você apoia ou você tem que ter crítica
àquilo que você apoia, é para partir
daí.
Se uma pessoa,
pelo fato de que ela tem uma compreensão
crítica daquilo que ela apoia,
ela se acha especial,
meu Deus, não tem coisa que me tira mais
do sério do que isso. Não tem coisa que
me tira mais do sério do que eu saio do
sério na mesma hora. Quando eu vejo
alguém que se acha especial porque gosta
de algo, mas também não avaliza tudo
desse algo. Ah, que especial você é, né?
Veja, não tô dizendo que tá errado ser
assim, eu tô dizendo que isso é básico.
Vocês entenderam o que eu tô dizendo?
a empáfia, a pedância, a a a
capacidade de se achar especial
quando faz a crítica daquilo que eu
gosto. Ah, eu gosto deste filme, mas a
gente tem que considerar que tem um
problema aqui. Você não é especial
porque você faz isso. Era para ser
normal. Tudo bem que no em tempos de
terra plana, né? Em tempos de terra
plana faz sentido ter que dizer alguns
óbvios. Eu entendo isso. Mas a impáfia,
a petulância, a pedância
da pessoa quando ela diz: “Ah, mas veja
bem, a gente também tem que ver que a
gente erra”. Ah, não. Jura,
jura,
jura que a gente tem que ver que a gente
erra. Eu perco sério com isso, porque
realmente existe um corpo de pessoas que
se acha a última bolacha do último
pacote do planeta quando identifica uma
coisa que devia ser o básico. Vocês
entenderam onde eu quero chegar?
Vocês entenderam? Você consegue ver
claramente
quando uma pessoa tá tendenciosa
a se achar especial porque tem senso
crítico. Quando ela ela repete demais
isso, quando ela repete demais, quando
ela diz demais. Olha, gente, é
importante ter senso crítico. Ah, só
você tem senso crítico, né? Só você
entende os erros que cometeu. Todo o
resto do planeta é idiota. Só você
entende. Vocês compreendem isso? Onde eu
quero chegar? Vocês entendem onde eu
quero chegar? Eu não estou dizendo que é
ruim você ter senso crítico. O que eu tô
dizendo é que deveria ser comum e você
não é especial por ter senso crítico.
Vocês entenderam onde eu quero chegar?
Vocês
entendem?
Tá bom. Não, não é uma indireta, é uma
diretíssima. Eu tô falando do Gregório
do Vivier e a gente vai reagir agora
porque eu saí do sério. Eu vi o o
Gregório falando, eu falei: “Ah, não,
não é possível que ele tá metendo essa”.
Vocês vão ver, vocês vão ver. Eu
anunciei, eu deixei claro. Agora eu vou
dar o exemplo. Aí vocês vão rir. Olha,
veja bem. Então vamos começar com as
concordâncias todas a respeito disso.
Olha, é importante que a esquerda
reconheça
quando políticos de esquerda cometem
erros. Isso é importante. Quando eles
dão vacilo,
você pode dizer assim, ó: “Olha, eu
reconheço que deu um vacilo aqui. Eu
ainda apoio, mas eu reconheço que aqui
tá errado.” Tranquilo,
tranquilo,
de boa. Eu reconheço que aqui tem um
vacilo, mas eu ainda continuo apoiando.
Apesar do vacilo,
eu conheço que que tem um erro grave,
mas face às outras possibilidades, eu
continuo apoiando.
É bem simples entender isso, tá bom?
Agora, presta atenção, estamos falando
de Venezuela, tá? Eu não vou fazer
análise geopolítica de Venezuela. O que
eu vou dizer é uma coisa que é muito
muito básica. O que é muito básico é o
seguinte, duas coisas que são muito
básicas.
No início do século XX, Hugo Chaves
virou uma estrelinha popstar dentro da
esquerda.
Cair o regime do Maduro é cair 50% da
moral do Jones Mano porque ele vai na
mesma linha, tá? Eu vou explicar o que
que isso significa se não nesse vídeo
com o passar dos anos. Vai ficar claro o
que eu tô dizendo. Houve uma tendência
no início do século XX de literalmente
dizer que o socialismo dos Chaves era o
socialismo do século XX. No que implica
esse socialismo do cha? Primeiro que é
socialismo, sim. Não caia na maracutaia,
não caia na maracutaia do Ian, né, que
ele vai por ali, de dizer assim, não,
veja bem, não é socialismo, sei lá,
porque tem empresa. Aí vai construindo
lá o checklist de porque não é
socialismo. É socialismo, sim. Por que
que é socialismo? E é socialismo, sim.
Porque o planejamento propósito era um
socialismo, só que era um socialismo
diferenciado, era um socialismo dos
novos tempos, era um socialismo
religioso, era um um socialismo
católico, certo? Era esse o papo. O papa
era esse. Era um socialismo que tem base
popular pobre católica, que é a maioria
da população de Venezuela. é um
socialismo de base popular e baseado em
duas forças políticas que tinham sido
excluídos num num consenso
constitucional
dentro da política venezuelana. os
militares, que eram golpistas para
[ __ ] e o comunismo.
Essas duas forças tinham sido excluídas
da política os militares, que eram
golpistas para um [ __ ] na Venezuela,
muito mais do que no Brasil. Só para
vocês terem uma ideia, vocês conhecem a
história do seu país, né? Pois bem, na
Venezuela é muito pior, é para você ter
uma noção. Então, eram golpistas e aí
eles foram excluídos da política e do
outro lado, os comunistas também tinham
sido excluídos da política. Que que
aconteceu? O Chaves promove a união
dessas duas facetas, o grupo dos
comunistas e o grupo dos militares.
Então o governo de Chaves Chaves tenta
dar golpe militar, não consegue,
vai preso e o [ __ ] E depois ele
consegue se alavancar como uma força
política dentro do estado. 2002, eu
acho, ele toma um golpe de estado e o
golpe de estado é revertido de uma
maneira linda, brilhante, com apoio
popular na rua e com apoio militar.
Então, apoio militar e apoio popular, as
duas forças existiam, um apoio popular,
um apoio militar e a intelectualidade
comunista, certo? Essas três, vamos
dizer, né? a intelectualidade de DCE
comunista,
a força popular mesmo, povão mesmo,
massa popular e militares, tá certo?
Essas três forças, a força militar que
salvou o Hugo Chaves de tomar um golpe
de estado, o cara foi preso depois,
porque o Chaves começou a concentrar
poder e o militar não gostou, ele saiu
preso dessa história, certo? Então o
Chaves era extremamente autoritário,
extremamente autoritário, tá? Ele foi
construindo,
ele foi construindo com o passar do
tempo. Quer dizer, o cara que salvou ele
tava preso, tá? O Chaves era
extremamente autoritário. Nessa
estrutura de autoritarismo ficava a
imagem pessoal dele. Ele quando fazia
publicações, fazia falas, ele encarnava
o Jesus Cristo mesmo, certo?
Ele apelava paraa religiosidade mesmo.
Esse é o modelo que encanta os olhos do
PCBR, tá? Esse é o modelo, tá bom?
Então, eu não tô fazendo análise
nenhuma, eu tô descrevendo como foi,
como foi. Ele era um sujeito
absolutamente personalista,
absolutamente personalista que chegou ao
poder criticando o status qu excluiu
duas forças, os socialistas de um lado e
os militares de outros. E e portanto ele
se juntou aos militares golpistas para
[ __ ] tá? se juntou a eles
e fez um governo muito sólido, mas muito
sólido nele, certo? Isso é um problema.
O personalismo, o caudilismo explícito é
um problema.
Para selecionar um sucessor, ele não
colocou nem ninguém dessas forças. Ele
não colocou um militar como ele, ele
colocou um chefe de sindicato,
um motorista de ônibus. De quem estamos
falando? Estamos falando no presidente
que acabou de cair de maduro.
Estamos falando do ahã
camarada ônibus. Então, camarada ônibus
que acabou de perder o cargo dele, tá?
um camarada ônibus que acabou de perder
o cargo dele, eh,
professor Girafales,
ele
entrou na política mais ou menos como o
Lula fez com a Dilma, certo? Ele entrou
porque ele era brother,
ele não teve um construção de imagem
própria
para muito além do olha, esse é o meu
cara, certo? Do ponto de vista da visão
pública, tá? que eu tô dizendo, não tô
dizendo que ele é que ele é ruim, que
ele é feio, que ele é bobo, que ele é
legal, que ele Não tô dizendo isso, não.
Tô dizendo que a a motivação dele ter
alavancado se pra posição onde
alavancou-se foi porque o o Charles
apontou para ele e falou: “É esse cara
aqui”. Tá bom,
tranquilo,
de boa,
de boa.
Pois bem, agora então eu tô mostrando
para vocês que eu não tenho [ __ ] de
simpatia nenhuma pro Chaves, certo? Eu
não tenho simpatia nenhuma, porque aí
nesse momento histórico você vai ver
muita gente dizendo: “Ah, mas o Maduro é
que é ruim, o Maduro é que é feio.” Bom
mesmo era o Chaves. Aí pronto, aí é um
apelo para um passado idílico, um
passado, um passado é a mesma coisa que
os fascistas fazem, sabe? Ah, não sei o
que não. Chaves, o que que o Chaves fez
que foi muito da hora? Chaves fez que
foi muito da hora foi eh fazer um
governo de base populista. Isso é da
hora mesmo. Quando eu tô dizendo isso,
eu tô dizendo populista já de propósito
para tirar o aspecto negativo da para
colocar inclusive aceitar que tem um
aspecto negativo na palavra, que é o
seguinte: a ele pega o a estrutura do do
governo que ele tá colocando, que ele tá
construindo
e coloca boa parte dele para fazer ah
atendimento à demandas sociais,
diminuição da pobreza, certo? Isso é
legal.
Certo? Então ele vai na base popular e
dinheiro, toma dinheiro, tá? Isso é
legal. Tem nada de errado com isso, tá?
Isso por si só não tem nada errado. Na
verdade, isso é muito legal.
Só que sabe quem faz isso também? O PT,
sem precisar tentar dar golpe de estado,
sem precisar fazer um governo militar
nacional, sem precisar excluir a
oposição, né? Tranquilo, de boa. Então,
a base de apoio é no popular.
né? A base de apoio no popular,
tranquilo,
certo? Você pega os royats da PDESA e
enfia dinheiro na população, né? Você
enfia dinheiro na população, a
população, boa parte dela vai ficar fiel
a você, tá? Isso é legal. Sabe quem faz
isso também? O PT, sem precisar dar
golpe de estado, vou repetir, sem
precisar fazer um governo militar, sem
precisar excluir a oposição, sem
precisar fechar o Congresso e etc, etc.
Mas o modelo do dos meninos do PSBR é o
de lado, que é o modelo do Bolsonaro.
Aliás, o Bolsonaro já tinha já falou que
achava o o Hugo Chaves Massa. Por que
que achava o Hugo Chaves? Porque é um
grande homem que se alinha os militares
para tomar o poder, tá? Eh,
beleza.
Então, não funcionou, né? O Rian tá
dizendo: “Perceber que esse caudilismo
funcionou demais, me assusta. Funcionou
para quê? É o que eu tento dizer. Isso
muitas vezes funciona para tu tomar o
poder. Mas para tu tomar o poder para
acabar como a Venezuela tá,
para acabar como a Venezuela tá, vocês
façam meu favor, gente.
A o tanto de gente que sai da Venezuela
por causa da do estado da economia,
veja,
ganhar,
né, da funcionou em que sentido? É fogo
de palha. Exatamente, Andrew. É fogo de
palha. É fogo de palha.
É fogo de palha, evidente. Fogo de
palha. Você consegue pegar o poder na
mão, mas para fazer o quê? Destruir o
país.
Destruir o país e depois ficar falando:
“Ah, não, isso é culpa do bloqueio
internacional. Ah, que [ __ ] Claro que
não foi, né? Claro que não foi. Não se
sustenta. Não se sustenta. Toda vez é
culpa do poder internacional. Então tá
bom. Então dê por certo que não tem como
vencer, né? dê por certo que não tem
como vencer. É claro que não foi causado
pelo bloqueio internacional. Bloqueio
internacional agrava a situação. Não foi
causado. Mas tá bom. Eu disse que não ia
fazer análise de [ __ ] nenhuma. Eu tô
dizendo só do do cara que chegou, né?
Como é que ele chegou? Ele chegou com
esse tipo de relação. Um um uma figura
carismática pessoal caldilhesca.
caldilhesca que fala muito bem e que
tenta falar a língua das massas, igual o
idiota lá do gaiofato repete o tempo
todo, né? Língua das massas meu, né?
Língua das massas meio. Aí você constrói
uma estrutura que claramente não se
sustenta. Depois vem o império e faz
assim, ó. Puf.
Tá bom? Agora eu quero mostrar. Veja,
vocês estão vendo que eu sou crítico,
né? Vocês estão vendo que eu sou
crítico? Vocês estão vendo que eu não
tenho papa na língua com essa [ __ ] não
é? Agora olha a diferença do que eu tô
falando.
pega di, mas com certeza absoluta não
começou em 2015, Valmir, mas com certeza
absoluta não começou em 2015, mas com
certeza absoluta. Com certeza absoluta.
Não começou em 2015, tá? Com certeza.
Mas não passa nem próximo de ter
começado em 2015. Agora, eh, vamos lá.
Depois a gente eu vou eu vou a gente por
causa do mundo, né? Na verdade, por
causa de como o Brasil e a esquerdalha,
essa esquerda de merda que a gente tem
no Brasil, se alimenta da imagem do do
Maduro, vai ser importante fazer uma
história inteira da Venezuela aqui nesse
canal, tá? no seu tempo. No seu tempo.
Agora, agora eu só quero
eh agora nesse momento de hoje, agora
neste momento, eu só quero mostrar a
minha crítica ao perfil de fala do
Gregório, tá
certo? Do Gregório. Olha o perfil de
fala, olha a diferença, tá? você vai ver
a diferença.
E aí tem um dado que foi de uma
recuperação econômica da Venezuela no
ano passado, que teve um crescimento
econômico de fato em 2024, que tem sido
muito usado para dizer: “Não, mas eles
estavam crescendo de novo.” A mentira
que eles estavam falindos. Gente, a
Venezuela perdeu 30% do PIB só em 2019.
Ela vem de uma retração econômica de
vários anos muito brutal. Ela tava numa
pequena recuperação nos últimos tr anos,
mas depois de muitos anos de recessão,
brutal, num tamanho que a gente não tem
como imaginar.
Então vamos fazer assim, Valmir, tu
guarda aí a tua argumentação, tá? Que
vinha crescimento de 7%, daí vem a sação
e desaba o preço do petróleo. Os caras
não tinham indústria nacional, vem o
bloqueio e eles não tinham estrutura
para lhe dar. Isso é falso. Eu vou
argumentar,
vou trazer tudo aqui, tá? Hoje não, tá?
Hoje não. Só vou me reservar ao direito
de juntar informação para não ficar
aqui, ah, mas eu acho, mas eu acredito.
Tá?
Neste momento, neste momento, eu quero
só mostrar a diferença entre a crítica
que eu tava fazendo
e o tonzinho do Gregório, tá?
Então, é uma é uma recuperação a partir
de um tombo muito profundo, eh, e com
menos distribuição de renda também. a
desigualdade voltou a crescer, que foi
uma coisa que nos primeiros anos do
xavismo teve uma diminuição brutal da
desigualdade e depois isso não se
sustenta no tempo. Então é um regime que
perdeu o apoio popular e isso se
refletiu nas eleições. Mas o Trump não
tá preocupado com isso.
Não tá. É curioso que isso venha do
Chaves, que é bom lembrar isso. Eu
queria entender com vocês historiadores
cientistas políticos que é o seguinte, o
Chaves era a grande estrela do fórum
social mundial, né? Nos anos 2000. Vocês
lembram bem que ele era o popstar
do fórum, as pessoas iam, chorava maior
discurso maior orador. Inclusive ele
encantava os olhos da juventude do mundo
inteiro, juventude de esquerda, que na
verdade não tinha outra juventude nos
anos, no começo dos anos 2000, a não ser
a de esquerda, não existia juventude de
direita naquela época. Eh, e as pessoas
choravam e eram discursos lindíssimos. E
ele se advogava eh o porta-voz do
socialismo do século XX. vocês deviam
lembrar desse termo, né, que acho que é
de um alemão, que agora esqueci o nome
dele, mas enfim, é de um de do do de um
teórico alemão que fala que existiu e
que e que foi ele que que acho que
inclusive deu ao deu ao ao Chaves esse
posto, né, de grande voz de socialismo
no século XX. Bom, não preciso nem dizer
que já tinha um problema ali já no
Chaves da ideia de que o socialismo do
século XX era baseado em petróleo, né,
em riqueza trra de petróleo, mesmo que
fosse para relacionar as riquezas.
século XX e petróleo já é um negócio que
é sério, eu quero morrer, velho.
É sério, velho.
É sério, velho. [ __ ] merda. [ __ ] que
pariu.
Ai, gente, tem que mudar essa coisa de
petróleo, meu [ __ ] velho. [ __ ]
merda. Ah, é, é, é só o país que tem a
maior bacia de petróleo da terra.
Vamos vender ciranda. Ah, vai tomar no
cu, Gregório. Ah, vai tomar no cu,
[ __ ] Que negócio chato do cara. Quer
dizer, que [ __ ]
que [ __ ]
Quer dizer, é tanta vontade de dar uma
lacradinha que [ __ ] Veja aí você vai
e sobe lá e vai fazer
a energia no óleo de mamona,
vai fazer energia. Ah, vai tomar no cu,
[ __ ] Que que [ __ ] velho. Que
[ __ ] Não, velho. [ __ ] merda. Quer
dizer,
[ __ ] meu,
uma coisa mais natureza, meu. Uma pegada
século XX. Veja, notem o que eu tô
tentando dizer. Notem o que eu tô
tentando dizer. Não é que não tem que
ter transição energética.
É claro que tem que ter transição
energética.
É a [ __ ] do gaiofato da zona sul, né,
[ __ ]
Veja.
É claro que tem que ter transição
energética, mas Ah, meu
Ah, meu
esse negócio de socialismo do século XX,
mas de petróleo, meu. Ah, você tá
falando sério, [ __ ] Tu tá falando
sério, [ __ ]
Tu tá falando sério, cara? Tu tá Ah, eu
dou uma crada verde aqui. Não, cara.
Olha. [ __ ] merda. Olha. Seria ruim. Você
podia dizer a mesma coisa, velho. A
mesma coisa. Olha só,
diz a mesma coisa. A mesma coisa. Olha,
um dos problemas do governo Chaves foi
não pensar em uma possibilidade de
transição energética e tal, tal, tal.
Isso é uma coisa importante que a
esquerda daquela época, no início do
século XX, não via muito. Você podia
falar a mesma coisa, [ __ ]
Mas você dizer assim: “Ah, não, mas
socialismo século XX e petróleo, como é
isso? Como é isso? Mas é o que a
economia do car a economia daquele país
sempre foi isso. Ah, não, gente,
não tenha não. Veja, eu tô eu tô
mostrando para vocês o tom, entendem? O
tom,
vocês entendem? O tom, o tom é isso que
a direita entendeu, esse tom. Esse tom.
Ai, mas a gente tem que abraçar as
baleias.
É isso. Sabe quando a gente fala
esquerda do Leblondo, pessoal? Não, não
sou eu que falo. Quem fala isso é
extrema direita, esquerda do Leblondo,
pessoal. É, é essa encarnação. Você tá
falando de um regime político com
diversos problemas, com problemas de
autoritarismo, com problemas de
organização econômica. E a tua
preocupação é porque não fez a transição
verde, meu.
[ __ ] tô falando com a criança,
[ __ ] É uma criança que tá falando e
com tes de arrogância, né? A Santa
Cecília salta onde, né? A a uma
arrogância, uma petulância. Ai, meu
Deus. Não, não consigo entender como é
que fala de socialismo do século XX e de
petróleo mesmo, cara. Vai para [ __ ]
brother. O Tom, vocês entendem o que eu
tô dizendo?
O tom, um tom,
uma condescendência explícita. Vocês
entendem?
É isso que eu quero que vocês entendam.
Vamos lá.
Começa um pouco estranho, mas além
disso, houve um problema nesse
socialismo mesmo, mesmo antes do Chaves
morrer, que é não deixou nunca de ser
uma monocultura em algum lugar, não é?
De de
Quem é que não sabe disso? Veja só,
vamos, tem 315 pessoas aqui. Tem 315.
Quem nunca ouviu falar que o problema da
Venezuela que de 315 eu quero que
levante a mão e diga: “Eu nunca tinha
ouvido falar”. Certo? É isso que eu
quero mostrar para vocês. Isso que eu
quero mostrar. De 300, agora tem 319
e subindo.
Eh, parece que cresce.
Quem nunca ouviu falar de que a
Venezuela se concentra demais no
petróleo?
[ __ ] tenham vergonha na cara, né?
Todo mundo conhece
a tese de que um dos problemas
econômicos da Venezuela é a dependência
do petróleo. É uma economia baseada só
em petróleo,
tá?
Aí, veja bem,
isso não foi criado, tem até nome
técnico para isso, doença holandesa.
Exatamente. Tá?
Então assim,
sim, isso é um problema, é
talvez um problema incontornável,
por isso que se chama doença holandesa,
não doença venezuelana, tá
certo?
Doença holandesa não foi uma vez na
história que aconteceu.
Não tem a ver só de ai, mas aí ele não
quis investir em outras coisas. Não é
assim, não é uma questão de vontade. O
investimento numa área que dá muito
certo, como extrações de petróleo, vai
inibindo as outras áreas do ponto de
vista econômico. Não é assim, ah, eu
queria investir para você fazer uma
contratendência,
não é só desejo, tá? Tem que ter
técnicos para fazer isso, tá?
Tem que ter uma uma estratégia
econômica, gente com doutorado e
economia que entende como é que faz,
porque a tendência é a concentração.
É um investimento que vai dar certo, que
tem retorno tranquilo, que é garantido e
o dinheiro todo migra para lá. Para você
fazer a contratendência, você tem que
ter economistas sérios.
Não é só: “Ah, então já sei, então vamos
colocar o dinheiro em outro lugar”. Não
é assim, porque não é a gente, são os
atores econômicos. Então você tem que
criar estímulos em setores
para que o o investimento do capital
privado vá para aquele sentido. Não é só
querer, certo? Não é só querer, não é só
colocar o Humberto Matos lá, certo? você
tem que criar estímulos econômicos
específicos que às vezes tecnicamente é
que nem o
a não é que nem engenharia, é que nem
eh, como é que é o nome? Mecânico. Você
vai testando, vai errando, vai
consertando, certo?
Certo. Tem que ter base técnica e
científica, não emanquil.
Ai, [ __ ] Ah, veja bem. Tá bom. Tá.
Dito isso, né,
né, não é só, ah, eu gosto da MMT, ah,
então estaria resolvido, né,
veja bem, tá bom, tá. O que eu quero
dizer é assim, ele tá contando isso como
se fosse assim a descoberta do ano, né,
mas tá, vamos lá
de petróleo, assim, nunca a a Venezuela
não conseguiu ter outras fontes de
renda. É esse o problema inicial. O que
que foi que colapsou esse modelo
chavista? Foi só, eles vão dizer que foi
o embargo, mas eu tenho a impressão de
que não é só o o embargo, não é só o
preço do dólar que que flutua, não é só
o barril de petróleo que caiu o preço e
faliu. E
é, mas isso ajudou bastante, né? Quer
dizer, é claro que não é só Veja, cara.
É, é. Tá,
eu não consigo, velho, porque a gente tá
dizendo a mesma coisa, ó. Veja só, olha
só.
Eh,
também todo mundo conhece,
que teve um momento de queda no preço do
barril do petróleo que afundou a
Venezuela. Tá? De novo pergunto para
vocês, das 33 pessoas que estão aqui,
quem não sabia disso? Teve um período de
queda no preço do petróleo no início do
século XX
fundar a Venezuela. Por isso que eu
falei pro Valmir ali que um dos um dos
dados não começou em 2017 o problema,
tá?
Então teve teve uma queda gigantesca do
preço do petróleo a nível internacional
que colocou a Venezuela no marasmo no
início do século XX. Sim. Na década do
dos anos 2000. Tá, tá bom, tranquilo.
Na primeira década do do século, tá?
Isso existe.
Isso ajudou a colocar a economia da
Venezuela no chinelo. Sim.
Isso ajudou a colocar a economia da
Venezuela no chinelo. Sim.
no início
e no no início da segunda década teve
dois fatos.
Isso sozinho
derrubou
a Venezuela? Não. São vários fatores. Tá
bom, tranquilo.
Teve períodos de queda no preço do
barril do petróleo que ajudou a fundar a
Venezuela? Teve. Foi só isso? Não, quem
diria o mundo é complexo,
sacou?
Teve isso, teve. Ajudou a derrubar
economia? Sim. Foi só isso? Não. O mundo
é complexo. Doideira, né? Doideira.
Então, teve um fator externo, teve.
Só que o fator externo poderia ser
remediado, talvez.
Tá tranquilo. Quem diria, né, que é
multifatorial. Tá bom, mas vamos lá.
Quebrou, como eles estão dizendo, é
também um regime que não diversificou
sua economia, não é?
É,
é, eu posso entrar aqui
igual toda a história da inteira da
Venezuela. Mas tá bom. porque acho que
eu tenho uma divisão um pouco divergente
de vocês sobre o xavismo.
Eu acho que o o acho que o xavismo, o o
Chavez era uma liderança popular
extraordinária.
Ah, agora eu acho que a gente tem
tendências a olhar de fora ah para a o
Chavz, a função que o Chaves desempenhou
na América Latina foi uma função muito
interessante. O Chavez na realidade
resgatou Cuba, né, que esse sim é um
regime efetivamente de esquerda. Eh, o
Chavez foi fundamental para apoiar a
dois a a duas presidências que eu
considero muito interessantes na América
Latina, que foram a do Rafael Correa no
Equador e a do Evo Moraes na Bolívia,
eh, e que foram a muito apoiadas pelo
pelo pela Venezuela. Eh, agora eu acho
que internamente para
é a onda rosa, né? É a onda rosa que
tomou a América da Latina e que o Lavo
de Cavalho chama de o grande plano do
furo de São Paulo. É a onda rosa.
Venezuela. Eu acho que o Chavez a ele
ele não eh primeiro que eu não acho que
a Venezuela é essa é é tão que a
história venezuelana seja essa coisa,
ah, são cinco famílias que dominam a
Venezuela e de repente veio o Tavas e eh
revolução tudo. Acho tem vários momentos
em que a esquerda ah governou a
Venezuela. esquerda mais moderada, etc.
Mas que governou
isso pro web e web comunismo só é a
esquerda se for o Chaves pra frente, né?
Atrás não tinha esquerda não, porque era
neoliberal, sei lá que, né? Então ele tá
colocando isso, olha, é um pouco mais
complexo e tal. tem uma outra esquerda
também mais moderada, eh, que não era um
militar que tentou dar um golpe de
estado, por exemplo.
A nacionalização foi feita muito antes
do Chaves. Eh, então eu acho que tem
elementos e tem um um histórico de
intervenção militar do próprio exército
venezuelano gigantesca na Venezuela. É
muito golpe, é muito mais do que a
gente. Então o Peréz Jimenez foi um
ditador horroroso. Quando você a
primeira vez que a esquerda ganha, chega
ao poder nos anos 40, você tem um golpe
de 10 anos, uma ditadura horrorosa,
depois você tem o Pacto de Puntofirro
durante 40 anos, que exclui os militares
e os comunistas da política. Então era
uma democracia moderada, com vários
problemas, porque excluí uma série de
camadas, mas que tinha uma estabilidade
institucional. Enfim, e o Chavez, ele
justamente tenta fazer um golpe contra o
Pacto de Puntofirro, né? Chaves, no
fundo ele junta.
Aí veja, esse pacto de Pontevigo
é o que simula ao web comunismo no
Brasil que a gente vive hoje, certo?
Eles querem emular, lembra aquela coisa
18 Brumar, Napoleão Bonaparte, a
história se repete uma vez como faça.
Então é mais ou menos isso. O pessoal
assistiu o que o Chaves fez lá e quer
imitar aqui, dizer que tudo que tem no
poder é tudo capacho de um sistema.
e que, né, neoliberal e etc. E quando a
gente vi, a gente vem e faz e acontece,
etc e tal. Faz e acontece.
Faz, acontece. Quanto tempo durou o
regime? Certo? A morte do reg dessa
estrutura, se ela acontecer,
ela é a prova por A + B de que tudo que
eu falei aqui tá certo durante esses 10
anos. Mas é evidente que é igual o
bolsonarismo, né? Vou repetir. O
Bolsonaro disse que gostava do Chaves.
Então, veja só. Então, ele representou
uma espécie de modelo. Como é que faz? E
não tá funcionando, né? Para para
surpresa de Zé ninguém. Quer dizer,
paraa surpresa da molecada lá que achava
que ele era um semideus na
há 10 anos atrás, né? Aquela molecada
que tinha 20 anos, que hoje tem 30, né?
Que achava que ele era um semideus. Bom,
vamos lá.
a o militarismo que tava excluído do
Pacto Pontofirmo, um militarismo que
tinha tradução golpista junto com um
discurso à esquerda, porque os
comunistas também tinham ficado a a à
margem desse processo. Mas assim, se a
gente for olhar os dados, por exemplo,
dados de 10 anos atrás, tá? em termos de
investimento da saúde, na saúde, claro
que você tem campanhas de médicos
cubanos muito bonitas que o Chaves fez,
né, de cirurgias de óleos e tal, tinha
coisas assim de marketing muito bem
feitas, mas em termos de investimento de
saúde era o país da América Latina que
investia menos em saúde
proporcionalmente ao PIB de todos, tá?
De todos, tá? Acho que era dois, entre 2
e 3%.
E o e o Gregório, olha, pegamos uma,
hein? Olha um argumento aí, hein?
[ __ ] que raiva que eu tenho, velho.
Quer dizer, ele tá, Veja, [ __ ] merda.
Veja, veja, veja a diferença entre uma
personagem e a outra, tá? Ele tá fazendo
um apontamento que é importante, tá? O
colega que tá falando aqui, a a o marido
da da Ouro, ele tá fazendo um
apontamento que é importante. Olha, às
vezes tem muito tem muito às vezes tem
muita cara de que é uma coisa que da na
prática às vezes não é tanto, é preciso
reconhecer e tal. Ele tá falando isso.
Agora o Gregório, não, olha, pegamos,
hein? Pegamos um argumento antes Chaves
para provar que ele não era tão povo
assim. Ah, não tem condição. Tu acabou
de conhecer o argumento. Ele não sabia,
né? Eu não sabia disso. O Gregório não
sabia disso. Mas ele tá assim, ó. Meu
Deus,
cadê a minha maconha?
[ __ ] que pariu, como eu tenho raiva
desse risco do ping. Mas muito abaixo de
vários outros países, eh, pelos da
América do Sul, América Latina é difícil
que tem muito país, mas América do Sul
certamente. Então, assim, eh, isso não
tô falando do período mais difícil de
crise econômica deles, é, 2014, 2015,
que, eh, digamos assim, Venezuela já
tava numa descendente, mas também não
tava o nível que foi 2017, 2018, 2019.
Então eu eu eu acho que eh acho que tem
muito o Chaves era uma liderança
extraordinária, o Chaves tem uma ligação
com a religião muito forte,
então ele ele ele tem uma ligação, a o
Chaves tem os discursos do Chaves são
maravilhosos, assim, ele é Jesus Cristo
totalmente.
Então ele ele ele conseguiu casar com o
catolicismo popular tão forte na
Venezuela de maneira brilhante. Eh, ele
consegue se colocar
pera aí, pera aí, pera aí, pera vou
conceder. O Ran falou: “Ô, ele só quis
dizer: “Olha também, eu eu sei, eu sei,
mas é porque eu já vi o vídeo, tá? Eu
sei aonde, eu sei aonde a cabeça dele tá
trabalhando, porque eu já vi o vídeo,
tá? E você, você sabe, você acha que eu
tô brincando? Ele vai chegar no Tá, mas
e o PT, né? A gente tem que ser crítico
ao Chaves. Como tem que ser crítico ao?
É, tá dois passos aqui na frente, tá? A
cabeça tá trabalhando para ele caçar
assim, ó. como eu mostro paraas pessoas
que eu sou muito crítico, tá? Vocês vão
ver, vocês vão ver, a cabeça já tá
trabalhando para isso.
Não tem nem de perto a a qualidade
oratória, a inteligência política do
Chaves, mas acho que o Chaves ele foi
muito mais interessante como
simbolicamente do que em termos reais.
Ah, ah, claro que houve melhor das
pessoas, não há nenhuma dúvida sobre
isso, mas eu acho que foi porque você
pegou aquele dinheiro no momento que o
petróleo, barril do petróleo tava muito
alto, você distribuiu esse dinheiro e
você não preparou ele pro momento que o
barril tivesse baixo. E aí, eh, é isso,
não diversificou a economia, você ah tem
esse. Então, eu não eu eu vejo o Chaves
mais como uma tradição eh ah
latino-americana, que tem muitos,
garotinho era um pouco isso, né? Cheque
cidadã, vamos distribuir dino pras
pessoas, etc. Mas é um pouco em termos
de políticas, é que tem que tem
qualidades, que tem qualidades, não tô
negando as qualidades, mas que eu acho
que não tem, acho que é incomparável com
Rafael Correia, com Evo Morales e com
outros processos, com o Lula, eh, com
outros processos muito mais
interessantes. E é muito importante você
lembrar disso e por isso que eu queria
também lembrar do fracasso do colapso do
xm com alguma botar alguma
responsabilidade no próprio xavismo,
porque é algo que a esquerda faz muito,
que é ao sofrer uma deposição
injusta, criminosa,
culpar apenas eh eh assim apagar os
erros dessa deposição que não justificam
o crime que foi cometido contra ela, né?
Eu digo, por exemplo, em relação a
Dilma, né? A deposição da Dilma foi
criminosa. Aquele impitman que não
existiu foi um golpe. Foi.
Ele fez de novo. Ele fez de novo. Mais
uma vez. Ele é incansável.
Ele vence.
Vence e vence.
Todos os caminhos levam mais o PT, né?
Tomar no cu, velho.
[ __ ] que pariu, brother.
[ __ ] que pariu, velho. Que [ __ ] de
sinalização imunda da esquerda
maconheira, velho.
[ __ ] que pariu, velho.
Muito que é ao sofrer uma deposição
injusta. criminosa
culpar apenas eh eh assim apagar os
erros dessa deposição que não a risada
dela, ela não conseguiu se segurar. Pera
aí, [ __ ] Entrou o exército inimigo no
país e levou o cara pelo pescoço,
igual o coiote tentando pegar o papa
léguas.
Ah, mas e a autocrítica, hein, gente? Já
vão tomar no cu, [ __ ] velho. Como eu
odeio
a empáfia do cara que se acha especial
porque é crítico, tá ligado?
Vocês entendem o que eu tô dizendo?
[ __ ] merda. A empáfia desses sujeitos,
velho.
A empáfia desta [ __ ] desse sujeitos que
se acham especiais, porque eles eles
percebem que o Lula não é perfeito. Ah,
que [ __ ] Você é o gênio.
Você é o gênio. Você sabia que o Lula
não é uma pessoa perfeita? Ah, que [ __ ]
é? Parabéns para você. Alguém entrega um
Oscar para esse gênio.
Entrega um Oscar para esse gênio. Você
sabia que o governo tem problemas? Ah,
[ __ ] é um deus. É o deus grego da
iluminação do comentário intelectual
brasileiro.
É um gênio, [ __ ]
É um gênio.
É um gênio.
Vocês entendem o que eu tô dizendo?
[ __ ] traga um Nobel para esse
camarada.
Tagam um Nobel para esse camarada. Ah,
mas tem uma esquerda que não aceita
crítica. Que [ __ ] de esquerda que não
aceita crítica?
É assim, [ __ ] merda.
Critica a [ __ ] que tu quiser criticar.
Só não se achea especial por causa
disso. Você não é especial. Ah, eu vou
fazer um voto, mas eu vou fazer o voto
crítico, [ __ ]
Seu voto vale um igual, sua mea do
[ __ ] Seu voto vale um igual. Você
não é mais inteligente, [ __ ] Você é
crítico. Você não é especial,
você percebe que tem erros. É isso que
eu tô dizendo. Perceber que tem erros
naquilo que você apoia é importante.
Só não se acha especial, [ __ ]
Você não é especial, Alecrm Dourado.
Alô. Ah, vou fazer o apoio crer apoio
crítico. Faz a [ __ ] do apoio e critica
quando tem que criticar. Que apoio
crítico, seu bunda mole do [ __ ]
Pedestal moral do [ __ ]
Ah, mas eu fumo a maconha dourada. Eu
não fumo prensado não. Eu fumo scanque.
Ah, vou pra [ __ ] Maconheiro do
[ __ ]
Maconheiro do [ __ ] Tem que fazer a
crítica que acabar a [ __ ] da maconha.
Os cara que f maconha você acha muito
especial, velho. Você acha muito ligado
à natureza, meu. Aos povos indígenas,
meu. Ah, vamos pra [ __ ] velho. Tem que
acabar o Leblom. Tem que fechar o
Leblon, velho. Tem que fechar a [ __ ] do
Neblom. A minha eu fumo maconha. Só que
maconha de flor. Vai pra [ __ ] [ __ ]
Que [ __ ] velho. Que [ __ ] Eu sou
muito puto com isso, velho. Eu sou muito
puto com isso, velho. [ __ ] velho. Que
[ __ ] Ah, mas eu sou vegana. [ __ ]
né, velho? Que peida flor do [ __ ]
velho. Ai,
não justificam o crime que foi cometido
contra ela, né? Eu digo, por exemplo, em
relação a Dilma, né? A deposição da
Dilma foi criminosa. Aquele impeachment
que não existiu foi um golpe, foi
agora isso não significa que aquele
governo estiver tenha sido deposto
unicamente porque estava ao lado do povo
e que tenha sido
isso. Tá tudo bem, tá tudo bem. É isso
mesmo. Não foi depois só porque tava do
lado do povo. Cometeu erros,
vários erros, vários erros. Só que sabe
quais são os principais erros que a
Dilma cometeu para ela cair? Não foi por
est do lado do povo, nem ser [ __ ]
nenhuma, foi por não saber conversar
direito no Congresso, por não saber
articular direito, não saber beijar mão
de patrão. Aquela [ __ ] era bruta
demais. É o contrário do que a esquerda
da maconha fala, tá? A esquerda da
maconha sugere que o que aconteceu foi
porque não ficou com povo meu, porque
não fez uma ciranda meu, porque não
recebeu as comunidades indígenas, meu.
[ __ ] merda, vocês vivem em Nárnia, vocês
vivem completamente enfiada em Nárnia. A
Dilma caiu porque ela não recebeu a
tribo yorubá. Que [ __ ]
Que [ __ ]
Vivem em Nárnia, em Nárnia, em completa
Nárnia, 100% emárnia, tá 100% em Ah,
caiu porque não brigou o suficiente, ao
contrário. Ela não sabia fazer
negociação, tentou chamar o Lula para
isso.
É uma performance de crítica. E E o sabe
qual é o problema? É que isso dá voto. O
problema é que isso dá voto. Essa coisa
do Chapadão da maconha do MMT, aquele
Chapadão da Maconha, [ __ ] merda, é só
imprimir dinheiro, meu. Isso dá voto. E
é com isso que eu tô tentando acabar com
esta [ __ ] desta galera de que acha que
o governo de esquerda dá errado, porque
ele não foi de esquerda o suficiente.
Passa a bola logo, meu. Passa a bola,
meu. O problema é que não pisou no
verde.
O problema é que não conversou com com
as comunidades da Amazônia.
Ah, vai para [ __ ] que pariu essa
performance aí. A extrema direita tem
que ganhar. Se for para esses caras
ganharem a extrema direita, prefiro até
a extrema direita. Vai tomar no cu,
velho. [ __ ] merda que [ __ ]
Desvado mistério. O velho não acreditou
no vírus, mas o vírus acreditou no
velho.
O que é? O que é? É meu jogo predileto.
O que é? O que é? É meu jogo preto eu.
Disse que Pepsi Cola é a dança da
Confeto. Depois que negou Covid, faz
três anos que tá quieto. Existia um
velho, você deve se lembrar. Seu Rober
falar bosta, pregar golpe e xingar.
Cigarrão na boca, tinha pinta de guru.
De tanto negar Covid, tá mais frio do
que chuchu. O que é? O que é? É meu jogo
favorito. O que é? O que é? É meu jogo
favorito. Fumava como chaminé. Pensa no
velho maldito de tanto negar COVID. Tá
da cor de um palmito.
Que velho otário, todo conspiracionista.
Queria filosofar, mas não passava de
fascista.
Apadrinhou um burro, ladrão miliciano.
Morreu sem pagar a poosta do botico do
Caetano. O que é? O que é? Agora vou
revelar.
O que é? O que é? Tá na hora de contar.
Foi a seleção natural que fez ele
empacotar. Parabéns, Olavão. São três
anos sem fumar. Foi de americanas, velho
fascista, burro e morto.
É
desvendado mistério. O velho não
acreditou no vírus, mas o vírus
acreditou no velho.
Não, veja bem, eh,
só para deixar claro uma coisa, tá, para
vocês.
Eu tava performando, né? Eu tava
performando, né?
tava performando. O que eu quero, o que
eu quero explicitar para vocês é o
seguinte.
A extrema direita criou
uma
clara
imagem
de que a esquerda é isso aí, entendeu?
O que encaixa perfeitamente
no que a direita quer que o povo pense
que é ser de esquerda,
certo?
O povo pensa que ser de esquerda é isso
aí.
É você entrar e falar assim: “Não, veja
bem, mas eu sou muito, eu sou muito”.
Você sabe aquela aquela imagem que o
idiota do Gaio Fato tentou pregar na
minha testa? Quer dizer assim: “Não, mas
é porque é o pessoal da academia que
acha que vai resolver tudo pela razão e
não sei o quê”. Veja,
perceba. Essa é a expressão do que o
Gregório é. Vocês entendem?
Vocês entendem? A expressão: “Não, veja
bem a cultura popular.
tem que ser contra o o óleo, porque o
óleo mata as baleias em Madagascar e
tal. Você entende?
Essa é essa a fotografia
que a direita quer que a população comum
que não se preocupa com política ache
que é o que é ser de esquerda.
você ser um maconheirozinho das artes.
Ai, como eu toco, como eu canto, como eu
danço, como eu não sei o quê. Ai, como
eu me preocupo com a população mais
pobre.
Ai, como eu
ah,
eu tenho visão crítica.
É porque vocês não entendem, vocês
pessoas comuns, certo? Vocês não
entendem que a gente tem que ser
crítico, a gente tem que fazer
autocrítica.
Essa é a expressão do que criou o
negócio do
ah da esquerda caveiar. Esquerda caveiar
é isso, pô.
É, aí sai o negócio, ah, veja bem, olha,
eu tô de Havaianas, olha como é lacriles
e tal e pá, certo? É precisamente são
jesuítas de esquerda. É, são jesuítas de
esquerda.
São jesuítas de esquerda. essa [ __ ]
dessa escola de Frankfurt. Exatamente.
A minha ecobag e tal. Veja, não tem
problema tu gostar de um ecobag,
tá? Não tem problema tu gostar de um
ecobag, tu achar importante cuidar, não
pegar plástico e tal, só que você não é
especial. Por você faz isso, cara?
Você não é especial porque você usa
ecobag.
Você não é especial porque você se
preocupa com os frascos e com os
comprimidos,
certo? Não tem um governo, porque veja,
esse tipo de coisa é reciclar
importante, tá tudo certo.
O que eu quero deixar claro é há um
estereótipo,
certo? É o Li Fou Bel Hooks. Exatamente.
Esse é o estereótipo
para afastar
a o povo de verdade, as pessoas que nem
ligam pra política.
É esse que é o estereótipo que afasta. E
eu digo isso para dizer o seguinte,
gente, é óbvio que a gente tem que
enxergar
imperfeição no governo que a gente
apoia.
Só que você não é a flor de lótos. Por
que você enxergou isso?
Você não é especial porque você leu Bell
Hooks para pegar garotas,
mostrar que você tem uma consciência
não machista,
tá?
Você
não é especial
porque você vota no governo, depois
fala: “Nossa, o governo que eu elegi não
é perfeito. Você tá esperando um dia que
vai ser perfeito?
Você não é especial porque você escuta
Belor.
Você não é especial porque você não
gosta de rock e você gosta de samba. que
samba é a cultura brasileira de verdade.
Eu escuto aché, mas não esses aché da
moda. Eu escuto os aché raiz. Ah, eu
gosto de de música sertaneja, mas não
sertanejo universitário, porque eu sou
muito da cultura que meus avós eram. Ah,
que bosta,
que bosta. Tu não é nada,
tu não é especial não, [ __ ]
Tu não é especial, brother.
Tu não é especial.
É, isso aqui é para quem conhece o samba
de verdade, não esse samba que toca na
MTV. Ah, que [ __ ]
Que [ __ ]
Ah, eu ouço Baiana Assistem. Ah, que
fantástico.
Eu gosto de música popular, mas só se
for baiana assistem. Ai, cara, que pé no
saco. Ai, eu gosto de rap, mas não esse
rap aí da modinha que tá acontecendo. Eu
gosto, eu gosto de, de Racionais MC que
cantava a favela mesmo. Ah, que [ __ ]
Que [ __ ] Veja,
veja.
Não tem
nada de especial quando você diz assim,
ó, eu sou de esquerda e reconheço que
Lenen fez merda. Você não é especial,
você tá cumprindo um dever.
Esse é o papo.
Você você gostar, você ter votado no
governo e achar que ele tem problemas,
parabéns, você é um ser humano adulto
funcional. Você não é especial por causa
disso, tá? Não é especial. Coloquem isso
na cabeça de vocês.
Ai, mas eu voto, mas eu voto criticando.
Ah, você quer um, você quer um carinho
no bumbum?
Você quer um beijinho na orelha? Tá. Não
tá fazendo mais do que obrigação, [ __ ]
Não tá fazendo mais do que obrigação,
tá?
Não tá fazendo mais do que obrigação.
Toda vez que você pegar este papola,
vamos pro papola que tava rolando.
Toda vez você pegar este papola, vamos
pro papola de novo.
Agora, isso não significa que aquele
governo estiver tenha sido deposto
unicamente porque estava ao lado do povo
e que tenha sido um governo tão popular
e tão de esquerda que caiu por causa
disso e que caiu apenas por seus
acertos, né?
Isso. Verdade. Caiu pelos erros também.
Verdade. Caiu pelos erros também. A
maioria dos erros, a maioria dos erros
não são aqueles defendidos por essa
esquerda, certo? Não são
a maioria dos erros reconhecidos
inclusive pelo próprio governo. O
ministro da economia que era era
considerado
o ministro da economia do PT na época
ah antes deles colocarem o que chamaram
de neoliberal, porque chamaram os
banqueiros, etc. Ele reconhece erros na
administração dele. Ele reconhece.
Escuta o cara,
o cara, ele próprio que tava no governo,
ele dizendo: “Eu errei nisso, nisso e
nisso.” Nenhuma dessas afirmações,
nenhuma,
nenhuma sequer,
nenhuma sequer passa perto da leitura
dessa galera do tipo, errou porque abriu
demais pro capital meu, certo?
O problema, o perigo dessa leitura
estúpida
é que ela é nichada. Tem gente que quer
escutar isso. Ah, então faltou um MMT
meu. Se não fosse, se fosse o MMTista lá
tinha resolvido, tá?
Não é verdadeiro isso. E os próprios
partícipes que reconhecem sim e fazem
autocrítica, não fazem isso, pô. Mas
então por que que as pessoas dizem isso?
Por que que as pessoas dizem? Porque
esse tipo de coisa dá voto e dá viu para
um público esquerdola panacoso que acha
que o problema do mundo é ser liberal.
Se não for liberal dá certo, tá?
Eles falam para público burro e por isso
que depois fica refém. É por isso que
depois fica refém.
É por isso que depois fica refém.
Porque fala para um público, alimenta um
público de gente completamente
incompetente, não sabe nada de economia,
não sabe nada de [ __ ] nenhuma. Aí você
faz uma frase de efeito assim, mas
banquio, o MMT, aí pronto, aí você vai
por essa linha porque esse público já
comprou essa narrativa, tá?
Beleza?
É disso que eu tô falando, tá?
A crise na Venezuela tem a ver
exatamente por uma postura que gerou
inflação de escaralhar na Venezuela.
Uma inflação de escaralhar que vai pelo
rumo político dessa galera. Mas eles vêm
aqui e fala: “Não, porque eu manquilo,
não sei o quê, porque a taxa de juros,
porque não sei o quê, que eu sei de
banco central, sabe [ __ ] nenhuma. Sabe
[ __ ] nenhuma, viu? Sabe [ __ ] nenhuma.
Sabe [ __ ] nenhuma. E fica condicionando
um grupo de eleitores grande, porque
essa galera chega em quase 1 milhão de
habitantes e elas vão chegando em outras
pessoas,
a imitar economicamente a Venezuela,
porque aí daria certo, né? É do nosso
campo. É do nosso campo. Se a gente
imitar a Venezuela, dá certo. É do nosso
campo.
Galipol neoliberal, etc e etc. Tá? Esse
é o papo. Esse é o papo que sim, sim.
Teve erros no governo da Dilma e foi por
isso que ela caiu. Sim. Nenhum deles tem
a ver com faltou mmzar mais.
Que isso? Se o governo Dilma tivesse de
fato popular, estivesse de fato eh
cumprindo a agenda para a qual el tinha
sido eleito, teria sido muito mais.
É, foi isso, foi isso. Uma questão de
agenda, né? Se fosse a agenda do MMT,
se fosse a agenda, se tivesse chamado os
povos originários pro para Congresso
Nacional, gente,
gente, por favor, tá? Por favor, beijo
no coração de todos. Falou, valeu. Até
mais.