Featured image of post Reação: Da violência da Revolução Cultural à tomada de Deng Xiaoping

Reação: Da violência da Revolução Cultural à tomada de Deng Xiaoping

Fala meus queridos e minhas queridas
amigas, tudo bem com você? Eu estou com
meu olho inchado. [ __ ] bosta,
ter sol, sei lá que merda. Eh, veja bem,
vou gravar esse vídeo agora para falar
da revolução cultural, a tomada de denk
shopping na China. Antes da gente
começar, eu quero comentar o seguinte,
eh, a minha posição não é nova, tá? Se
você tá chegando aqui agora que você vai
achar alguma coisa nova. O que eu vou
dizer sobre isso aqui eu sempre digo,
ah, existe
em relação à imagem da China, hã,
como é que eu posso dizer que, eh, bom,
no final das contas, o que eu tenho uma
posição centrista em relação à China
especificamente, tá? que é o seguinte,
eh,
a China, para mim é a maior potência que
tem no mundo hoje com a possibilidade de
enfrentar o fascismo dos Estados Unidos,
tá? Ah, tem muita gente que quando a
gente fala da China, as pessoas falam
exatamente isso. Olha, veja, é um
partido forte que governa um estado que
tem tendências totalitárias e, portanto,
é o fascismo só que pintado de vermelho.
Tem muita gente que fala isso, tá? Tem
muita gente mesmo que fala isso. Eh, eu
acho que essa leitura, além de,
obviamente, ser um posicionamento, eu
acho que ela tem um um componente de
erro, né? Qual é o componente de erro
que eu quero chamar atenção? O que eu
quero chamar atenção há muito tempo, e
esse vídeo aqui vai ser oportuno para
falar sobre isso, é que eh a política é
muito mais complexa do que parece. A
política quando ela toma áreas de
violência, como toma nos processos
revolucionários, como aconteceu em
França, quando aconteceu nos Estados
Unidos, como aconteceu na Inglaterra,
como aconteceu na a Rússia, como
aconteceu em Cuba, como aconteceu ah na
China, como aconteceu no Vietnã, é muito
complexo, tá? é muito complexo. É muito
muito muito muito muito complexo. Eh, eu
acho que esse conjunto de vídeos do Epic
History sobre a história da China tá
mostrando quão complexo é e por isso que
a gente tem acompanhado todos os vídeos.
Portanto, se você não viu os anteriores,
eh,
ah, eu sugiro que veja, né? Eh, se chama
Rise of China, eh, a série de vídeos do
canal do Epic History. Eh, vou insistir
sempre porque esse é um tema muito, eu
eu vou insistir inclusive com a
visualização de uma pessoa específica,
que é o
eh que é o o João Pedro, né? É o João
Pedro que no canal no que no YouTube ele
tem um canal sobre maoísmo, ele é
defensor explícito do maí do maoísmo. Eu
tenho bastante diferenças com ele, já
conversei com ele aqui nesse canal acho
que duas vezes, acho. Ã,
e aí quando eu falo isso também é uma
cara, a internet é difícil demais, a
internet é muito irritante. Aí tem gente
que fala algo parecido com isso assim:
“Ah, mas aí você não bate de frente com
o João Fragoso porque qual é o problema?
Você tem medo do Maauí? Você acha que
ele vai te dar um tiro na sua cara
imunda e etc e tal?” Não. Questão é a
seguinte, o João Bragoso sempre foi
respeitoso comigo, né? Sempre foi
respeitoso comigo e continuarei sendo-o,
ã com ele. Eh, assim como eu, ele morre
de raiva desse dessa patotinha dos
amigos na internet, né? Morre de raiva
dessa patotinha do dos amigos na
internet. Eh, e portanto, mas tem a
gente tem diferença, a gente tem
diferença. Eu acho que a posição que o
que o João tem em a respeito hã digamos
assim, do que representa mal, né? Eh, e
portanto, eh, eh, é a discussão ali do
do que representa mal e do que
representa eh
Gonzalo, né?
Hã, eu tenho diferenças gritantes a
respeito disso. Eu acho que a gente tem
que tomar cuidado com a exaltação
exagerada de figuras históricas, por
exemplo. Por que que eu tô dizendo isso?
Porque nesse vídeo aqui, e aí por por
que que eu tô dizendo que eu tô pensando
em João Fragoso? Porque o João Fragoso
estuda isso. Ele pode eventualmente
achar
trechos desse vídeo aqui que vocês vão
assistir para dizer assim: “Eh,
olha, tem vários exageros, tem vários
erros.” ele pode dizer, tem várias
mentiras, etc e tal. Então, eu quero me
precaver a respeito disso para dizer
assim, olha só, veja só, eu não estou
fazendo esse vídeo para falar mal de
malzedong. E veja, eu não tô dizendo
isso porque eu tenho medo de enfrentar
quem fala bem de mal zedong. Não é isso
que eu tô dizendo. Tem que deixar claro
isso na expressão, porque eu sei como a
internet se comporta. Ela é muito
padronizada, à vezes possam ver em
padrão. Então o que eu quero dizer, e eu
sempre disse isso, e eu falo a mesma
coisa a respeito de Stalin, é a mesma
coisa que vou falar a respeito de
Maldizedon. Maldizedon cometeu muitos
erros.
Os dois principais estão na revolução
cultural e na
no grande salto paraa frente, no grande
salto adiante. E ninguém vai me impedir
de dizer que foram grandes erros que
foram cometidos aqui. E tem uma terceira
coisa que eu falo tanto a respeito de
Stalin quanto a respeito de Malzedon,
que é o seguinte. Muitas vezes pra
galera criar uma auto imagem de que isso
é a esquerda de verdade, tanto Stalin
quanto Mazedon, aparece uma tese ampla e
genérica de dizer assim: “Esses são os
que verdadeiramente nunca redariam pé na
luta contra o mundo capitalista”.
Só que veja, não é verdade. Não é
verdade. Então, Malzedong faz um
processo de aproximação dos Estados
Unidos,
Stalin faz um processo de aproximação da
Inglaterra. Quando eu falo isso, as
pessoas tendem a achar que eu tô dizendo
o seguinte: “Portanto, revelei vocês e
eu é que sou o de verdade que nunca
faria acordo nenhum, etc. e tal”. É
muito comum as pessoas fazerem essa
leitura. Quando eu falo essas coisas, eu
diz assim: “Olha, vej, queridos, é
mentira dizer que o Stalin era o grande
cara que nunca se associaria com o
Ocidente,
que ele se associou com o ocidente de
maneira explícita, umbilical, com
relações macroeconômicas com a
Inglaterra. Não é só: “Ah, não vamos
enfrentar agora que amanhã será”. Não,
não, não. Relações macroeconômicas com a
Inglaterra. E a mesma coisa em relação
às portas que abriu mal paraa China se
transformar num aliado com os Estados
Unidos. Ele é que abriu as portas para
isso acontecer, certo? Tanto um quanto o
outro. Eles abriram as portas da
possibilidade da relação com ocidente.
Aí depois é muito fácil pegar o sucessor
e falar: “Não, a culpa é toda do
sucessor” e manter a imagem limpa do
antecessor.
Eu digo isso para criticar
o Stalin e o Maltedong.
Não,
eu digo
isso exatamente para expressar paraas
pessoas
que o mundo é complexo,
que não vai ter um clube no século XX
dos caras absolutamente desalinhados,
etc e tal. Criar essa expectativa
de que o mundo se distanciou após a
morte de um homem e depois veio a galera
do mal e antes era todo mundo do bem.
Essa expectativa não é uma expectativa
de passado, é uma expectativa de futuro.
Vocês entendem o que eu quero dizer?
Minha preocupação é essa,
criar a tese de que existem certos
imaculados que nunca farão alianças
erradas, etc e tal. É precisamente o
contrário que eu quero dizer. Eu quero
dizer, Stalin fez pactos com a
Inglaterra e [ __ ] que pariu, não sei se
eu faria diferente.
Maledonko se aproximou dos Estados
Unidos. [ __ ] que pariu, não sei se eu
fazia, faria diferente.
O mundo é difícil. Mundo é complicado
para [ __ ]
Ah, é o grande, é o Kuchev que é o
grande vilão da, da história. O Deng é o
grande vilão da história. E o, e os
caras atrás nunca fizeram aproximações,
nunca cederam nada. Você tá criando uma
expectativa de futuro, de quando você
chegar lá, você nunca verá concessões,
você nunca cederá.
Isso é problemático demais.
Isso é problemático demais.
Certo? Então tô dizendo isso para dizer,
olha, eventualmente neste vídeo que a
gente vai assistir, pode ser que hajem
precisões, exageros,
linhas de ataque que não são
verdadeiras. Isso pode haver em tese,
pode haver em tese. Eu seria o primeiro,
se alguém me mostrar alguma coisa que
esteja errado aqui, eu seria o primeiro
a dizer: “Olha, tem uma parada errada
aqui. Os caras exageraram, são embidos
de propaganda. Não, seria o primeiro a
dizer. Se se for verdadeiro, se
demonstrado for por alguém, o seu
primeiro a dizer.
Agora, o que vai passar aqui é o
seguinte. O vídeo concentra-se na
revolução cultural até a ascensão de Xi
ou de Deng Shelping, perdão.
Eu acho que a visão mais acertada sobre
a história da China
é a que admite os avanços produzidos por
esses grupos, os retrocessos assumidos
por esses grupos para chegar à conclusão
presente,
que é isso que me interessa,
a conclusão presente, a posição política
que eu tenho de que veja, a China não é
o Deus na terra, não é A encarnação
de Jesus Cristo
que vai salvar o trabalhador. Não é
isso. China é um país com o histórico
recheado de violência em sua formação,
mas que se estabilizou.
E isso devia ser motivo de inspiração.
Que motivo de inspiração? O motivo de
que num mundo complicado do jeito que é,
no mundo violento do jeito que é,
no mundo cheio de alianças espúrias, de
erros nefastos que matam milhões de
pessoas na história do comunismo. É
impressionante
que a posição que Deng Shelping tomou,
que foi reformista, que portanto foi
revisionista,
não tenha caído em simples e pura
abertura pro sistema capitalista para
ser engolido pelo capitalismo e ter se
transformado em apenas somente mais um
entre os países capitalistas de
periferia.
A China adotou as estruturas de reforma
capitalista,
desenvolveu o capitalismo dentro do seu
próprio país e se transformou num país
que busca se tornar a potência global e
hoje e hoje estável. Porque se a União
Soviética saiu de ser um país de maioria
agrária
para colocar a industrialização na ordem
do dia sobre Stalin com milhões de
mortes por causa de como foi feito e foi
isso que aconteceu.
milhões de mortes por causa da
coletivização forçada do jeito que foi
feito.
Milhões. A China passou por isso e se
estabilizou,
fez o recuo ao capitalismo, mas se
estabilizou e disputa a hegemonia
global. A União Soviética também
disputou a hegemonia global.
Mas ela não se estabilizou.
Ela ficava sendo vista durante a
história da União Soviética
como a segunda força que disputava o
mundo.
A segunda força como que disputava o
mundo. A China hoje ela é vista no mundo
como uma
força de frente que está na elite
produtiva global.
na elite produtiva global
em vários aspectos
em comparação ao que
a União Soviética nunca esteve.
A União Soviética jogou o primeiro
satélite no espaço. Isso é
impressionante.
A China tem o seu sputinique
basicamente semestral.
A cada semestre é uma surpresa
de que mostra a capacidade produtiva da
China superior a dos Estados Unidos, que
é a primeira economia global. disparado.
Primeira economia global disparada aos
Estados Unidos ainda. Mas a China vem a
toque de caixa, mostrando-se superior
produtivamente
a vários setores da produção, muitos dos
quais a gente sequer conhece, porque às
vezes são produções que são aquelas eh
eh business to business, né? você produz
para outras empresas, não
necessariamente você produz pro
consumidor final. Aquilo que bate nos
nossos olhos, que se torna famoso, é o
que é de consumidor final. Olha, os
carros da China são impressionantes. Os
carros eh os carros elétricos são
impressionantes, o celular é
impressionante,
aquele a inteligência artificial é
impressionante.
Então tem vários várias produções
da China que já despontam como de topo
na frente do mundo inteiro. E o mundo
está em choque nesse momento.
Estados Unidos agora fez outro ataque,
agou que tem outra outra violência que
vai fazer aquele ali nas ilhas do
Caribe.
Isso, Rodrigo tá mencionando ali, ó. No
Brasil você vê BID para caramba, não vê
Tesla. Mas isso é circunstancial, tem
motivos políticos. É porque o Lula tá na
presidência, tá? É sim. A depender do
político que tivesse lá, ele embarrerava
BOID de fazer produção aqui no Brasil.
Então assim, o que eu quero chamar
atenção,
o que eu quero chamar atenção é o
seguinte. Olha, a China estabilizou. A
gente vai ver o momento hoje de
confusão.
E eu não tô aqui para dizer que o mal
ele é uma pessoa inimiga, que ele é um
assassino, psicopata ou qualquer coisa
assim. Não, eu quero dizer com muita
clareza, a revolução cultural jogou
o Partido Comunista Chinês numa disputa
interna que em mal ele fala não, que
deixa a esquerda brigar com a direita
para para estimular e etc e tal. Isso
gerou uma confusão gigantesca dentro do
partido. Primeiro foram meninos que
foram convocados para participar,
meninos estudantes para fazer espurgo.
Se você tá chamando meninos estudantes
para fazer espurgo, é óbvio que isso vai
beneficiar quem convocou o espurgo, né?
Se tem alguém que é contra você, esse
entra na linha do espurgo.
Não é só, não é só, ah, eu tenho um
plano de eh
melhorar a cultura, jogar a cultura
paraa frente. E o mais irônico disso
tudo é o seguinte. Do ponto de vista
cultural mesmo, a proposta cultural que
tá por trás da revolução cultural,
não a ação de colocar os meninos para
perseguir gente, mas a proposta cultural
de superar o passado,
de começar uma linha nova, que é paraa
frente, é que se anda. Leiam os meus
lábios, eu concordo com o mal. Agora, o
método de jogar a militância de DCE
contra o próprio partido,
que que gerou como consequência?
Faccionou o partido e nessa disputa
facciosa
a ala que defendia o mal perdeu. Como é
que isso foi a linha correta de se
adotar? Alguém pode me dizer?
A linha perdeu. Você estimulou um
conflito que no final a tua esposa
acabou presa em prisão perpétua e ela
teve que se suicidar por causa disso.
Se você puxa a corda do que foi feito,
foi exatamente a sequência foi essa.
Se você fizer desta forma, neste
enfrentamento, se você perder, a sua
esposa vai presa e suicida. Foi o que
aconteceu. Foi em concreto, não é assim,
vai acontecer em abstrato. Em concreto
foi o que aconteceu.
Aquela pessoa mais fiel a você acabou
morta por suicídio.
Ah, mas não foi suicídio e tal, tal.
Então, pior, pior ainda. Se não foi
suicídio é pior.
Se não foi suicídio é pior. Se foi
assassinada lá dentro
pior ainda, né?
Então o que eu quero manifestar é o
seguinte, olha, jogar população juvenil
para defender um cara, que foi o
resultado que aconteceu,
com base em fazer uma coisa na que na
qual eu acredito. É pra frente é que se
anda esse negócio de ficar falando, ah,
mas no passado, Brasil, não sei o quê,
etc e tal. Não, mal no ponto de vista
cultural,
ah, não, legal é o confusionismo, não
sei o quê. Não, em mal não. Em mal é o
oposto disso. Do ponto de vista do ponto
de vista da posição cultural de dizer:
“Olha, é paraa frente é que se anda.”
Existem muitos elementos culturais que
são eh são a a arquitetados como base de
posições conservadoras que retroagem,
que querem reconstruir o passado, etc. e
tal.
Dizer que isso é ruim, eu concordo.
Agora, colocar a juventude para caçar as
pessoas com base nisso, aí vai dar no
que aconteceu.
Foi a esposa do cara morto, morta,
e depois ter sido a condenada a prisão
perpétua, sendo que antes tinha sido
condenada a à morte. Então, foi a facção
rival que ganhou.
Agora, quem estimulou o Clash? Aí eu não
tenho dúvida, foi o próprio Ma Pedro.
Mas aí você tem que estimular a luta e
torcer para ganhar. Não tem que
estimular nada.
Não tem que estimular absolutamente
nada.
Um clash interno, intrapartidário, não
tem que estimular nada. Um clash colocar
a juventude toda para atacar os do
partido para ver quem. Aí imagina quem
que vai decidir na prática. Não é você,
não é o não é o juiz Deus. Quem vai
decidir a juventude vai errar a Não
tenha dúvida, né?
Não tenha dúvida que vai ter eu. Não
tenha absolutamente nenhuma dúvida de
que vai ter eu. Então veja, isso não é
um julgamento sobre o passado. É o medo
de como as coisas se estimulam no Brasil
do presente. Eu tô falando sobre o
passado para falar do presente.
Você vai jogar juventude contra qualquer
um que seja contra o grande líder.
vai estimular a juventude para jogar
contra
qualquer um que fizer uma crítica ao
grande líder. É claro que isso pode dar
merda. E no caso da da da história da
China é pedagógico, porque o resultado
foi a derrota dos seguidores do grande
líder.
Então beneficiou quem? Exatamente? A
oposição que você queria combater.
Por isso que eu tô dizendo que é errado
fazer esse tipo de coisa. Não pensando
lá no passado criticar o homem que já
foi, pensando criticar o presente,
porque na internet as coisas só não
estão violentas o suficiente, mas a
estratégia é a mesma, jogar a juventude
contra qualquer um que se opõe ao grande
líder, tá? Minha preocupação é essa, não
passada.
[Música]
[Aplausos]
The 1960s
and China is back as a major world
power.
A nuclear armed communist state charting
its own course with access to vast
reserves of human and economic
potential.
And yet recent years have seen
disastrous mistakes by China’s leaders
with horrifying consquences for its
people.
[Música]
The blunders of the great leap forward
mean communist party chairmanong
has taken a back seat in running the
country
but his presence still looms large.
But he is already planning his return to
frontline politics.
[Música]
A new book helps to prepare the way.
Quotations from chairman ma published in
1964
the famous little red book.
It contains 427
sayings that encapsulate the essence of
thought
and is small enough to be carried and
studied by every woman and man. In China
more than a billion copies are printed
in the next decade
second only to the Bible.
Then in 1966
Ma makes a very public political
intervention.
Ma believes that the success of the
Chinese communist revolutionies
uponus momentum.
He now feels support for that pro ising
and a radical of
[Música]
warning of hidden enemies with the
Chinese communist party calls for a new
state of permanent cultural revolution.
[Música]
[Música]
Aí hoje os cara aí veja, não faz
sentido. Olha só. Aí veja aí os cara,
isso aqui eu concordo. Smash the four
olds. Acabe com os quatro antigos, o
antigo pensamento, antigo cultura,
antigos hábitos, antigas ideias.
Concordo perfeitamente com esse estímulo
cultural de pensar na criação, não e não
na recomposição, não na imitação do
passado para estabelecerse como
normalmente o fascismo faz, né? Aponta
pro futuro, mas fica fazendo uma um
elogio maluco do passado eh mítico.
Então, acabar com o passado mítico é
importante. Concordo absolutamente. Eu
não concordo é com perseguir pessoas a
partir de uma tática de colocar
juventude para fazer isso, porque vai
dar merda. É óbvio que ia dar merda. Era
óbvio que é da berta. Eh, mas veja aí
agora no presente os caras diz: “Eu sou
maoísta”. Mas fala: “A China deu certo
porque confusionismo?” “Você não é
maoísta [ __ ] nenhuma, né?
Você não é maoísta [ __ ] nenhuma, né? Eu
sou maoísta e a China dá certo porque
confusionismo?” Ah, [ __ ] é o oposto
do que mal dizia.
Não é malísta merda nenhuma, né?
Ah, lá lá dá certo porque Confúcio,
porque
porque taoísmo é exatamente o oposto do
que mal fez na história. Você não é
malista merda nenhuma. É um personagem
na internet.
[Música]

Isso. Eu eu concordo com a Carol. Quer
dizer, isso foi uma merda que foi feita,
mas o resultado disso foi ter um país
baseado na ciência e na razão.
Exatamente. O resultado disso é ter um
país que tem orgulho de se basear na
nação, na razão e na ciência,
oposto a tudo que você vê nos Estados
Unidos. Então veja, eu concordo com o
princípio. Vai ficar bom mesmo era no
passado. Bom mesmo é a história do
Lampião lá da [ __ ] que pariu. Não,
[ __ ] É pra frente é que se anda, não
é para trás que se anda não. Então
concordo com a premissa cultural. Não
concordo é colocar a juventude para
perseguir a galera. Ah, sim. Óbvio que
não é pro Fagroso, né? É óbvio que isso
não é pro Fragoso. Óbvio que não é pro
Fragoso. Aliás, ao contrário, quando eu
conversei com o Fragoso, não sei, tem
muito tempo que eu não falo com ele, mas
quando eu conversei com ele, ele falava
exatamente, sabe por que eu gosto do que
você faz, Pedro? Porque você fica afiado
em relação à discussão do elogio da
ciência do proletariado, quanto o
marxismo quanto ciência do proletariado.
É um elogio da ciência que os caras
faziam. O maísmo faz elogio da ciência,
não da cultura.
culturalismo para explicar o sucesso
chinês. [ __ ] se você quer encontrar
sucesso chinês em mal que vem de de para
trás, o sucesso é por causa disso. A
defesa de o que tem que ser feito é
cientificamente.
O que tem que ser feito é a criação do
novo, não ficar apelando pra cultura do
passado. Ah, mas a minha avó católica, a
sua avó católica tá morta, [ __ ]
É pra frente que se anda, entende? Do
ponto de vista da produção, se você quer
encontrar algum resultado positivo disso
que foi um problemaço, exatamente,
elogia da ciência, não é pro Fragoso,
com certeza, porque vou insistir, quando
a gente conversou, exatamente o que ele
me falava, era isso. O legal que tu faz
é que tu se atenha ao fato de que o
materialismo é uma questão científica
claramente ateia e etc e tal e etc e
tal.
[Música]
[Música]
Não, exatamente, é isso que eu tô
falando. É isso que eu tô falando. Mas é
exatamente o que eu tô falando. O Júlio
César tá falando. É, mas a na revolução
cultural mataram cientistas por achar
que eram revisionistas. Isso é óbvio. É
isso que eu tô dizendo o tempo todo. É
um problema quando você coloca, veja,
você dizer pra frente é que se anda, a
ciência é legal, top. Agora você colocar
a meninada do DCE para ser o regulador
da ciência,
a meninada do DCE que vai dizer o que
que é científico contra
o os universitários,
é claro que isso vai desandar, né? É
isso que eu tô dizendo. É claro que isso
vai desandar. a premissa humana. Você
vai colocar o meninote de 16 anos
para dar tapa na tua na cabeça dos
professores universitários e vai falar:
“Você não é científico suficiente, é
você de 16 anos que é o juiz”. É óbvio
que é da merda por causa da questão.
Agora, por princípio fazer a defesa, por
princípio fazer a defesa da ciência, do
ateísmo,
do raciocínio,
da técnica, é óbvio que tá certo, né?
Agora você vai colocar o menino de 16
anos para julgar o cara com doutorado,
cara, que não tem formação, é, vai dar
ruim, né? Vão errar 1 milhão de meninos
fazendo isso, vai errar, né?
Book
millions travel to Beijing
where ma reviews them at mass rallies in
Tanonan square.
[Música]
The red guards will be mous enforcers.
They quickly turn on their university
lecturers and high school teachers
symbs of the old order
many of are beaten and humiliated
[Música]
encourages the violence at a student
rally
if good people beat bad people it serves
them right if bad
[Música]
Ou seja, vai para porrada, né? Diz a
esposa dele. Vai pra porrada. Se você
bater, é melhor para ele que ele
melhora. Se você apanhar é glória, é,
você vai escrever seu nome da história.
Isso podia dar certo.
[Música]
Não, o problema do Carvalho é exatamente
isso. Isso aqui é a ala esquerda para
pro Carvalho. Essa aqui que é a ala
esquerda, não é a direita.
Aí, aí eu tô dizendo, vocês estão
incentivando a meninada a seguir o
grande líder. É óbvio que vai dar merda,
né? É óbvio que vai dar merda. Depois
não adianta jogar para outro lado.
[Música]
[Música]
Agora, isso é importante dizer, a música
tá épica e etc e tal, né? É, é, olha só,
é importante dizer isso. É claramente
isso aqui foi um erro, isso aqui não foi
na maldade. Por quê? Porque os
movimentos era de humilhação pública,
não de assassinato. Agora você coloca a
criança para fazer humilhação pública,
eventualmente ele vai bater na cabeça de
um senhor de 80 anos. O senhor de 80
anos vai morrer ou não vai?
Você faz a questão é ele não tá se
colocando não sei quê. Dá lhe um tabão
na cabeça do senhor de 80 anos. O senhor
de 80 anos cai morto. Aí você matou, né?
Então isso aqui não foi na maldade, no
sentido de que o objetivo era matar as
pessoas que morreram, mas você coloca 1
milhão de meninote para perseguir
professor universitário,
vai acontecer centenas de milhares de
erros, né?
[Aplausos]
Millions of books, artworks and monum
linked to preom China are droed
on the 26 of December 1966
at his 73d birthday party ma calls for
allround civil war.
Party officials are to be purged
andlaced with revolutionary committees.
These will consist only of supporters of
the cultural revolution.
In other words, those loyal only to
[Música]
the military is ordered to support the
perge,
leading to a much blood of the cultural
revolution.
Obrigado, Ran. Entendi o ponto. Não
queremos grupos podendo denunciar
qualquer pessoa, grupo que entenda como
inimigo. Obrigado. Obrigado.
Obrigado. Muito obrigado. Aí o que que
acontece no final? os inimigos de mal ou
os internos, os do partido comunista que
eram contra isso tudo ganharam e eles
acabaram denunciando. E na história da
China se conta, os que seguem mal são a
gangue dos quatro. É a gangue dos
quatro, é assim que chama, a gangue dos
quatro, tá? Os fiel, os fiéis a mal,
perdeu a disputa. Ele foi pro embate e
os sucessores perderam a disputa. Ou
seja, essa disputa toda foi para quê?
Seria bom se você não tivesse o direito
de apontar pro coleguinha falar: “Ele é
um não aliado, né?
[Música]
[Música]
In 1968,
Maunches a new to the CL ranks.
all of
all ages affur
[Música]
30 million
to strugle session’s
wifeing
a key leader of the cultural revolution
is now one the most powerful and feared
figures in China
The chaos reaches the very top of the
party as scores with pered rivals.
Le
China’s head of state is dragged to
strugle sessions along with his family.
They are publicly beaten by red guards
and imprisoned
at the 1969 party con.
[Música]
rachou a partida inteira. Jo também vai
ser já já.
is in months later.
[Música]
Other prominent victims include Dungo
Ping a leading pragmatist and reformer
on the pol standing committee.
He is sent to work in a tractor factory.
His brother is driven to take his own
life.
His son is tortured by red guards for
months and then thrown from a third
floor window, leaving him paralyzed for
life.
Many other senior officials are purged.
Among them shin the father of future
Chinese leadering
ping.
[Música]
Johan survives as premier of the people
republ of China. though his adopted
daughter son
is arrested tortured and dies in prison
[Música]
[Música]
guardadas as suas devidas proporções. É
tudo que acontece no YouTube.
para assegurar sua sobrevivência
política.
[Música]
Ma envies shows popularity
buties on him to run the government and
mastermind China’s forignations.
However, names loyalist def minister
lean
not jo to be his successor when the time
comes.
[Música]
In July 1968,
Ma orders the Red Guards to end their
attacks which have served their purpose.
But bloody suppressions and campaigns
will continue for years.
In the final reckoning, Ma’s cultural
revolution claims the lives of unknown
thousands,
perhaps millions.
It inflicts cruel and inhumane treatment
on countless
and destroys huge
cultural heritage.
[Música]
Lembrando que a década de 70 tem 50
anos, tem um monte de gente viva dessa
época, tá? Não é um negócio perdido no
passado, não, tá?
[Música]
[Aplausos]
Sabe quem deu também o str
para ma Nixon?
Tá. Perto amor. Perto amor.
Ministero
begins tour.
E suspects the other of plotting their
downfall.
In 1971,
Leno decides he must flee China for his
own safety.
With his family, he boards a flight to
the Soviet Union
only for the plane to crash in Mongolia,
killing all on board.
former allies within the people’s
liberation army soon purged
[Música]
with lean out of the picture prem joan
rises further in status and authority
never a diplomaties
on to restore harmony at home and
ands
over for policy successes
enhance
and popularity
[Música]
since 1945
China’s seat at the UN has been held by
Taiwan, formerly the Republic of China.
[Música]
This is the state created by Shangai’s
nationalist government when it fled at
the end of the war.
[Música]
Que o que que foi isso? tá no título do
tópico foi a diplomacia do ping-pong, ou
seja, a aproximação dos Estados Unidos
com os Estados Unidos por causa de
disputa entre China e União Soviética,
fez com que a China se transformasse no
verdadeiro
país chinês, tirando da jogada Taiwan,
certo? Então, por uma geopolítica,
por uma atitude geopolítica, a China se
aproximou dos Estados Unidos,
ingressando na ordem global
e
fazendo com que ela ficasse, olha, eu
não gosto da União Soviética, eu quero
que ela se lasque. E aí isso deu pra
China a possibilidade dela ingressar na
ordem global, o que faria o processo de
abertura posteriormente,
tá? É o mesmo processo, queridos, pelo
amor de Deus.
[Música]
Então, perceba, Taiwan não perdeu apenas
a cadeira da ONU, ela perdeu a cadeira
do Conselho de Segurança,
tá? Em 70, a cadeira do Conselho de
Segurança foi transferido pra China
comunista.
Porque a China comunista brigou com a
União Soviética para se transformar um
amigo dos países ocidentais. Foi isso
que aconteceu do ponto de vista
geopolítico.
[Música]
in the east
but fighting later spreads to
leaving scores dead
[Música]
jo now seeks to th relations with the
world’s other superp the usa
[Música]
begins in 1971
when the US pingong team is invited tour
China.
It’s the first official visit by an
American delegation since 1949.
The US players are personally welcomed
by Premier Joe who tactfully instructs
the dominant Chinese team not to win
every game.
[Música]
The tour is considered a diplomatic
triumph.
Jo’s words opening the door for friendly
exchange between the two nations.
[Música]
Nixon.
Tira um print aí, tá?
Tira um print, por favor.
Tá. Eu tô dizendo isso para condenar o
cara. Não, tô dizendo isso para você
parar de em 2025 ficar falando: “Não,
mas veja só, quando eu chegar lá eu não
negocio com ninguém, eu venho, aconteço,
instalo chicote.”
Qual é o exemplo que tu tem na história
humana inteira? Não existe.
[Música]
Vou provocar, hein. Vou provocar, hein.
O Lula é mais anti Estados Unidos do que
o Mazong.
Ai [ __ ]
[Música]
193’s
longterm alling
is all toing from internal exile inang
province.
Ma agrees to rehabilitate him.
By 1974,
Dung is once more vice premier working
closely with Jo on foreign policy and
daytoday government.
Doged by health and increasing paranoia,
M’s hold over the party begins to Wayne.
But he will outlast one old rival.
A giant portrait of Chiang Kek had once
overlooked Tianon Square just as Maus
does now.
Since his defeat in the civil war the
former nationalist leader of China has
headed an authoritarian government in
Taiwan.
He has overseen stunning economic growth
but failed in his ultimate goal toqu the
ch
[Música]
a China comunista a Teia e a e a dekque
na na China insular
você viu, né?
[Música]
The riv between the two leaders passes
to new generation
but asce as ever
months later, China is hit by a powerful
tyfhoon.
Heavy rain in Han province causes dozens
of dams to collapse.
The resulting floods destroy millions of
homes, but the authorities suppress
reporting of the disaster.
The official death toll is 26,000.
More estimates point to a number several
times higher.
The failure of the dams built at the
height of Ma’s great leap forward is a
tragicinder of mistakes.
[Música]
[Música]
By 1975
the Chinese Communist Party is divided
between modernizers and loyalists
leading the modernizers Ding Joan L and
others who now openly point the finger
at a gang of four for inciting the worst
excesses of the cultural revolution.
The gang all ma loyalist ised by his
wife Ching and includes Chen a political
theorist
literary critic
and labor activist Wang Hong Wen
all hold key positions in the party or
state apparatus
through the central cultural revolution
larely contr state media from newspapers
and radi
[Aplausos]
to revolutionary opera and theat
[Música]
the gang of four fight back against the
modernizers
turning their propaganda machine against
and who
Mas é claro, né? Claro. Ah, veja, então
do nada começou a ser atacado o os
quatro instigadores. Os quatro
instigadores revidaram e atacando Joine
e Delping. Aí o Mal vai falar: “Porra, é
claro que eu vou ficar do lado dos caras
que falam que eu sou o grande líder, né?
Tá acontecendo isso no Brasil, tá? Só
para vocês saber. Tá acontecendo isso no
Brasil.
[Música]
In January 1976,
Joan Li dies from cancer
Joe had received an early diagnosis
but Ma personally intervened to delay
potentially lifeing treatment.
Such was his determination to out his
political rival.
As Chinese premier since 1949
was one of the key architects of comm
China
President Nixon called himat
[Música]
quem governava era el.
the country
but his attempts to moderate ma’s
mistakes had only limited successy
is inescapably inwied with the disasters
of Mao era China
[Música]
but Joe remains hugely popular and on
the 4th of April crowds gather inan
Perceba, a população,
parte dela foi pra rua para defender o
legado de John e, portanto, atacar
aquela gangue dos quatro. A polícia veio
intervir. Tá vendo? A popul sabe aquela
aquele movimento você fazia não a
esquerda, né, que vai puxar. Agora é o
contrário. Agora o reformista ele tem
apoio popular colocado contra a gangue
dos quatro e a polícia teve que
interviru para dissuadir
a população que tava criticando os
quatro.
[Música]
[Música]
[ __ ] de novo, brother, de novo. De
novo. Segunda vez.
[Música]
plaged by heart and lung problems for
years
aged 82
many millions of Chinese have known no
but
the country is in shock
[Música]
a week of national morning is
[Música]
over days a million visitors
ma’s body as heies in state in the great
hall of the people inanan square
the people are urged to turn grief into
strength carry forward chman’s legacy
and see the proletarian revolutionary
cause through to the
[Música]
most chinese ma is and
the great helms
a titanic figure who guided China
through stormy seas to security and
prosperity
but his successes were matched by
disastrous failes
agricultural reforms
bygged
the largest man in
tens of milli died as a
cultural revolution saw suffering
inflicted on many thousands of innocent
victims
ma’s rule has left chinese society
highly regiment and renust
place
quickly.
[Música]
É verdade, mano.
died in 1966
he would still have been a great man but
fl
but he died 1976
[Música]
al
what can one He.
[Música]
[Música]
Ou seja, esse racha foi causado por ele
próprio. Claro, óbvio, evidente que foi,
[Música]
mas isso é evidente. André tem 100% de
razão. Eis aí, porque os webcs não
querem e participar de debates com os
direitistas sobre as figuras históricas,
porque eles metem, né? Os webc omitem
essas informações e é nessa que os
diretistas pegam eles. É claro isso. É
claro isso.
[Música]
directives chairman issued we shall
steadfastly obey
[Música]
in practice he pulls off a delicate
balancing act between honoring’s legacy
and modernization
his first task is to deal with the gang
of four led by ma’s widow jang ching
for man they embody the wor
rule
after the peri of national morning comes
to end
moves against them
[Música]
on the 6th of 1976
the gang of four are arrested
they are accused of orchestrating the
chaos and violence of the cultural
revolution
In a televised trial
defends herself passionately
but all four are foundy of
countervolutionary activities
[Música]
ching and john
are sentenced to death.
Their sentences are later commuted to
life imprisonment.
[Música]
In 1991,
Jang takes her own life in prison
loyalist to the end.
With blame for mistakes pined on the
gang of four, Ma’s status as the great
Helmsman can remain unqued and
inviolable.
Ai [ __ ]
Se aproximou dos Estados Unidos porque
não teve como seguir os passos
diplomáticos de Gustavo Petro. Algumas
figuras são vítimas da ordem cronológica
da política.
Ai [ __ ] que bosta que é o Brasil,
brother. Em política hoje, meu Jesus. É
o Gustavo Pedro, [ __ ]
A new era is beginning.
[Música]
The gang of four had represented one
extreme of the Chinese communist party,
[Música]
the Ma loyalists.
If one figure represents the opposite
wing of the party,
it’s Dung Ping.
Now age 72,
Dung’s fortunes within the party have
fluctuated wildly.
In the 1930s, he supported Mao in the
rural Soviets and the struggles against
the Guam.
He become a willing enforcer of the
brutal antiist campaigns of the 1950s.
An economic reformer in the 1960s.
Then a sudden and dramatic fall from at
the height of the cultural revolution.
Dung is now seen as a natural leader. A
talent to great for the party to ignore
[Música]
in 1977ang
rehabilitates for a second time
appointing him vice chman of the
communist party.
From now on all the momentum is with the
reformers.
Dung is acutely aware that China is in a
disastrous state
weakened by great leap forward and the
cultural revolution
the average income of a Chinese peant
still 80% of the population is just 40
us a year
because of the cultural revolution
crucial positions across the country are
h
uneditary officials andal
[Música]
have been for a decade
thousands of educated people and party
officials have been exiled to the
country to perform labor
infrastructure and industry are in a
state of neglect and disrepair
believes
radical
will deviate from decades of ideology
and advocate to new ideas and
technologies whever they come from
stud and officials are encouraged to
spend time abroad
the go will be the four modernizations
introduced by Joan
in agriculture,
[Música]
industry
science
[Música]
and defense.
Dung steadily increases his power and
support with the party.
By late 1978, he is officially the third
most senior member of the poet bureau.
But in
[Música]
E aí a galera vem na internet e fala
assim: “Pedro, por que que você briga?
Não é [ __ ]
Pedro, você briga.
Aí gente vê todo mundo se amar. [ __ ]
que em que planeta que você vive, meu
parceiro?
Você briga com as pessoas? Você briga?
Você você fala que o cara tá errado. É,
[ __ ] que planeta, em que universo
você encarnou
em que essa galera de esquerda toda se
ama quando chega no poder? Em que
planeta? E aí o que eu tô dizendo é
exatamente, se você olhar a história
disso, metade, pelo menos dessas mortes
eram evitáveis. Você percebe? Metade
dessas mortes. Não, gente, pera aí. Tudo
bem, eu fico aqui em segundo lugar. Não
preciso ser o dono da política, não.
Tudo bem. Veja, o dengue,
o dengue nunca se voltou contra mal.
Nunca se voltou contra mal. Aqui se você
fala assim, [ __ ] tá fazendo merda,
amigo. Ah,
isso aí é não aliado. Ai, [ __ ]
Entende o que eu tô dizendo? Tipo assim,
a situação do Brasil do século XX,
desses web comunistas é pior. Tá vendo
isso tudo? Você viu de violência? É
porque esses caras não sabem atirar de
de de
stiling, [ __ ] Esses caras não sabem.
Mas a mentalidade, a mentalidade,
a mentalidade
é muito pior. Dá uma arma na mão dessa
gente. Essa gente é maluca, [ __ ] Não
concorda comigo. Pelego, prenda
imediatamente. Inimigo
é pior, [ __ ]
[Música]
unentor
[Música]
é isso. Eh, Malum disse: “Meu problema
com os mauístas é o fato de seu discurso
sempre debandar para um floreio e
justificação da violência. Eu vejo isso
com bastante evidência, eh, que ocorreu
nos processos, não por achar que vão eh
que não vai ter violência, mas é
importante não tirar o peso dela. Eh,
mais do que tudo isso, mais do que tudo
isso, mais do que tudo isso,
essas coisas foram erros, pô.
Foram erros. Era para todo mundo olhar
pro passado e falar assim: “Olha, no
passado eu era uma criança de 13 anos e
eu errei”.
Não, a gente olha pros erros e fala com
orgulho dos erros.
Com orgulho, bate o pé e fala: “Não, tem
que errar duas vezes.” Se errar cinco
vezes mais,
aí vão apoiar um cara
de outro partido
para cometer o mesmo erro. Veja, não tem
condição. Como é que você não consegue
enxergar três passos na frente da tua
cara? Eu vou cometer o mesmo erro, só
que apoiando um cara que já não gosta da
gente na largada e vai ser uma super
união.
Vocês tem 13 anos, [ __ ]
Vocês t anos. 13 anos. 13 anos. E não
encho a porta.
Bem jovens
e na universidade
achando que fazem política de verdade.
Lá vão eles
no TCE.
Os naistas dando tiro no próprio pé.
Não, não, não, não, não enchem nenhuma
combinão.
Não, não, não, não, não enchem nenhuma
combinão.
Não enche não.
Eles acham que sabem o que é melhor pro
povo,
mas mal sabem fritar o ovo.
Gostam é de brigar por vistagem.
Esses moleque
são uma viagem.
Não, não, não, não, não enchem nenhuma
combinão.
Não, não, não, não, não enchem nenhuma
combinão.
Não enche não.
Seu hino é o sapato. São bravos de de
verdade.
E o que o pobre tem que fazer? Roubar um
banco. Meu Deus, essa é de doer.
Não, não, não, não, não enchem nenhuma
combi. Não, não, não, não, não, não
enchem nenhuma combi.
[Música]
No, no, no, Não, não enchem nenhuma
combinão.
Não, não, não, não, não enchem nenhuma
combinão.
Não, não enche não,
[Música]
não, não,
não enche não,
não, não, não,
não enche não.
Ah.